
Sign up to save your podcasts
Or
知名作家、科学家为何纷纷质疑元宇宙?|区块链一整天第220期
Hello,小伙伴们,我是AscendEX泡泡糖。今天要给大家分享的主题是:知名作家、科学家为何纷纷质疑元宇宙?
首先,咱们还是先来“聚焦一整天”吧。
1、据金十11月14日报道,印度正计划在加密货币相关问题上采取前瞻性措施,此举可能有别于此前限制虚拟货币使用的尝试。
2、据韩国中央日报消息,韩国政府和国会表示,国会和财政委员会税务小组委员会将于15日开始讨论减轻虚拟资产税收负担的方法。
3、据Bitcoin.com 11月14日报道,俄罗斯自由民主党的立法者正准备提出一项旨在监管加密货币开采的法律草案。
接下来的深度文章,来自懂懂笔记,作者秦军,敬请聆听。
原文链接:(https://36kr.com/p/1481821488136581)
元宇宙现在的火爆,既有概念层面(投机)的炒作,也有资本逐利的喧嚣。当然,或许也真有一些创新者希望将其衍变成为真正意义上的“下一个互联网”。
但是,太多的炒作和投机行为已经引起了一部分知名学者、作家、技术人员,以及监管机构的警惕。这里面,既包括深交所等近期连续下发关注函,要求多家企业详细说明自身及相关方是否存在蹭热点、操纵市场、违规买卖公司股票的情形;也包括知名科幻作家刘慈欣、科学家罗森伯格以及脸书前高管等等。
有网友这样精辟总结:吹元宇宙最欢的,骨子里就是一个字——利;批元宇宙最猛的,还是这个“利”。或许,商人逐利是天性,而学者、作家们想批驳的正是不义之“利”。他们究竟谁对谁错?
前不久《三体》作者刘慈欣在公开演讲中非常理性地“怒怼”了一把元宇宙。
作为三体宇宙的创造者,他对于虚拟世界中的元宇宙有着一针见血的评价:“元宇宙将引导人类走向死路。”他对于元宇宙存在的意义持坚决的反对,在他看来那是一种极具诱惑、高度致幻的“精神鸦片”,并担忧很多人会因此沉浸在虚拟世界里固步自封。
这样的评价,与他崇尚人类去探索真实世界的宇宙有着很大关系。“人类的未来,要么是走向星际文明,要么就是常年沉迷在VR(AR)的虚拟世界中。如果人类在走向太空文明以前就实现了高度逼真的VR世界,这将是一场灾难。”
与刘慈欣的质疑不谋而合,一位来自于AR领域的知名科学家,也表达了类似的担忧。美国第一位功能性AR系统的开发者、科学家路易斯·罗森伯格(Louis Rosenberg),日前公开发表了一篇评论,对元宇宙的拥趸们提出了警告——元宇宙可能会改变我们所知道的现实结构。
“所谓元宇宙是一个沉浸式VR和AR的虚拟世界,目前是由Facebook等科技公司领头开发的,可以创造一个看起来很真实的赛博朋克乌托邦。”罗森博格在评论中中表示:“我担心这些意图控制基础设施的强大平台供应商,未来是否在意对增强现实的合法使用权。”
总结一下罗森博格的担忧,主要是隐私问题、制造分歧和心智障碍这几点:首先他担心这个虚拟世界中的第三方可能会引入“付费过滤层”,允许某些商业用户看到特定的标签(并非真实的人),例如,这些标签可能漂浮在每个使用者的头上,并提供有关他们的信息(广告主由此判断是否值得进行投放)。
其次,他担忧互联网巨头利用这一种方式给个人贴上醒目的标签,甚至会是个人好恶和政治倾向,“这种虚拟覆盖很容易被设计成放大为重大分歧,排斥某些群体和意识形态,甚至引发人们之间的仇恨和不信任。”
最后,他质疑元宇宙将通过创建一个虚拟与现实相融合的系统导致“现实的消失”。因为在这个系统中,人们很难轻易地放下使用中的VR/AR设备,去进行现实世界的交互。
“那些巨头的想法是,元宇宙可以发展到一定程度,影响到我们生活的方方面面,而大多数人几乎不可能一走了之。”回看一下我们目前对于很多“手机低头族”的担忧就可以预见到,一旦人们对元宇宙(环境和设备)沉溺,就意味着很多人都将不断暴露在更多平台供应商想要展示给我们的虚假现实中,“因为强大的虚拟与现实交互能力,生活中所有东西都将被增强现实覆盖。”
表示担心和顾虑的海外科技圈大V,不仅局限于罗森博格一个人。马萨诸塞州大学的数字基础设施项目负责人扎克曼(Ethan Zuckerman),上周也公开发表了一篇专栏文章,怒怼扎克伯克的Meta及元宇宙计划。
说到这位扎克曼,在元宇宙领域的研究方面可是大名鼎鼎,他在1992年作家尼尔·斯蒂芬森推出科幻小说《雪崩》并创立了元宇宙概念后,就发表过相关研究著作,并在1994年就提出了一个元宇宙的早期框架和版本。对于他而言,扎克伯格现在推崇的元宇宙是弊大于利。“Facebook(Meta)推崇的元宇宙,只是让我们从它试图建立的一个(商业)世界中无法自拔。”
总之,商人们一旦推崇某些“新事物”,总会透着一丝“淡淡”的铜臭,这也是引发学术界和文艺界质疑的主要原因。只不过科技圈的大V直指商业弊端,而作家则会更悲天悯人,就像大刘曾所说过的:人类面前有两条路。一条是向外,通往星辰大海;一条向内,通往虚拟现实。
当然,为了避免这些问题,你可以摘掉AR眼镜或者头显,也可以拔掉脑机接口或者大脑芯片(在不久的未来这可能会成为现实)。一旦人们完全依赖于投射在周围的虚拟信息层,其深陷其中的程度会超出了很多人的想象。避免沉溺其中,其实只需要这几个简单的动作,就像我们身边一些人已经放下了手机,关掉了WIFI。
科技总会不断进步,而每个人也都可以做出选择。的确,科技巨头以方便的名义采用的技术很少是可选的——当它们像增强现实(元宇宙)那样广泛地融入我们的生活,你或许可以尝试一两次说不。
这样说并不是要完全否定元宇宙,毕竟这样的虚拟世界能够以奇妙的方式丰富人们的生活。我们相信“增强现实”技术在元宇宙的很多场景中能让新入行的外科医生技术更好、更熟练和高效,能让建筑工人、工程师、科学家获得更多的知识源泉。
我们也相信,元宇宙会在某种程度上改变人们娱乐和教育方式,释放更多激动人心的和鼓舞人心的能量。但是为了让这些“美好”真正的到来,我们需要谨慎和深思熟虑地走下去,要意识到那些可能会破坏本应令人振奋的技术背后——商业利益的杂音。这句话绝不是在说Meta,但是“脸书们”曾经的问题必须要引起人们的警惕。
以上内容,作为一家之言,仅供参考。
好啦,本期的节目就到这里了,如果喜欢泡泡糖为您精选的内容,还请帮忙多多转发。那咱们下期再见,拜拜~
知名作家、科学家为何纷纷质疑元宇宙?|区块链一整天第220期
Hello,小伙伴们,我是AscendEX泡泡糖。今天要给大家分享的主题是:知名作家、科学家为何纷纷质疑元宇宙?
首先,咱们还是先来“聚焦一整天”吧。
1、据金十11月14日报道,印度正计划在加密货币相关问题上采取前瞻性措施,此举可能有别于此前限制虚拟货币使用的尝试。
2、据韩国中央日报消息,韩国政府和国会表示,国会和财政委员会税务小组委员会将于15日开始讨论减轻虚拟资产税收负担的方法。
3、据Bitcoin.com 11月14日报道,俄罗斯自由民主党的立法者正准备提出一项旨在监管加密货币开采的法律草案。
接下来的深度文章,来自懂懂笔记,作者秦军,敬请聆听。
原文链接:(https://36kr.com/p/1481821488136581)
元宇宙现在的火爆,既有概念层面(投机)的炒作,也有资本逐利的喧嚣。当然,或许也真有一些创新者希望将其衍变成为真正意义上的“下一个互联网”。
但是,太多的炒作和投机行为已经引起了一部分知名学者、作家、技术人员,以及监管机构的警惕。这里面,既包括深交所等近期连续下发关注函,要求多家企业详细说明自身及相关方是否存在蹭热点、操纵市场、违规买卖公司股票的情形;也包括知名科幻作家刘慈欣、科学家罗森伯格以及脸书前高管等等。
有网友这样精辟总结:吹元宇宙最欢的,骨子里就是一个字——利;批元宇宙最猛的,还是这个“利”。或许,商人逐利是天性,而学者、作家们想批驳的正是不义之“利”。他们究竟谁对谁错?
前不久《三体》作者刘慈欣在公开演讲中非常理性地“怒怼”了一把元宇宙。
作为三体宇宙的创造者,他对于虚拟世界中的元宇宙有着一针见血的评价:“元宇宙将引导人类走向死路。”他对于元宇宙存在的意义持坚决的反对,在他看来那是一种极具诱惑、高度致幻的“精神鸦片”,并担忧很多人会因此沉浸在虚拟世界里固步自封。
这样的评价,与他崇尚人类去探索真实世界的宇宙有着很大关系。“人类的未来,要么是走向星际文明,要么就是常年沉迷在VR(AR)的虚拟世界中。如果人类在走向太空文明以前就实现了高度逼真的VR世界,这将是一场灾难。”
与刘慈欣的质疑不谋而合,一位来自于AR领域的知名科学家,也表达了类似的担忧。美国第一位功能性AR系统的开发者、科学家路易斯·罗森伯格(Louis Rosenberg),日前公开发表了一篇评论,对元宇宙的拥趸们提出了警告——元宇宙可能会改变我们所知道的现实结构。
“所谓元宇宙是一个沉浸式VR和AR的虚拟世界,目前是由Facebook等科技公司领头开发的,可以创造一个看起来很真实的赛博朋克乌托邦。”罗森博格在评论中中表示:“我担心这些意图控制基础设施的强大平台供应商,未来是否在意对增强现实的合法使用权。”
总结一下罗森博格的担忧,主要是隐私问题、制造分歧和心智障碍这几点:首先他担心这个虚拟世界中的第三方可能会引入“付费过滤层”,允许某些商业用户看到特定的标签(并非真实的人),例如,这些标签可能漂浮在每个使用者的头上,并提供有关他们的信息(广告主由此判断是否值得进行投放)。
其次,他担忧互联网巨头利用这一种方式给个人贴上醒目的标签,甚至会是个人好恶和政治倾向,“这种虚拟覆盖很容易被设计成放大为重大分歧,排斥某些群体和意识形态,甚至引发人们之间的仇恨和不信任。”
最后,他质疑元宇宙将通过创建一个虚拟与现实相融合的系统导致“现实的消失”。因为在这个系统中,人们很难轻易地放下使用中的VR/AR设备,去进行现实世界的交互。
“那些巨头的想法是,元宇宙可以发展到一定程度,影响到我们生活的方方面面,而大多数人几乎不可能一走了之。”回看一下我们目前对于很多“手机低头族”的担忧就可以预见到,一旦人们对元宇宙(环境和设备)沉溺,就意味着很多人都将不断暴露在更多平台供应商想要展示给我们的虚假现实中,“因为强大的虚拟与现实交互能力,生活中所有东西都将被增强现实覆盖。”
表示担心和顾虑的海外科技圈大V,不仅局限于罗森博格一个人。马萨诸塞州大学的数字基础设施项目负责人扎克曼(Ethan Zuckerman),上周也公开发表了一篇专栏文章,怒怼扎克伯克的Meta及元宇宙计划。
说到这位扎克曼,在元宇宙领域的研究方面可是大名鼎鼎,他在1992年作家尼尔·斯蒂芬森推出科幻小说《雪崩》并创立了元宇宙概念后,就发表过相关研究著作,并在1994年就提出了一个元宇宙的早期框架和版本。对于他而言,扎克伯格现在推崇的元宇宙是弊大于利。“Facebook(Meta)推崇的元宇宙,只是让我们从它试图建立的一个(商业)世界中无法自拔。”
总之,商人们一旦推崇某些“新事物”,总会透着一丝“淡淡”的铜臭,这也是引发学术界和文艺界质疑的主要原因。只不过科技圈的大V直指商业弊端,而作家则会更悲天悯人,就像大刘曾所说过的:人类面前有两条路。一条是向外,通往星辰大海;一条向内,通往虚拟现实。
当然,为了避免这些问题,你可以摘掉AR眼镜或者头显,也可以拔掉脑机接口或者大脑芯片(在不久的未来这可能会成为现实)。一旦人们完全依赖于投射在周围的虚拟信息层,其深陷其中的程度会超出了很多人的想象。避免沉溺其中,其实只需要这几个简单的动作,就像我们身边一些人已经放下了手机,关掉了WIFI。
科技总会不断进步,而每个人也都可以做出选择。的确,科技巨头以方便的名义采用的技术很少是可选的——当它们像增强现实(元宇宙)那样广泛地融入我们的生活,你或许可以尝试一两次说不。
这样说并不是要完全否定元宇宙,毕竟这样的虚拟世界能够以奇妙的方式丰富人们的生活。我们相信“增强现实”技术在元宇宙的很多场景中能让新入行的外科医生技术更好、更熟练和高效,能让建筑工人、工程师、科学家获得更多的知识源泉。
我们也相信,元宇宙会在某种程度上改变人们娱乐和教育方式,释放更多激动人心的和鼓舞人心的能量。但是为了让这些“美好”真正的到来,我们需要谨慎和深思熟虑地走下去,要意识到那些可能会破坏本应令人振奋的技术背后——商业利益的杂音。这句话绝不是在说Meta,但是“脸书们”曾经的问题必须要引起人们的警惕。
以上内容,作为一家之言,仅供参考。
好啦,本期的节目就到这里了,如果喜欢泡泡糖为您精选的内容,还请帮忙多多转发。那咱们下期再见,拜拜~