
Sign up to save your podcasts
Or


朋友对于我的意义,是有主动选择权的亲人。在谈论友谊的时候,我是可以完全抛弃理性的。它给我构建了一个类似于乌托邦的世界,在这个世界里,我收获最多的就是温暖和开心。
最近看《后会友期》,我觉得很有意思。你能看到友情的很多面,也能看到不同的人对于感情的定义。
我们每个人都有朋友,都可以谈论友谊。而说起它的时候,我们又好像有一种共同的期待:它应该是美好的、纯粹的,可以暂时把利益、计较和很多现实层面的东西放到一边。
但在具体的相处里面,我们真的能做到吗?朋友之间能不能谈钱?我希望你站在我这边,是因为亲密,还是因为我想控制你?有些争吵,我们到底是在争对错,还是在争自己在对方心里的位置?
⏰00:01 说要做一辈子朋友的时候,我们都是真心的
02:04 愿意陪你浪费时间,是友情里很珍贵的事
05:56 朋友,是自己选择的没有血缘关系的亲人
08:09 友情和商业可以分开,没说清的期待却会变成一笔账
20:31 为什么一件很小的事,也能让朋友走散?
25:30 不再生气了,为什么还是不知道怎么和好?
30:53 回头才发现,我也想赢,也有占有欲和控制欲
38:48 可以和解,但不一定要回到从前
40:07 不再联系的人,也会留在你的习惯和生活里
相关节目:《后会友期》
主播:舟舟、小惟
看《史蒂夫·乔布斯传》的时候,我的心情一直很复杂。
前半本看得我很讨厌这个人,脾气臭、固执、控制欲强。我就很好奇,这样一个人,为什么身边还有那么多厉害的人愿意跟他合作?但越往后看,我又越来越佩服他。这两种感受居然是不冲突的。
我觉得他厉害的地方,不单单是做出了苹果。沃兹喜欢技术,愿意研究、愿意分享,但一个东西想持续做下去,光靠喜欢是不够的。总得有人考虑怎么把它卖出去,怎么让它维持下去。商业化和热爱,并不一定是对立的。
但赚到钱之后呢?很多人可能就不想折腾了。他却还在不停地做新的产品,不满意就推翻,重新开始。以前我以为,像他这种营销天才,发布会应该都是临场发挥的。看完才发现,人家也要反复彩排、反复练习。天赋并不能替代这些动作,只是我们往往只看到了最后呈现出来的结果。
包括他跟别人的关系,也让我很有感触。前面吵得那么难看,后面该合作还是合作。我看不惯你的为人,但不妨碍我看重你的能力。很多时候,我们太容易把个人的喜欢、讨厌,放到自己真正想做的事情前面。
⏰00:01|看传记,不是为了崇拜一个人,而是找到值得自己学的东西
03:46|为什么越了解乔布斯,对他的感受反而越复杂?
07:39|现实扭曲力场:让人相信,自己还能做到更多
11:27|商业化:让热爱走出小圈子,也让它有条件持续
15:11|从招募斯卡利到发布会:怎么让别人认同你的价值?
21:51|离开苹果:同一个人的特质,也有不同的两面
27:14|合作看的是能做成什么,不只是彼此喜不喜欢
30:14|极致与热爱:已经成功了,为什么还要继续推翻重来?
39:39|天赋不能替代重复,天才也没有跳过练习
本期主播:舟舟、小惟
我们总是很容易羡慕那些取得成就的人,觉得他们拥有我们没有的天赋和能力,甚至下意识认为,他们的人生一定比我们更加完美。
但当你真正走近一个人,了解他的经历,就会发现,人其实都是非常复杂、多面的。
一个人可以有很多缺点,也可以在某个领域取得了不起的成就。我们没必要因为别人的闪光点,就无限放大自己的不足。
我觉得祛魅最重要的一点,就是学会平视每一个人。能够欣赏别人的优势,也能接受人性的复杂,不因为崇拜而神化一个人,也不因为失望就彻底否定一个人。
我们都只是普通人,都有自己的优势和缺点。与其不断仰望别人、审视自己,不如找到自己的长处,想办法把它发挥出来。
本期主播:舟舟、小惟
做事的阻力,往往来自于我们对“宏大”与“颠覆”的执念。
真正高效的破局路径,往往只有两条:
一是收敛目标——把高不可攀的大野心,拆解到当下能力范畴之内;先完成一个极小闭环、拿到真实反馈,再以此为支点去撬动更大的可能;
二是摒弃虚妄的“凭空创新”——去找到那些早已存在、却被粗糙对待的市场需求,用更好的体验重新做一遍,本身就是巨大的机会空间。
⏰05:22|小米为什么先做MIUI,而不是直接造手机?
08:30|不必凭空创新,市场的不满意就是机会
12:38|做减法:功能越多,产品就一定越好吗?
17:37|品牌是一种文化:长期认同什么,就会做什么
23:16|和用户交朋友,难的是把承诺真的做到
26:45|创始人的影响力,为什么既是资产也是风险?
28:21|小米跌入低谷以后,雷军为什么重新回到一线?
29:42|跨入新领域,最容易掉进哪三种陷阱?
32:03|不接触一线业务,就没有资格只靠理论指点别人
共读书籍:《小米创业思考》
主播:小惟、舟舟
我越来越觉得,表达是利己的。不是我已经很厉害了,要出来教别人,而是我得先把东西说出来,才能看见自己到底是什么样子。
从看书时在社群写下零碎的感受,到看完之后把它们整理起来,再到录播客,用自己的话重新讲一遍,同样的知识,我会经历好几轮理解。有时候说着说着,逻辑才捋顺;有时候回听之后,才发现原来这里还没想明白。
但表达完了也不能就放在那里不管了。你得回听、回看,拿自己的判断去跟外面的世界碰一下,才知道哪些地方需要补充,哪些地方可能要推翻。
这也是为什么,我不觉得练表达是某一个阶段的事情。不是学了一个方法,练到足够好了,就可以停下来。你是否愿意让这个动作成为生活里的日常,才是我觉得更重要的事情。
我们可以一直看别人怎么说,也可以开始把自己的审美、判断和经历表达出来。表达先让我自己受益,至于后来能不能帮到别人,能不能让别人愿意买单,那是它继续往外生长的部分。
⏰
00:06 你喜欢的设计、照片和作品,其实都是一个人的表达
04:49 语言也有审美:表达让自己的判断变得可见
09:31 共读、碎片输出、整理、口述,同一份知识怎样反复内化
11:08 为什么说表达是利己的?我不相信脑海里对自己的塑造
14:08 不是等想清楚再说,而是在说的过程中逐渐想清楚
21:40 听了太多别人的观点,你自己的观点在哪里?
26:15 成年人的学习:同一道题,可以反复回答,也可以推翻重写
28:28 把自己的认知拿到社会里碰撞,才能看见误差
30:23 表达如何逐渐形成自己的审美、判断与话语权
本期主播:舟舟、小惟
读《穷查理宝典》时,我一直有个困惑:跨学科、多元思维,到底要学什么?难道要把数学、物理、心理学重新学一遍吗?
后来我慢慢理解,可以先从自己眼前的问题出发,借不同的视角去拆解。同一件事情,看看概率、人的心理、时间和机会成本,就可能发现以前没考虑过的因素。不是为了记住更多名词,而是让自己下判断时,不再那么稀里糊涂。
学习也不是找到一个方法,就能马上逆袭。每天弄懂一点,改正一个错误,把身边清楚的事情做好。那些看起来轻松、简单的本事,背后往往都是很长时间的练习。
不知道怎么往前走时,也可以反过来想:我不想成为谁?哪些行为是我不愿意重复的?没试过的事情,不必提前认定自己不会;已经会背、会模仿的东西,也别急着认定自己懂了。
从知道一个概念,到能在真实的问题里用出来,中间隔着大量的实践、反馈和调整。而好奇心,就是让我愿意继续花时间,把这些事情搞明白的动力。
⏰
01:05|多元思维模型:借不同学科的基本思想,理解同一个问题
05:15|决策与取舍:在有限的时间、精力中比较不同选择
08:41|成为学习机器:每天比昨天聪明一点点
12:52|长期积累:用“七年就是一辈子”重新理解成长
16:32|简单是终点,不是起点:轻松背后的长期练习
17:35|做好身边清楚的事情:在快速变化中找到行动的落点
19:25|逆向思考、复利与诚实:几个真正进入生活的判断
21:25|反过来想,总是反过来想:从不愿重蹈的覆辙中寻找方向
24:58|“我不知道,我没试过”:承认未知,也为能力留下空间
27:35|转换思考视角:从令人厌烦的问题中看见真实需求
29:00|普朗克知识与司机知识:真正理解,还是熟练复述?
32:30|从模仿到掌握:操作流程之外,还有需要练出来的判断力
33:47|保持浓厚的兴趣:持续追问事情背后的原因
35:49|痛苦生活的处方:依赖化学物质、妒忌与怨恨
本期主播:小惟、舟舟
我们使用 AI 的过程,大概经历了三个阶段。
最开始,别人说什么好,我们就跟着试什么;后来用了一段时间,又开始觉得很多东西花里胡哨,本能地反对工作台、知识库和各种 AI 工作流;直到现在,我们才慢慢意识到,全盘接受和全盘否定,本质上可能是同一件事:我们仍然没有形成自己的判断。
最近共读《穷查理宝典》时,芒格的一句话给了我们很大的提醒:如果你不能比最聪明、最有资格反驳你的人更好地证明对方的观点,你可能还不配拥有自己的观点。
真正的独立思考,并不是主流说什么,我们就一定要站到它的对立面。反过来想,也不等于凡事都要反对。
一个方法到底有没有用,要看你有没有真正试过,它在什么场景下有用,为什么对别人有用,又为什么在自己身上可能没有用。经过理解、尝试和验证之后得到的判断,才真正属于自己。
这一期我们还聊到了另一个问题:AI 到底有没有改变我们的生活?
判断方法其实很简单。
看它有没有让你检索信息更方便,有没有进入你的工作流程,有没有调用你过去积累的内容和经验,有没有帮助你解决一个真实问题。
但这还不是全部。
很多时候,我们花大量时间和 AI 磨合,未必立刻做出一个多么厉害的产品,也未必马上赚到钱。甚至在别人看来,这些时间可能都被浪费了。
可是在一次次无奈、烦躁、返工和调试的过程中,我们也在培养耐心、判断力和解决问题的能力。
很多学习最终留下来的,可能不是某一个具体的知识点,而是当你再次面对陌生问题时,你知道自己虽然暂时不会,但有能力一点点把它解决。
所以,判断自己有没有用好 AI,不只看它帮你产出了什么,也要看你在与它磨合的过程中,变成了一个什么样的人。
⏰
01:20 对 AI 态度的三个阶段:接受、否定与重新判断
08:00 反过来想不等于反对,唱反调也可能是另一种盲从
09:45 从搜索工具到个人助手,我们如何逐渐理解 AI
11:20 为什么要让 AI 了解你的经验、认知和真实需求
15:00 AI 工作台、小程序和保姆级教程有没有意义
17:00 新技术已经出现,新商业模式为什么还没有完全长出来
19:40 学习暂时用不上的技术,算不算浪费时间
24:15 判断 AI 是否改变生活,要看它有没有进入真实场景
27:00 阅读、输出和个人积累,如何通过 AI 回流到工作中
28:30 为什么越愿意学习的人,反而越容易焦虑
30:20 面对陌生工具,不懂很正常,重要的是保持在场
32:00 那些暂时没有结果的折腾,会在人身上留下什么
33:30 学习最终留下的,可能不是知识,而是解决问题的能力
本期主播:舟舟、小惟
我以前总觉得,一个人明明知道要早睡、运动、读书,却一直做不到,是因为不够自律。
看完《稀缺》以后,我突然发现,很多时候不是人不努力,而是大脑的带宽已经被金钱、时间、焦虑和没有解决的问题占满了。
稀缺能够让人暂时变得专注,也会让人进入管窥,只看得见眼前最紧急的事情。我们不断把重要但不紧急的事推给未来,最后变成越忙越乱、越缺越忙。
这本书里,我印象最深的词是“余闲”。
余闲不是无所事事,而是为生活留下缓冲。它可以是一段没有排满的时间、一笔能够承受试错的钱,也可以是创作者提前存下来的素材。
以前我觉得空着才是浪费。现在我越来越觉得,没有余闲,才是人生最大的浪费。
⏰
00:04:15 专注红利的代价:你只看见了眼前这一小块
00:09:30 为什么自设的 Deadline 经常骗不了大脑?
00:15:15 没有余闲,才是人生最大的浪费
00:21:35 怎样把重要但不紧急的事拉回眼前?
00:24:30 你怎样形容自己,就可能怎样行动
00:28:38 长期能力,从一个最小动作开始
00:33:00 待办可以有很多,在办最好只有一件
本期主播:舟舟、小惟
知识土匪官网:https://logicmaster.top/
很多人在创作一段时间以后,都会遇到一个问题:明明写了很多内容,却始终无法形成自己的体系。
今天聊 AI,明天聊成长,后天聊赚钱。每一条内容单独看都没有问题,但放在一起以后,别人依然不知道你是谁、长期关注什么,又是用什么方式理解这个世界的。
我把解决这个问题的方法叫作“母题创作”。
母题不是一个具体的话题,也不是自媒体里的赛道和标签,而是一个人长期遵循、能够脱口而出的核心价值判断。行业、平台和经历会变化,但你会带着同一套内核,持续解释这些变化。
母题创作最大的好处,是让我们不再依赖每天寻找新选题。不同的学习、经历和观察,都可以回到同一个核心问题,变成新的创作角度。
它还能把零散的输出连接起来,让别人逐渐看见你稳定的判断方式。即使更换平台、内容形式和具体话题,你的表达也不会散,个人定位也不会被某一个赛道限制。
本期主播:舟舟、小惟
知识土匪官网:https://logicmaster.top/
我们从小接受的教育总在教我们如何补齐短板,却很少有人引导我们去思考:自己真正擅长什么?如何把 80% 的精力投入到自己的天赋上?
💡 核心看点
寻找天赋的“快乐强”模型:
快(一学就会)、乐(一做就开心)、强(一做就有成绩)。回想小时候自发想做的事,背后往往藏着你的天赋密码。
看似杂乱的经历,底层可能指向同一个词:讲课、写作、画画、组织演出、打鼓——5 件看似无关的事,底层全都归结为“表达”。做许多事只要动作方向一致,就不是分散,而是在围绕优势旋转。
摆脱“短板自卑”:
别人记住的永远是你最闪亮的点,而不是你的短板,根本无需为薄弱项审判自己。
优势与核心竞争力:
优势是“不耗费巨大精力就能比别人做得好、轻松且乐在其中”的底层能力。
能力成长的四阶段破局法:
阶段 1:无意识的无能(不知错在哪)→ 专人指路快速破局。
阶段 2:有意识的无能(知错但改不了)→ 结伴同行相互反馈、对抗内耗。
阶段 3:有意识的能力(刻意练习才能做对)→ 自我强化练习与大量重复。
阶段 4:无意识的能力(内化为下意识的本能)。
知识闭环与野心:
知识闭环三环节:获取信息 ➔ 思考内化 ➔ 投入使用(落地生活才算真正学会)。
拒绝“及格心态”与“空心人”:真正的野心是去做别人不愿做、难以长期坚持的事,在长期主义的持续输出中打造属于自己的秩序与能量
本期主播:舟舟、小惟
知识土匪官网:https://logicmaster.top/
From the publisher's feed