知无不言QA

北京时间10月5日到7日，2026年诺贝尔奖的三个自然科学奖项陆续揭晓，分别是生理学或医学奖、物理学奖和化学奖。

我们邀请专家，对奖项涉及的研究进行解读。

时间轴

00:00 生理学或医学奖解读

19:17 物理学奖解读

37:32 化学奖解读

本期嘉宾

顾拾丨医药行业记者，科普作家

罗会仟 ｜ 中国科学院物理研究所研究员

孙亚飞 ｜ 中国科学院自然科学史研究所科普副研究员，化学博士

陈朝丨科普作家、播客主播

以下图片来自诺贝尔奖官方网站媒体资料，我们简单做了解释。

生理学和医学奖

北京时间10月5日，2026年诺贝尔生理学或医学奖获奖者名单公布，卡尔·戴塞罗斯（Karl Deisseroth）教授、彼得·黑格曼（Peter Hegemann）教授和、格奥尔格·纳格尔（Georg Nagel）教授因在光门控离子通道和光遗传学方面的发现共同获得这一奖项。

科学家在藻类的眼点中发现了一种蛋白质，叫做通道视紫红质，这种蛋白质可以帮助藻类辨别光线。

利用基因工程，科学家成功将通道视紫红质在其他动物细胞上表达，让这些细胞感光就可以打开一个离子通道。

这样的光门控离子通道也可以放在神经细胞上，用光开启神经信号。

将将这样的光开关表达在动物的特定脑细胞上，用光纤照射就可以影响动物觅食、攻击等行为。用这种方法，可以研究特定神经细胞与行为的关系。

物理学奖

北京时间10月6日，2026年诺贝尔物理学奖授予弗朗西斯·哈尔岑（Francis Halzen），以表彰他“对冰立方中微子天文台作出的决定性贡献，以及发现来自天体物理源的高能中微子”。

哈尔岑主持了一项大科学装置，在南极点附近的冰层下一千多米，打造了冰立方天文台。宇宙活动产生的高能中微子穿过地球时，有可能被冰层下的装置观察到。

化学奖

北京时间10月7日，诺贝尔化学奖颁给了法国科学家亨利·卡根、日本科学家硖（xiá）合宪三，表彰他们发现了不对称有机合成中的非线性效应和自催化现象。

有许多化学分子式相同的分子，有镜像对称的空间构型，就像人的左右手，叫做手性。

过去人们认为，在化学反应中，催化剂的手性可以线性影响产物。卡根的研究发现，产物催化剂的手性是非线性关系。

硖合宪三研究了自催化现象，反应一开始，两种手性相差无几的分子，经过多轮自催化，就可以产生手性高度一致的产物。

他们的研究不仅可以在化工领域应用，对于像DNA、蛋白质等生物分子的手性如何形成，也具有启发意义。

本期配乐

'Glow' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0

制作

声音设计 / 制作：沈霏

制作人 / 主播：陈朝

知乎：闻烜 / 魏迟 / CC / 郭艳 / 田永鑫

视觉设计：李涛 / 许惠玮

在小宇宙查看该单集文稿

“该打流感疫苗了”，每年秋天都会听到这个提醒。可很多人仍会犹豫：去年没打也没得流感，今年还有必要打吗？听说有人打了还是感染了？老人、小孩、孕妇可以打吗？那么多品牌、工艺，怎么选？

本期节目，我们邀请医学科普博主庄时利和，结合疾控中心的指南，梳理接种时机、常见反应、高风险人群与疫苗选择，也谈谈接种后的感染、抗病毒药物和疫苗犹豫。最后，我们也总结了一份可以收藏的流感季行动清单。

本期内容文字版

请注意：本期内容仅作健康科普，不构成个人接种或用药建议。具体接种安排、疫苗适用范围和禁忌，请以当季指南、产品说明书及接种门诊评估为准。疑似或确诊流感后如需抗病毒治疗，请咨询医生，勿自行使用处方药。

时间轴

00:00 关于流感疫苗的常见疑问

03:20 病毒会变化，保护也会减弱：为什么每个流感季都要接种

05:37 什么时候打更合适？9—10 月完成接种，错过也不必放弃

08:11 手臂疼、头痛、发热：接种后的常见反应

09:52 老人、孩子、慢性病患者和孕妇，谁更需要保护

12:10 几价、品牌、工艺：选疫苗要纠结到什么程度

14:19 中国疾控中心的接种指南，普通人最该看什么

17:36 年轻就不用打？打了还感染，疫苗是否“白打”

23:12 已经得了流感：抗病毒药物能做什么，为什么要遵医嘱

25:50 疫苗剩余与接种犹豫：知道有益，为什么仍迟迟不打

27:59 如何劝说父母接种流感疫苗，老年人的认知从何而来

30:18免费与自费疫苗：什么决定一款疫苗是否进入免疫规划

34:39 谣言、信息传播和医务人员：疫苗犹豫从何而来

37:55 流感毒株如何监测，下一季疫苗成分如何确定

39:49 禽流感与季节性流感：动物传人的风险如何理解

42:10 鼻喷疫苗的原理与接种体验

43:40 回到眼前：本流感季的接种懒人包

本期嘉宾

庄时利和丨医学科普博主

陈朝丨科普作家、播客主播

本期提到

《中国流感疫苗预防接种技术指南（2026—2027）》丨中国疾病预防控制中心。可查看当季接种人群、时间和不同疫苗的适用范围。

世界卫生组织全球流感项目：流感疫苗与选株流程（英文版）

世界卫生组织：Vaccination and trust——疫苗犹豫、信任与沟通（英文版）

本期配乐

'Glow' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0

制作

声音设计 / 制作：沈霏

制作人 / 主播：陈朝

知乎：闻烜 / 魏迟 / CC / 郭艳 / 田永鑫

视觉设计：李涛 / 许惠玮

在小宇宙查看该单集文稿

8月26日，中尼边境发生严重灾害。位于尼泊尔境内、蓝塘里壤峰附近的一条高山冰川发生断裂，引发高位冰岩崩，演变为巨型泥石流。从发生到冲击吉隆口岸，只有约6至7分钟。

冰岩崩是什么？为什么看似坚固的冰川会突然失稳？气候变暖怎样影响冰川、冻土和高山坡体？青藏高原被称为「亚洲水塔」，冰雪消融为何可能先带来融水与洪涝风险，长期又威胁下游的水资源安全？当极端灾害的风险正在改变，已有的监测、城市建设和旅游方式是否也需要随之调整？

本期节目，我们邀请中国科学院大气物理研究所研究员魏科，从灾害过程还原谈起，解释冰岩崩的成因，也讨论青藏高原的增暖放大、高风险地区的监测与搬迁，以及普通人的山区避险。灾害之外，我们也把视野转向全球：气候变化是否意味着发展中国家要放弃工业化？新能源转型为什么可能成为新的发展机会？面对不断增加的风险，我们还能保持怎样的谨慎乐观？

请注意：本期节目录制于2026年8月30日，灾情和救援信息仍在持续更新，请以权威部门后续发布为准。本期内容仅作气候与灾害科学科普，不能代替应急部门的现场指挥或安全建议。身处风险地区时，请及时关注官方预警并服从疏散安排。

时间轴

00:00 吉隆灾害的源头：高位冰岩崩如何演变成巨型泥石流

01:04 不是构造地震：卫星、地震和水文资料怎样还原灾害过程

05:27 冰崩、雪崩与冰岩崩有什么区别

12:20 从崩塌到冲击口岸只有数分钟，预警为什么如此困难

13:34 气候变暖怎样影响冰川稳定性和高山灾害

19:57 「亚洲水塔」的两面：短期融水增加，长期水资源减少

22:46 打通数据壁垒：卫星、地震与原位监测如何协同

25:01 当偶发灾害变成长期风险：高风险地区是否需要搬迁

28:12 山洪泥石流来临时，普通人应该往哪里跑

31:51 减排会让发展中国家失去工业化机会吗

36:45 新能源跨过成本临界点：为什么仍可保持谨慎乐观

39:20 全球变暖不只是更热：极端事件的频率和强度正在改变

42:18 北方降水增加、沙漠变绿，能算气候变化的「好处」吗

46:10 为什么仍有人不相信气候变化

49:22 立体监测、高危点标记与高海拔专属预警体系

本期嘉宾

魏科丨中国科学院大气物理研究所研究员，科普账号@科学有温度魏科

陈朝丨科普作家，播客主播；知乎@陈朝

本期提到

资料

《西藏吉隆泥石流灾害新闻发布会实录》

《科学通讯》上有关本次灾害的论文《Progressive entrainment transformed a high-elevation ice–rock avalanche in Nepal into the 26 August debris flow in Gyirong, Xizang》

《兴都库什-喜马拉雅山地区的水、冰，社会与生态系统评估》

本期配乐

'Glow' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0

制作

声音设计 / 制作：沈霏

制作人 / 主播：陈朝

知乎：闻烜 / 魏迟 / CC / 郭艳 / 田永鑫

视觉设计：李涛 / 许惠玮

在小宇宙查看该单集文稿

蚊子不只是令人烦恼的夏日访客，也是多种传染病的传播媒介。全球每年有数十万人死于蚊媒疾病，疟疾、登革热、基孔肯雅热等疾病至今仍威胁着许多地区。

中国已经在 2021 年获得世界卫生组织无疟疾认证，但蚊媒疾病并未远去。气候变暖改变蚊子的活动，人员流动可能把病原体带到新的地区。

今天，控蚊不仅是杀虫，也出现了各种高科技：释放绝育雄蚊、杀死蚊子体内的病原体、利用基因编辑……

本期节目，我们邀请中山大学中山医学院的张东京老师，一口气了解控蚊的黑科技，也带我们走进一座「蚊子工厂」，了解绝育雄蚊如何被生产、释放和评估。

控蚊未必能消灭所有蚊子，而是用更有针对性、对环境更友好的方法，把叮咬和疾病传播的风险降下来。

时间轴

00:00 为什么说蚊子是世界上最致命的动物之一

02:09 从数千万病例到本土零传播：中国如何消除疟疾

04:35 登革热、白纹伊蚊与城市里的小型积水

08:12 气候变暖会让蚊子的活动范围一路向北吗

12:02 环境治理、化学防治与生物防治：控蚊有哪些传统手段

14:24 DDT 与《寂静的春天》：高效杀虫剂的生态代价

18:46 核技术怎样用于昆虫不育

24:04 释放绝育雄蚊，现场试验能减少多少蚊子

25:50 走进「蚊子工厂」：规模化饲养与雌雄分离

32:34 工厂里的第一批蚊子从哪里来，又用什么喂养

37:07 绝育雄蚊会带来生态或遗传风险吗

42:06 沃尔巴克氏体、种群替换与基因编辑控蚊

46:39 新技术这么多，人类为什么仍难以终结疟疾

49:30 从无痛针到抗凝药：蚊子如何启发仿生和医学研究

53:48 驱蚊液怎么选，怎样用才真正有效

55:46 像观察蚕一样观察蚊子：理解一个物种，才能更好地防控它

本期嘉宾

张东京｜中山大学中山医学院，病原生物学与生物安全学系，副教授，硕士研究生导师。主要从事新型蚊媒生物防治技术体系的全链条研发和应用研究。个人主页

陈朝丨科普作家，播客主播；知乎@陈朝

本期提到

书

《寂静的春天》

蕾切尔·卡森的经典环境作品。书中对包括 DDT 在内的化学杀虫剂及其生态影响的讨论，推动了公众重新审视化学防治的长期代价。

文章

《人人讨厌的蚊子为什么成了科学家的宝贝？》

节目中提到，蚊子不仅是需要防控的病媒生物，也为仿生学、空气动力学、药物研发和生态监测提供了研究线索。

技术与概念

昆虫不育技术（SIT）：大规模饲养目标昆虫的雄性个体，通过辐照使其失去生育能力，再释放到野外与雌性竞争交配，从而逐代压低目标种群数量。

沃尔巴克氏体（Wolbachia）：一种广泛存在于昆虫体内的共生细菌。不同技术路线可以利用它造成的生殖不相容来压制蚊群，也可以让携带它的蚊子降低传播某些病原体的能力。

种群压制与种群替换：前者直接减少目标蚊群的数量；后者不一定让蚊子消失，而是用不易传播病原体的种群替换原有种群。

驱蚊液有效成分：节目提到避蚊胺、派卡瑞丁、驱蚊酯和柠檬桉叶油。选购时应查看有效成分和产品标签，而不是只看「植物」「天然」或营销名称。

延伸阅读

• 从每年 3000 万病例到零：世界卫生组织认证中国无疟疾

• 国家原子能机构：核技术（昆虫不育）研发中心简介

• 国际原子能机构：蚊虫昆虫不育技术常见问题

本期配乐

'Glow' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au

制作

声音设计 / 制作：沈霏

制作人 / 主播：陈朝

知乎：闻烜 / 魏迟 / CC / 邸昊

视觉设计：李涛 / 许惠玮

在小宇宙查看该单集文稿

ADHD 成了互联网热词。

走神儿、拖延、计划做不完，越来越多人开始问：我是不是也有 ADHD？

但 ADHD 不是简单的「注意力不集中」，更不是「不够努力」。作为一种神经发育障碍，它可能影响工作记忆、冲动抑制、计划组织和情绪调节，也会影响我们把「这件事很重要」真正转化为行动。

它的诊断标准也不是一成不变的，甚至不单纯是医学问题。标准为什么会改变？被忽视多年的女性和成年人，又为什么更容易在今天看见自己的困境？如何理解确诊带来的解释和解放，又如何警惕自我诊断、误诊和药物滥用，变得越来越重要。

本期节目，我们邀请暂停实验室主创窦泽南，从大脑发育聊起，梳理 ADHD 诊断标准数十年的变化，也谈到性别差异、成人诊断、社会环境与自我接纳。ADHD不是给一个“标签”，而是帮助我们更准确地理解困难，并找到适合自己的生活方式。

请注意：本期内容仅作科普，不构成医疗诊断或用药建议。ADHD需要由专业医疗人员综合评估；相关药物属于严格管理的处方药，请勿自行购买或使用。如有持续困扰，请前往正规医疗机构就诊并遵医嘱。

时间轴

00:00 ADHD是什么：注意缺陷、多动冲动

03:35 神经发育障碍：基因、环境与大脑发育过程

07:43 执行功能、动机加工：ADHD可能“卡”在哪里

12:44 诊断名称、亚型和症状标准如何反复调整

21:05 走神和ADHD的区别：自主控制、持续痛苦

25:14 女孩为什么更容易被漏诊

28:10 成年人为什么会去儿科确诊

34:06 成人诊断为何增加：困难何时真正暴露

41:22 确诊之后：药物、行为干预与重新理解自己

49:13 患病率上升了吗？诊断能力与标准放宽

51:46 ADHD药物不是“聪明药”：滥用风险与法律边界

54:06 社会文化变迁：是不是“病”也看环境

57:48 信息过载与AI时代：注意力不够用

01:01:24 如何善待过载的大脑：主动休息、调整节奏并警惕自我诊断

本期嘉宾

窦泽南丨暂停实验室主创 知乎@窦泽南

陈朝丨科普作家，播客主播；知乎@陈朝

本期提到

《ADHD大脑使用指南》

窦泽南老师推荐，从吃饭、睡觉、列计划等生活细节入手，帮助读者理解并调整日常节奏。

本期配乐

'Glow' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au

制作

声音设计 / 制作：沈霏

制作人 / 主播：陈朝

知乎：闻烜 / 魏迟 / CC / 邸昊

视觉设计：李涛 / 许惠玮

在小宇宙查看该单集文稿

2026 年菲尔兹奖颁发给了两名中国数学家，王虹和邓煜走进了公众视野。菲尔兹奖究竟是个什么奖？离开「天才」「大神」这些标签，他们究竟做出了什么成果？

本期《知无不言》，我们邀请到了邓煜老师的合作者数学家马骁，聊聊他与邓煜、Zaher Hani 共同推进的希尔伯特第六问题：怎样从亿万颗遵循牛顿定律的微观粒子出发，严格推导出描述流体的方程？

马骁也尝试用不需要公式的方式，解释王虹与 Joshua Zahl 解决的三维挂谷猜想：研究一根可以旋转「针」划过的空间，究竟有什么意义？

节目的最后，我们把话题转向正在快速进入数学研究的人工智能。马骁老师从最前沿解读，AI 已经能解决什么难度的问题？为什么一些数学家把新的研究方式称为「抽卡」？未来的 AI 会成为数学家的合作者，还是一个人类无法理解的「数学黑盒」？

本期嘉宾

马骁丨数学家，邓煜的合作者，普利斯顿大学博士 知乎@不等式爱好者

陈朝丨科普作家，播客主播；知乎@陈朝

时间轴

00:06 2026年度菲尔兹奖揭晓，两位中国数学家获奖

02:20 菲尔兹奖是什么，数学界如何看待菲尔兹奖及相关评选标准

05:14 邓煜相关研究：从微观粒子推导宏观流体方程

10:41 数学家怎么工作：长期规划、问题拆解和纸笔证明

12:30 马骁眼中的邓煜与王虹

16:34 核心研究：粒子系统如何连接流体方程

21:02 希尔伯特第六问题：用数学公理化理解物理定律

26:28 王虹的工作：解决三维挂谷猜想

32:00 邓煜与马骁接下来的研究方向

33:59 AI参与数学研究已成大势

40:40 AI和数学家的差异：强在局部，弱在规划

44:03 数学家的工作方式正在被AI改变

51:53 给学生的建议：尽早学习AI、编程和智能体原理

55:36 二次元浓度和数学能力有关吗

本期提到

邓煜老师的知乎账号@Yu Deng

知识卡片

为了方便理解如此复杂的数学问题，我们根据马老师的分享，制作了一套知识卡片。

本期配乐

'Glow' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au

制作

声音设计 / 制作：沈霏

制作人 / 主播：陈朝

知乎：闻烜 / 魏迟 / CC / 吴静 / 陈长庚

视觉设计：李涛 / 许惠玮

在小宇宙查看该单集文稿

胰腺癌有癌症之王的称呼。

胰腺藏得深，症状出现晚，离重要器官近，肿瘤外面还包了一层药物穿不透的“外壳”——胰腺癌几乎把所有的癌症治疗的难题集齐了。

直到2026年，一款名为Daraxonrasib（RMC-6236）的新药在美国临床肿瘤医学会年会公布数据：500名晚期患者，中位生存期翻倍。

这是40年来最重要的突破之一，结果一出，全场起立鼓掌。

本期节目，我们邀请了老朋友，药学专家、科普作家顾拾老师，从胰腺癌本身聊起，讲到化疗、放疗、靶向治疗、免疫疗法、CAR-T、蛋白质降解与精准医疗。没有神药，也没有一劳永逸的答案，但新药研发正在一步步改写一些疾病的命运。

请注意：本期内容仅作科普，不构成治疗建议。节目中提到的药物仍在研究中，尚未获批。如有治疗需求，请咨询正规医院并遵医嘱。

本期嘉宾

顾拾丨医药行业记者，科普作家

陈朝丨科普作家，播客主播；知乎@陈朝

时间轴

00:05 胰腺癌为什么被称为“癌中之王”

05:19 新药6236效果：临床生存期接近翻倍

07:18 多出的半年，对患者意味着什么

09:02 胰腺癌为何难发现、难治疗

12:45 早筛和新疗法正在改变部分癌症命运

15:14 免疫疗法和靶向治疗为何难攻胰腺癌

17:53 化疗、放疗、靶向和免疫疗法的基本逻辑

23:56 KRAS：胰腺癌背后最关键也最难攻的靶点

27:19 6236的新机制：像“分子胶水”一样粘住KRAS

30:32 现代新药如何从海量化合物中被筛出来

35:06 新药不是神药：不良反应和耐药性仍需面对

40:11 “双十定律”：一款新药通常要10年和10亿美元

42:35 蛋白质降解：把致病蛋白送去“回收”

45:18 CAR-T：被改造过的“活药物”

51:14 精准治疗：先找到分子病因，再选择药物

54:59 新书推荐《猎药》

本期提到

书、影、音

顾拾 《猎药：新药是怎么诞生的》 出版社: 清华大学出版社

《我不是药神》导演：文牧野 2018

人物延伸Emily Whitehead全球首位接受CAR-T治疗的儿童白血病患者，治疗时濒临死亡，如今已实现十年无癌。她的故事是CAR-T疗法从实验室走向临床最具代表性的注脚。

本期配乐

'Glow' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au

制作

声音设计 / 制作：沈霏

制作人 / 主播：陈朝

知乎：闻烜 / 魏迟 / CC / 邸昊

视觉设计：李涛 / 许惠玮

在小宇宙查看该单集文稿

眼珠痒了，鼻子堵了。季节变化，你第一个知道。

花粉过敏这件事，已经是近几年的全民话题。每年定时上演（两次！），怨声载道，然后归于平静，静待来年。

这期节目，我们请来了植物学家顾有容，想搞清楚几件事：让我们痛苦的花粉，到底从哪来？这几年是不是变严重了？那些种在城市里的致敏花木，能砍掉吗？除了戴口罩、吃药，我们还能做什么？

答案有点扎心：对于有些难解的问题，适应也是一种智慧。这个适应该如何理解？

本期嘉宾

顾有容｜首都师范大学副教授顾垒；知乎@顾有容

陈朝丨科普作家，播客主播；知乎@陈朝

时间轴

00:05 眼睛痒、流鼻涕，花粉过敏是什么感受

02:07 花粉过敏的本质，免疫系统把外来物当成了敌人

05:51 虫媒花粉飘不起来——花店摘雄蕊是保护你的衣服

09:40 北方花粉日历："春有圆柏，秋有蒿"

15:28 南方也有：法国梧桐、云南松、柳杉……

17:05 为什么这几年突然严重了？绿化树木性成熟，副作用开始显现

22:33 北方绿化树种选择困境与花粉过敏治理难题

26:49 能不能只种雌株？松柏类大多雌雄同株，种苗期根本无法区分

32:59 这个问题要多久才能解决：以世纪为单位

36:21 "卫生假说"：活得太干净让免疫系统变得敏感，但仍是假说

40:47 花粉过敏与气候变化的关联

41:46 核心结论：无法解决，只能适应

44:27 如何应对过敏反应，如何去医院挂号

49:26 花粉监测怎么做：从凡士林载玻片到环境DNA测序

01:00:45 2.7亿年前的花粉还能留存在地层

01:04:56 最想纠正的误解：好看的花飘不起来，家里鲜花不用撤

本期提到

卫生假说（Hygiene Hypothesis）
认为现代过度清洁的生活环境导致免疫系统缺乏早期训练，从而更容易过敏。目前仍是假说，争议持续。

实用工具
各大天气类APP（墨迹天气、彩云天气等）现已内置花粉浓度预报功能，过敏季建议开启，提前规划出行和防护。

本期配乐

'Glow' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au

制作

声音设计 / 制作：沈霏

制作人 / 主播：陈朝

知乎：闻烜 / 魏迟 / CC / 陈长庚

视觉设计：李涛 / 许惠玮

在小宇宙查看该单集文稿

商业航天是最近的热门概念，究竟怎么才算商业航天？谁出钱、谁挣钱、挣谁的钱？可回收火箭真的是降成本的唯一解吗？中国和 SpaceX 的差距，到底差在哪里？

从 1965 年第一颗商业通信卫星，到马斯克用「边炸边测」颠覆航天研制哲学，商业航天是如何确立的？从中国商业航天元年 2015 年的破冰，到今天亦庄火箭大街、海南发射场人山人海，这个行业到底发生了什么？

本期节目，我们邀请了两位嘉宾：航天驭星资深副总裁、总师曹梦，科普作家、航空航天深度观察者瘦驼，从商业航天的定义聊起，一路聊到星链、可重复使用火箭、20 万颗卫星的轨道博弈，以及失重环境下的新基建。

你会发现，商业航天让利润推动进步，已经在改变未来预期。

本期嘉宾

曹梦 | 北京航天驭星科技股份有限公司 资深副总裁、总师；@曹梦-Aerospace

瘦驼 | 科普作家、航空航天深度观察者；知乎@瘦驼

陈朝丨科普作家，播客主播；知乎@陈朝

时间轴

00:05 商业航天怎么定义？谁出钱，谁受益？

07:07 商业航天不是新鲜事：1965年电视卫星、1992年替老外发卫星

12:20 这轮为什么不一样：低轨星座崛起 + 政府从「自己造」变成「买服务」

17:42 传统航天信条：万无一失——然后马斯克来了

21:09 马斯克的异端：先飞再说，炸了迭代。

31:12 一个常识：火箭是基础设施，载荷才是真正的生意

37:58 中国商业航天从哪来：体制内走出来。顺便，雷军当年也是航天系统的

42:07 十年跑出了什么：火箭、卫星、测控、发射场，头部公司快速扫描

50:13 纠偏：可回收≠低成本，行业真正缺的是便宜又能扛货的火箭

59:22 轨道也是资源：中国申报 20 万颗卫星是怎么回事？

01:03:52 中美差距差在哪？是产业深度，从业者少、知识积累薄，正在补

01:08:50 美国的前车之鉴：阿波罗图纸还在，生产线和老工人没了

01:16:20 往后看：太空算力节点、失重工厂，以及把东西「带回来」的下行能力

01:22:11 相关资源推荐

本期提到

纪录片

《Return to Space》（重返太空）
Netflix出品，记录SpaceX首次商业载人发射全过程。

书籍

《像火箭科学家一样思考》
作者：奥赞·瓦罗尔（Ozan Varol），前NASA科学家。

自媒体

曹梦Aerospace，行业一手信息与航天科普。

本期配乐

'Glow' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au

制作

声音设计 / 制作：沈霏

制作人 / 主播：陈朝

知乎：闻烜 / 魏迟 / CC / 吴静

视觉设计：李涛 / 许惠玮

在小宇宙查看该单集文稿

这是一期紧急录制的节目。

2026年4月开始，耿同学（知乎主页）在视频号“耿同学讲故事”举报多起知名高校教授学术造假。他举报的论文发表在顶级期刊，却存在多种数据编造痕迹，比如两列数字精准相差0.3，整列数据末尾数字全是5等。

举报发生后，多所大学开启调查，表示对学术不端零容忍。与此相关，新华社等多家媒体也采访了耿同学，并发表了相关评论。截止我们录制当天，同济大学、南开大学、中山大学等已经公布了调查结果，确认存在学术不端，多名涉事人员被处分。

5月30日，我们紧急连线了耿同学，希望通过他自己的声音，了解他举报的初衷，方法和后续。

*视频内容可后续关注知乎@知乎科学 发布

相关报道与学校通报

新华社评论《“耿同学讲故事”，为什么惊动全网？》

新华社评论《“耿同学”打假，值得深思的是什么？》

同济大学情况通报

中山大学通报

南开大学通报

本期嘉宾

耿同学｜知名科普up主；知乎@耿同学讲故事

陈朝丨科普作家，播客主播；知乎@陈朝

时间轴

00:06 开场，事件背景与各高校处理结果回顾

01:43 耿同学自我介绍，事件起点：一个微信群里的截图

05:30 做这件事危险吗，家人担心，心态从"只是吃瓜"到意识到可能推动改革

08:22 下一步想做什么：推广多人重复实验，最大阻力是"不造假会落后"

11:22 论文发表前后的数据诚信检测软件已有人在做

12:37 打假方法：专业人士帮助筛选线索，从数字概率中识破造假

17:26 人脑编不出真随机数，随机数生成器在重复实验面前没有用武之地

19:35 粗糙的造假手法：先定结论再找图，数据纯编

22:47 发视频前联系学校管理部门而不是作者本人，为什么盯着大课题组

27:50 杰青、优青、院士是什么，为什么管理要从上往下

29:42 教授不进实验室，造假的手是学生的手，第一作者和通讯作者各负什么责任

31:14 导师为何管理失控，学生和导师利益并不一致

35:08 学生知道有风险为什么还造假，学校要求自查能起到作用吗

36:56 顶级期刊为何也没把住关：影响因子的逻辑让引用率比真实性更重要

41:05 审稿层层下派，最后可能是学生用AI审的，且从不因漏过造假而受罚

43:24 下一步：回归科普，把打假方法分享出去，人人都成为监督者

本期提到

【漫士】大数定律：凭什么看末位数字就能打假论文？

本期配乐

'Glow' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au

制作

视频剪辑 / 音频设计：李睿

声音设计 / 制作：沈霏

制作人 / 主播：陈朝

知乎：闻烜 / 魏迟 / CC / 陈长庚

视觉设计：李涛 / 许惠玮

在小宇宙查看该单集文稿