作为一名曾在法学院走廊里脚步匆匆的“优等生”，为了通过一场又一场的考试，获得一个比一个更难的荣誉，我只管埋头前进，从未敢起身质疑，我先验地相信程序正义能够借住每个下坠的灵魂。

《初步举证》用独角戏的形式筛选出了拥有“坚强”“有力量”品质的观众，它像一枚刀刃划破麻木与傲慢。观影完毕，我羞愧到流泪，因为我发现我在性侵案件的处理上亦有对于“理性自然人”的偏执，我未对性侵案件中的司法程序对受害者存在着比犯罪更漫长的凌迟而感同身受。

那些作为呈堂证供的蕾丝内衣、深夜讯息、酒精浓度，不过是父权法庭为新式贞节牌坊刻下的花纹。

【内容提要】

01:13 剧目开头的主角面孔使我幻视了无数身边志得意满的、法学教育28定律的幸存者面孔。

04:20 法学是一座壁垒重重的围城，并不在于入行有多难，而在于城内的人有多难出去。

07:12 制度上的加害者与受害者的角色转换并不重要，我们需要质问父权制司法制度本身，性侵犯罪中的熟人犯罪率、举证责任、性同意的定义更值得我们进行思辨和讨论。

18:38 创伤对大脑的影响可能类似于大脑的物理损伤，例如中风。创伤在本质上将人类逼到了理解能力的边缘，性侵受害者客观上无法用日常语言描述一切细节，因此，完美受害者的要求是反人性、反科学、厌女的。

21:51 法律从业者都应知道性侵案件中保留物理证据的重要性，但被性侵后忍不住洗澡的情节折射出被性侵受到的伤害是体系性、文化性的，独立女性的身份认同也更容易使女性在遭遇性别侵害时受到自己的苛责。

29:01 《初步举证》用独角戏的形式筛选出了拥有“坚强”“有力量”品质的观众，剧本亦有许多精巧的前后呼应。

33:52 性解放浪潮、避孕手段是否给予了女性新的性压力？随手、免费获取的色情内容所设定的期望值是否导致女性倾向于顺从、忍受她们未曾认真思考能否接受的行为？

-播客提及作品-

《身体从未忘记：心理创伤疗愈中的大脑、心智和身体》，巴塞尔·范德考克（Bessel van der Kolk）著

《反对性革命的案例》（The Case Against the Sexual Revolution），路易斯·佩里（Louise Perry）著

国外的生活怎么样？这是一个内部笑话，亦是我的真实发问。

于是，我们就从亲密关系的不同聊起，聊到自身经历的亲密关系模式，聊到约会app与相亲的体验，聊到脱离算法的真实生活，聊到我最近因韧带断裂而拥有的全新感受，聊到社会应怎样对待有障碍人士。

人或许无法彻底共情自己未曾经历的事情，但是信息的交互总会给我们带来新的思想体验，这正是人与人之间真实交往的意义。

这是一期没有脚本的、轻松的谈话，但或许也像学习了七肢桶语言一般，我们选定了这个夜晚的必经之路，并且循路而前。

昏黄的灯光，漫无目的的对谈，会带来笑容的故事。这是这期播客的全部内容。

【内容提要】

我们如何开启亲密关系？

02:29  国内惯常的亲密关系模式是确认关系后再进行磨合。

05:09 先给出承诺的亲密关系让双方在安全的牢笼内互相厮杀，不符合逻辑，但符合人性。

06:23 无论何种模式，结果最终可能都是承诺，但给对方承诺的时机的确很不一样。

10:50 你都没有看见我，凭什么说你爱我。

11:30 不留名朋友在广阔天地里猎杀的约会故事。

14:55 如果不尊重人有选择权，那就不尊重对方的人生。

17:03 一段成熟的亲密关系中，应该能理解并陪伴对方的变化。

19:15 相亲也是另一种形式的先了解再承诺，为何我们对相亲如此抵触？现代人只喜欢熟人推荐，不喜欢算法推荐？

我们如何体验更多更快的感官刺激？

24:15 科技发展为人们的感官刺激精简了太多步骤，更多更快的感官刺激一定更好吗？

28:37 我们会被算法变成一根根标准化的香肠，

31:53 用同质化的网络用语来指代自身生活总让我觉得没有意义，人与人之间的交往应该有更多的私人笑话。

我们如何进行不完美之城的建设？

33:57 受伤之后我有了关于有障碍人士出行的全新体验。

35:10 找遍地铁站都找不到电梯，被溜出来摸鱼的地铁工作人员建议站上轮椅电梯的故事。（爆笑）

45:01 事后怜悯是一种真正有意义的善良吗？

47:43 社会需要同理心的发生，不幸的概率对于每个人都是均等的。

48:16 社会对老年人的同理心亦同样的弱，这是社会太看重个人的经济价值所带来的结果。