《兰心大剧院》自上映已半月有余，票房刚过2000万，排片占比仅0.2%，口碑也两极。上映第二天，我们就去影院支持。尽管已经放低了期待，但看完走出电影院时，我们还是陷入了一阵短暂的沉默。就，有点恍神，不知道从何聊起。而对娄烨导演怀着无比热爱的成成说，她需要抽根烟压压惊。

【优点】

1. 黑白影像。不是那种为了致敬经典黑白的电影艺术质感而精致布光的，反而呈现出一种脏脏的、氤氲的、潮湿的感觉，让影视作品里惯常呈现的灯红酒绿、纸醉金迷的大上海，有了一种“孤岛”沉没前的末世感，也是非常直接且有效地服务于叙事和主题表达的。与此同时，相较于原著小说里墨重彩的描绘，电影故意把一切装饰性元素抽空，模糊了时空特性，让电影的主题表达有了更多的当代性。

2. 张颂文的表演。巩俐去探望他的那场戏，他的情绪表演特别符合逻辑。两人先是温情的，但他的姿态略低，因为他想恳求前妻把自己救出去。结果当听到巩俐说回到以前他们住的地方，那里很安全时，他爆发了。爆发点非常即时，情绪表现也非常到位。可随后，他又觉得不能摧毁自己唯一的希望，所以他又有点后悔，赶紧点烟抽烟，呈现了一种对不该乱发脾气以及做最后求救的表演。张颂文是个宝藏演员，但不知道为啥娄烨就只用他一点点。

【缺点】

《兰心大剧院》的主要问题在于概念大于文本，显得本末倒置了。兰心从海报到情节，当然有很多值得玩味的地方，它几乎是以一种爆炸似的形态表现出了某些控诉。这些控诉或者拷问或者讽刺，以娄烨的名义就会变得极其合理，同时产生了一种把电影文本结合导演现实情况对照所产生的一种叠加效应。但这种超出文本层面的解读，会让影迷对电影本身的讨论失焦。

娄烨所有的电影主题都是情爱，但《兰心大剧院》，让人陷入一种不知道人物为何相爱的迷思，导致片中的每一场情欲戏全都尴尬，感觉演员演得尴尬，观众也看得尴尬。

1.共情是否必要？

2.选角是否失败？

3.谍战是否儿戏？

4.情节是否跳脱？

【延展：原著对比】

1. 关于“药助诱导”和于堇为什么选择提供假情报的铺垫

2. 小田切让饰演的日本情报官的原创性改写

3. 戏中戏部分的全盘替换

4. 尼采题词的替换

5. 从“旅馆小说”到“剧院电影”

6. 情报密码的改写

【延展：娄烨作品】

1. 作品集个人喜爱度排序
2. 娄烨电影作品里的城市

不管拍什么城市，永远在下雨。娄烨拍的既是这些城市最阴暗潮湿的角落，也是人性。在那些阴湿的地方，罪案在发生，情爱也在滋长。两根藤蔓紧密交织，最后爬出高墙的，是罪，也是爱。

本期部分提及片目及书目

片目：

《推销员》

《狐步舞》（今天跳舞不打仗）

《大饭店》

《浮城谜事》

《推拿》

书目：

《少年维特的烦恼》

《上海之死》（虹影）

《上海》（横光利一）