纵观社会百态,坐看时事风云,
热辣点评,尽在姜湖。
... more什么?考研报名禁用海马体照片了?
最近,有网友发文称2025年考研网上报名系统中,辽宁抚顺报考点禁止使用海马体照片作为准考证照片。11月4日,抚顺市招考办工作人员回应称,使用海马体照片可能会影响考试以及后续入学时的身份核验,因此“绝对不能用”海马体照片。此外,有媒体查询公开信息也发现,中国传媒大学报考点也发布相关公告,明确表示“请勿使用海马体照片”。
对此,网友意见不一。有人支持,认为考研又不是“比美”,考生就不要传和本人差距太大的P图;也有人不理解,认为考生希望自己的准考证照片美美的有啥问题,哪怕考研不能上岸,也可以把准考证作为纪念,考场完全可以利用人脸识别技术、身份证来解决对考生本人的身份识别问题,而不是限定考生不能提供海马体照片。
所谓“海马体照片”,其实就是指那些经过专业摄影机构精心拍摄并后期修饰的照片,这类照片往往呈现出高度的美化和标准化特征。
那么,考生的准考证照片,能不能使用这种个性化照片?关键要看准考证派什么用场。如果考场要用准考证作为唯一依据来核对考生是不是本人,那么,准考证的照片的确应该强调“近照、不能化浓妆、不能修图”。
但是,目前的研考考场,并不是用准考证来核对考生的身份,而用的是人脸识别技术。人脸识别系统又主要依靠身份证系统中的照片,并不是采集准考证上的照片。啰嗦一句,这是因为每个考研生都有身份证,且都进入人脸识别系统,重新采集准考证上的照片用于人脸识别既耗费时间又没有必要,所以,考研生拿着身份证和准考证,通过人脸识别系统即可进入考场,并不需要再专门校验准考证。
只有在一种情况下,可能会使用到准考证,就是刷身份证之后,人脸识别不合格,再要核对身份证、准考证,但这种情况并不多见。
所以,总体来说,作为国家考试,考研的人脸识别应该使用身份证校验,且不要再搞其他的人脸识别。只要规范地使用身份证信息进行人脸识别,那么准考证的照片,让考生们用个性化点的,其实也并不会造成什么冲突。
文案|蒋理
出镜|姜雪媛
拍摄|彭泽祥
剪辑|彭灏明 暨晴 实习生 黄慧心
编审 | 郑宗敏 黄茵宁(实习生)
“五十多岁的女主在家被儿子嫌弃,一番争吵后,儿子暴露目的,说想让妈妈嫁人,获取高额彩礼,从而周转自己经营不善的公司,而就在此时,家中假扮司机的富豪实在看不下去,脱下马甲,闪亮登场,和女主开启了一段惊天地泣鬼神的‘黄昏恋’”……
还是熟悉的剧情、熟悉的赛道、熟悉的套路,只不过这个套路最终卷到了“银发赛道”。
近几个月,中老年剧在短剧榜单中“屠榜”,什么《闪婚老伴是豪门》《闪婚五十岁》《老炮儿之上阵父子兵》等短剧,在短视频平台上的话题量分分钟破亿,不少网友晒出父母的微短剧付费订单,金额从几百到上千。
作为新兴产业风口,短剧这几年非常火爆,但与之对应的还有较大的争议。
的确,当前短剧行业,无论是在拍摄、创作品质上,还是后期的价格标准、付费模式的完善上,都还有待进一步规范。但是,我们也得警惕一种认知和代际上的“霸凌”,即将喜欢观看短剧,乃至愿意花钱看短剧的中老年人群体视为“傻白甜”,而无视他们应有的精神娱乐需求。
以中老年群体为例,一些老人长期和子女分离、缺乏陪伴,他们的精神需求本就长期处于空缺状态。这种情况下,一些以家庭伦理、情感故事等为主线的短剧,恰好填补了这一空白,可以让老年人在观看过程中,获得情感慰藉。此外,短剧还可以为老年人在和家人、朋友的交流中,提供一些话题。所以,有分析指出的,老年人适可而止地看看短剧,也是对业余文化生活的补充,没有必要过度担心。像少数子女对家里老人刷短剧不是耐心开导、热心引导,而是大声呵斥、一顿“教训”,不仅起不到好效果,反而可能放大代际冲突。
需要正视的是,不少年轻人之所以对老年人看短剧表现得忧心忡忡,说到底还是没能将他们看作一个完整的人格整体,甚至于认为年老的父母已退化到“糊涂”乃至“失智”的状态。但事实是,老年人在漫长的人生历程中积累了自己的经验和智慧,也形成了自己的喜好和认知,能够与时俱进地追求一些精神娱乐活动,甚至愿意为之买单。对此,年轻人该有基本的同理心。
有一种常见的质问是:在吃喝上斤斤计较的老年人,竟愿意为看短剧花上数十上百元!这种质问看似合理,但实际上却有一个本就可疑的前提,怎么着,对老人来说,就该把物质消费放在精神消费之前。
随着时代的发展,更好满足老年群体的精神消费需求,其实是大势所趋。我们终将不得不接受,也越来越习惯于老年人追求精神方面的消费,短剧的流行或许仅仅只是一个开始。
当然,对老人观看短剧可能遭遇的权益风险,子女也应该提供必要的帮助和指导,避免让他们陷入困境。但只要价格合理,在可承受的范围内,就应尊重老人的选择和偏好。若只是一味给予粗暴干涉和排斥,这未尝不是一种越位和家庭“霸权”。
文案|朱昌俊
出镜|姜雪媛
拍摄|彭泽祥 实习生 秦梓茁 黄圣程
剪辑|彭灏明 暨晴 实习生 黄慧心
编审 | 郑宗敏 黄茵宁(实习生)
老公,如果咱家有8个瑞士卷,2个孩子,你会怎么分?
最近,不少男士都收到了老婆发来的这道“送命题”。起因是不久前,一位全职宝妈博主在社交平台上发布了一条视频,记录了她和丈夫的一次争吵。
一盒瑞士卷8个,女儿吃了2个,儿子吃了2个,丈夫吃了2个,博主认为剩下2个应该自己吃,没想到蛋糕还没进嘴里,却遭到了丈夫的一顿教训,理由是家长应多以身作则,多吃正餐、少吃零食,而且如果妈妈吃了,孩子就没得吃了。
这个视频引起网络热议,不少网友谴责博主丈夫做得不对,并顺势“拷问”起自己的老公,也有人怀疑这个视频是一个摆拍剧本。
随着舆论愈演愈烈,11月3日,这个博主发文表示,自己和丈夫最近矛盾确实有点多,视频是真实的,因不想继续传播负能量,所以就删除了。
作为生活琐事的一个片段,相关视频记录的内容究竟几分真、几分假,有多少是当事人在“镜头意识”下的表现,或许只有博主自己知道。而视频之所以能引起全网热议,主要还是因为它将非常复杂多面的家庭生活浓缩为了一个相当简化的算术题:8个瑞士卷怎么分?
这个问题单刀直入,再加上鲜明的“全职宝妈家庭地位”等标签,很容易唤起更多人的讨论热情和自身共鸣。
但其实,我们都知道,以这样一个简单的问题为坐标,去判断自己的“家庭地位”、在伴侣心中的重要性,答案很可能是失真的。毕竟,生活是由多个片段组成的,每一个场景都有其发生的具体背景,受情绪、心态等多个因素的影响。
按照博主的说法,当天她的丈夫“跟了很久的一个外贸订单黄了,情绪不是很好,才说了视频中的那些话。”如果事实的确如此,也只能说明她的丈夫在那个场景下的表达方式不够妥当,没有照顾到伴侣的感受,但如果就因为这样,上升到离婚、两性对立等话题,似乎就有点非理性了。
现实不是只有“瑞士卷”,家庭生活也并非随便说说那么简单,人们在每一个具体事项中如何表现、能否关注到对方的感受、表达对伴侣的尊重、是否能够彼此信任支撑,才是事关婚姻成色的关键。
最近,从一档离婚综艺片段频频登上热搜,到“8个瑞士卷怎么分”的话题席卷网络,说明人们对婚姻中的常见问题具有不小的探讨热情。有关如何在家庭生活中保持“自我”的存在,让自己的付出被看见、被尊重,避免扫兴式、对抗式沟通模式等话题,的确有必要进行深入探讨和反思。
文案|李康尼
出镜|姜雪媛
拍摄|彭泽祥 暨晴
剪辑|彭灏明 暨晴 实习生黄慧心
编审 | 郑宗敏 林丹琪(实习生)
“孩子捡回一条命!”最近,湖南益阳一个学生家长反映,一种“死亡游戏”在校园流行,自家孩子在游戏后迅速晕倒,直到第二天还感觉头痛头晕。
据当事人描述,这个“游戏”又叫做“梦回大唐”或“死亡三秒”。这些看似新奇的名字,实则是隐藏在校园中的巨大隐患,严重威胁着青少年的健康和安全。游戏通过让参与者靠墙蹲下深呼吸、憋气后被按胸口,使其快速陷入窒息缺氧状态。这一过程对青少年身体造成的损害不可小觑,轻则出现头痛头晕症状,重则可能面临脑损伤、心脏骤停等严重后果,甚至危及生命。
事实上,“死亡游戏”并不是新事物,只是旧“把戏”换了新“外衣”。早在上世纪90年代末,它的前身“心跳游戏”“闭气窒息游戏”就从东南亚传入了内地校园,虽然整治了却难以禁绝。2007年年初,教育部已明确表态,指出此类游戏对青少年身心健康危害极大,要求学校加强管理。然而,这一危险游戏十多年后死灰复燃,再次在校园中肆虐,背后的问题值得深思。
从青少年心理层面剖析,猎奇心理是主要原因之一。青少年对世界充满探索欲,追求刺激和挑战,高风险活动在他们眼中常带有一种独特的吸引力。当周围有人示范这种危险游戏的时候,他们对风险的感知会降低,好奇心被进一步激发。一旦陷入到某种亚文化圈,从众压力会驱使他们参与其中,即便内心有恐惧,也会被群体行为所掩盖。这种心理特点让青少年在面对“死亡游戏”时,往往缺乏足够的自我保护意识。
杜绝“死亡游戏”卷土重来,需要各方协同发力,编织严密的安全防护网。
学校作为青少年学习和生活的重要场所,是保护他们健康成长的第一道防线。一方面,要创新教育形式,比如用情景模拟、互动游戏等方式,让学生真正意识到“死亡游戏”的危险性;另一方面,建立和完善监督机制刻不容缓。学校需要全方位关注学生的课余活动,无论是操场角落还是校园隐蔽的地方,都不能留有死角。一旦发现危险的苗头,迅速将其掐灭,让“死亡游戏”失去滋生的条件和土壤。
家长也要积极履行监护职责,这意味着不能只是满足孩子的物质需求,更要走进他们的内心世界。关注孩子的心理状态,及时察觉他们的情绪变化;了解孩子的社交圈子,确保他们没有受到有害因素的影响。只有这样,才能在孩子面临危险诱惑时,给予他们正确的指引。
构建健康的青少年心理和封杀“死亡游戏”一样重要。社会组织和公益机构应联合开展包含生命教育的公益课程,引导青少年树立正确价值观,提高对危险的警惕性。更关键的是,要培养青少年独立思考和抵抗从众心理的能力,让他们在面对不良诱导时,有足够的定力和勇气说“不”。
最后,网络时代,信息传播便捷又复杂,不良信息极易在青少年群体中扩散。他们辨别能力尚浅,可能在不经意间接触到“死亡游戏”相关信息,就会被蛊惑。社会各界还应加强对网络环境的治理,减少不良信息的传播,从源头上切断危险游戏传播的途径。
文案|孔德淇
出镜|姜雪媛
拍摄|彭泽祥 实习生秦梓茁 袁圣程
剪辑|彭灏明 暨晴
编审 | 郑宗敏 莫文达(实习生)
中秋就要到了,一些社交平台、电商平台上出现了很多印有“Dior”“GUCCI”“Louis Vuitton”等奢侈品牌字样的月饼礼盒,吸引不少消费者关注询价。
然而据媒体调查,这些所谓的大牌月饼礼盒并不是专柜正品,而是涉嫌傍名牌的“三无产品”。这“三无产品”是既蹭了大牌,又卖上高价,最终把消费者当冤大头。
但问题是,相关的月饼厂商并不承认这一点。有卖家表示,这些带有“Dior”字样的月饼礼盒都是他们自行组装搭配的,还有卖家强调,他们的产品是合格的,包括月饼也是合格的。是正品,也是迪奥,只不过不是专柜货,因为迪奥每年只会做出来一些送VIP。也有商家直接摆烂说,他们的“GUCCI”月饼就是仿品,毕竟古驰是奢侈品牌,没有销售月饼,也没有跟其他人合作销售月饼,这瞒也瞒不住啊。
那么,既然是仿品或假货,为啥还有市场?一方面,由于商家故意误导,以逼真的宣传图片、设计包装让消费者误以为是正品,或与相关品牌有特定关系,从而刺激消费者为“高级感”买单。事实上,这些产品的主要销售群体是企业采购和一些喜欢在社交媒体晒图的年轻人。 当不少人买这样的月饼纯属为了“玩味”时,真真假假也就不那么重要了;另一方面,对比奢侈品品牌本身的价格,这类“奢侈品”月饼的价格还是“亲民”的,无形中增加了销量。
虽说一个愿买、一个愿卖,看上去挺默契的。但是,这种问题月饼的存在,不仅冲击了市场秩序,影响了正牌月饼的销售,更对知识产权形成挑衅。何况,源头不明的生产流通环节,也可能存在种种漏洞,令人为这些月饼的食品安全性捏一把汗。
中国月饼代表着一种文化传承,其间也显示出创新的魅力。但蹭着奢侈品的名头和热度,大玩“越轨”游戏,和创新毫无关系。说到底,制造和销售这类月饼,是对月饼文化的糟践,是对消费者的忽悠甚至欺诈。
对消费者而言,擦亮眼睛,远离问题月饼,远离三无产品,很有必要。并且,一旦买到假名牌月饼,应该积极维权。
但是,和傍名牌月饼的厂商博弈,不只是消费者的事。被侵权的品牌,也应当维权到底。监管部门也要主动出击,坚决遏制月饼制假售假势头,为消费者营造一个健康的消费环境。
文案 | 伍里川
出镜 | 姜雪媛
拍摄 | 彭泽祥 王仲贤 实习生 黄慧心
剪辑 | 彭灏明 暨晴 实习生 黄慧心
编审 | 郑宗敏 陈珂(实习生)
最近,浙江省永康市一网友反映,他的父亲在当地某口腔医院一次性拔除23颗牙齿,并在同日种植12颗牙齿。随后疼痛不止,13天后心搏骤停死亡,具体原因还在调查。这件事引发网友热议,有人对一次性拔除这么多颗牙齿表示震惊和不解;也有人提出口腔诊疗行业乱象频出,老年人容易上当受骗,必须加强监管。
近段时间,我们经常听到类似过度拔牙的现象。比如前不久,上海一家诊所建议一位老人把剩下的8颗牙全部拔掉再种牙,引发了社会广泛关注。而这回,永康市这位老人更是一次被拔除了23颗牙,很多人为此感到困惑,难道“全口拔牙”也成为一种时髦?
和过度拔牙相对应的过度种牙现象,也越来越多。“上午种牙下午吃肉”“当天拔、当天装、当天用”“种植牙价格低至百元”……类似的广告宣传突然变得多了起来。不仅如此,有城市还出现通过“AI外呼电推”无差别地向市民推广种植牙等现象,一些人因为口腔问题求医心切,再加上信息不对称,很容易被这类夸大宣传所误导。
要知道,即使是牙齿的残根,其存在也有稳定牙床的作用,是不应该轻易拔除的。此外,拔牙和种牙导致的大出血或感染等风险也非常大,拔牙和种牙理当严格按照适应证来操作。
尽管永康市这位老人去世的具体原因还有待调查,但过度拔牙和种牙的巨大风险,必须引起高度重视。
更要看到,这种乱象若不能尽快得到治理,可能变成一种新的“坑老”方式。老年人的牙病多,但防骗意识和能力较弱,几句好听的宣传用语,一番嘘寒问暖的话,就可以让一些老年人张开嘴巴任人拔牙种牙。过去子女们主要防范保健品推销人员忽悠老人,现在一些非正规医疗机构的牙医工作者也应该成为防范对象,说不定子女们一不小心,自家老人的一口牙就被突然拔光。
而且,这种现象的出现,和正在实施的种植牙价格治理有很大关系。过去种一颗牙收费上万元,让人直呼种不起,现在随着口腔种植体集中带量采购和服务收费治理等工作的开展,牙科机构从单颗牙上可以赚取的利润大幅缩水,那单价上不去,就得扩大数量,从而导致过度拔牙和种牙。
种植牙价格治理的效果值得高度肯定,但也要做好副作用防范。当务之急,是要将整治过度拔牙和种牙现象和种植牙价格治理一同推进,堵死类似的变通逐利手段。
文案 | 罗志华
出镜 | 姜雪媛
拍摄 | 王仲贤 彭泽祥 实习生 黄慧心
剪辑 | 王仲贤 彭灏明
编审 | 郑宗敏 郭穗钰(实习生)
给食品厂运送水果的货车竟然散发出酸臭味?这是怎么回事?
最近,有网友爆料说,在陕西咸阳礼泉县发现有七八辆货车装满苹果停在路边,靠近时可以闻到苹果腐烂所散发出的酸臭味。整个车里都是果子,发黑的汁水从车厢缝隙渗出,滴落到地面……
果子腐烂不算什么大事,但是装着大量腐烂果子的车辆和一家果汁厂关联起来,就暴露出了严重的食品安全问题。尽管目前这个果汁厂的负责人表示,“这些原料车只是在我们门口停着,不一定都会被收了,果子进厂以后也有非常严格的筛选程序”,然而,这件事情的真相也不可能就听企业一方的说法,还需要当地相关部门介入调查,尽快给出一个公开公正的结果。
值得注意的是,这次涉事的礼泉安德利果蔬汁有限公司是一个知名果汁龙头企业的下属公司。这家企业负责人回应的时候表示,“我们安德利在整个行业是龙头,本身对质量这一块就卡得很严”。虽然你们可能真的卡得很严,但是,这并不意味着龙头企业就有监督豁免权。
此外,很多人都知道,坊间历来有“好肉不做馅,好果不榨汁”的说法。这或许是特定背景下流传下来的一种“潜规则”。但是在今天,这种说法依然有一定市场,甚至像这次事件之所以引发如此大的关注,一个重要原因就在于它好像和这个民间传闻对上了。那么,彻查这次事件的真相,就不仅仅是关乎一家企业的“清白”,也和整个果汁行业的形象息息相关。
当然,榨果汁用的“好果”在现实里的标准,可能确实和大家的期待有一些出入。包括安德利在内,早在2013年,国内几大果汁行业龙头企业就被质疑在收购“瞎果”制造果汁,“瞎果”就是那些腐烂变质或者在没有成熟之前就跌落的水果。那个时候,有专家表示,收购残次果已经成为果汁行业的潜规则,也有专家认为“不能用对鲜食果的标准来要求制汁果”。但直到今天,可用作果汁原料的残次果的标准到底是什么,鲜食果的标准和制汁果的标准究竟有怎样的区别,似乎依然是个谜。
说了这么多,就是希望这次事件的善后,可以在查清真相的基础上,同时揭开果汁行业这个长久以来的谜团。这既能顺应咱们老百姓对食品安全的期待,也是果汁行业实现健康发展必须要迈出的一步。
出镜 | 姜雪媛
文案 | 朱昌俊
拍摄 | 唐德荣 彭泽祥 实习生 秦梓茁
剪辑 | 彭灏明 实习生 秦梓茁
编审 | 郑宗敏 郭穗钰(实习生)
家人们呐,又来新骗局了!最近,一种以“氢”为核心的保健疗养模式在国内很多地方悄然兴起。“氢氧体验中心”“氢氧吧”“氢氧会所”等场所,成为很多老年人每日清晨必去打卡的地方。市场上的某些氢氧体验馆宣称,吸上一口氢气,就能抗肿瘤、抗衰老,还能解决各种疑难杂症,吸“氢”包治百病的骗局可以说是专坑老年人。
吸“氢”抗衰老所依据的原理是,人的衰老被认为是细胞不断氧化的过程,只要能够抗氧化,就能起到抗衰老的作用。氢和氧结合生成水,氢气又因为可以夺取细胞里的氧而阻断细胞氧气化,因而具有一定的抗氧化作用,而生成的水则对人体无害。有业内人士因此认为,吸“氢”可以抗衰老,并且比较安全。
这个道理看起来很容易懂,却经不起推敲。比如氢被吸入呼吸道和氢进入细胞内,是两个完全不同的概念。氢的代谢路径有很多条,不可能按照人的意愿代谢。也就是说,氢所谓的抗氧化作用或许仅仅是一种猜想。
疗效纯属子虚乌有,但毒副作用却不会缺席。从理论上看,呼吸是调节人体酸碱平衡的重要方式,而人体的酸碱度和氢离子的代谢有关,一个人短时间内吸入大量氢气,可能导致人体酸碱失衡,甚至出现其他更严重的副作用。
如果你也吸“氢”了,这个时候是不是该怀疑一下,自己或家人出现的睡眠变差、眼皮肿等症状,也许就是吸“氢”造成的噢。
所以,咱们在氢疗馆里并非“享氢福”,而是花钱买风险,一些老人家不仅被骗了养老钱,而且健康反而受损。当务之急,要持续加大健康科普和宣传引导,让更多人能够看清吸“氢”骗术的本质;另一方面,还是要对实施这类骗术的机构和个人出重拳打击,让违法成本远超非法所得。这样才能从供需两端给吸“氢”骗术来一个釜底抽薪,维护好民众的健康和市场秩序。
出镜 | 姜雪媛
文案 | 罗志华
拍摄 | 王仲贤 戚容源 实习生 秦梓茁
剪辑 | 实习生 秦梓茁
编审 | 郑宗敏 郭穗钰(实习生)
房屋养老金 钱从哪里来?起什么作用?
未来,房屋也要有养老金了。
是的,你没听错。日前,住建部相关负责人提出,要研究建立房屋体检、房屋养老金、房屋保险这三项制度,构建全生命周期的房屋安全管理长效机制,有22个城市目前正在开展试点。
那么,我们国家为何要推行房屋养老金试点?
这是因为,当前,我国城市发展已经从大规模增量建设转到存量提质改造和增量结构调整并重的新阶段,进入城市更新的重要时期。简单来说就是,房子和人一样,会“变老”,会“生病”,为了房子的安全,就需要和人一样进行体检,查找问题,消除隐患。
那问题又来了,房屋养老金的组成和资金来源又是什么?
事实上,房屋养老金由个人账户和公共账户两部分组成。个人账户就是业主交存的住宅专项维修资金,交存按现行规定执行。
房屋养老金的公共账户则按照“取之于房、用之于房”“不增加个人负担、不减损个人权益”的原则,由政府负责建立。
从试点城市来看,地方政府可以通过财政补一点、土地出让金归集一些等方式来筹集,目的是建立稳定的房屋安全管理资金渠道,不需要居民额外缴费,不会增加个人负担。
当然,大家最关心的问题就是,未来,房屋养老金将用在哪些方面呢?
相关负责人表示,住房养老金个人账户资金按照住宅专项维修资金管理规定,专项用于住宅共用部位、共用设施设备保修期满后的维修和更新、改造;公共账户资金主要用于房屋体检和保险等支出。
由此可见,房屋养老金制度其实是一项为老百姓房屋安全和生命财产安全考虑的、兜底性制度设计,有利于减少未来存量房规模越来越大、支出越来越大的压力,也减轻了居民的后顾之忧,让大家住得安全、住得安心。这才是这项制度设计的初衷。
对于建立房屋养老金制度的问题,您怎么看?欢迎在评论区下方留言告诉我们~
文案 | 杨 帅
出镜 | 姜雪媛
拍摄 | 王仲贤 戚容源
剪辑 | 实习生 秦梓茁
在宇宙的未知深处,一场恐怖的遭遇正在悄然上演。8月16日,新一部“异形”系列电影《异形:夺命舰》正式在中国内地和北美同步上映。殊不知,首映当天就有家长投诉:带8岁小孩看影片引来不适。到底该不该带孩子去影院看恐怖片的话题,又一次引发讨论。(8月17日重庆日报)
《异形》系列作为好莱坞久负盛名的科幻恐怖片,塑造了打不死的外星怪物——异形。该系列已走过45年,至今共推出七部影片,凭借着科幻惊悚、太空冒险、外星怪物等设定,以及栩栩如生的特效制作,该系列影片在全球收获了大量粉丝,新作也再次掀起观影热潮,引发一波“回忆杀”。然而,在新片上映的第一天,就有家长投诉称小孩看了不适,要求影院退票、赔偿,凸显“电影分级制”的缺位,诱发不必要的观影纠纷。
《异形:夺命舰》剧照/图源网络
此次《异形:夺命舰》与北美同步上映,在美国,该片属于R级片,17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看。由此可见,《异形》并非“合家欢”电影,属于科幻恐怖类型片,内容里有大量血腥、惊悚的镜头,具有一定的观影门槛,不适合未成年人,以及患有心脏病的观众。因此,家长是否要带小孩看异形电影,需考虑清楚,慎重抉择,以免惊吓了孩子,让其留下心理阴影。
早在《2012》上映时,某位著名演员就曾提议禁止放映,理由是电影里的世界末日画面太过逼真,不仅小孩被吓哭,自己也感到很害怕。而且,不仅灾难片受到非议,部分战争片、爱情片、动画片等都曾有类似争议,主要就是相关内容“成人向”显著,不适宜儿童观看。可见,无差别放映制度恐怕已不符合时代需求,有作出调整的必要。
《电影产业促进法》第二十条中指出:“摄制电影的法人、其他组织应当将取得的电影公映许可证标识置于电影的片头处;电影放映可能引起未成年人等观众身体或者心理不适的,应当予以提示。”该法明确,“观影提示”由制作方、发行人和影院自行决定,根据影片的具体内容,作相应提示,实际上是把主动权交给了商家,而非行业监管者。
此次《异形》新作上映时,出品方即在官微、海报上提醒:“未成年观众谨慎选择观影”,部分影院也在售票处、影院粉丝群里作出相应提醒。但仅此是不够的,需要更进一步,比如消费者在购票平台购票时,以弹窗形式提醒谨慎选购;有家长带小孩入场,检票员也可及时提醒。
由于官方版的电影分级制迟迟未发布,导致无据可依。况且,“观影提示”的规定过于笼统,缺乏分级标准作为对照,又是由商家自己把握,容易陷入标准混乱的局面。因此,最好还是在法律规定基础上,根据电影内容和市场反馈信息,发布统一标准的电影分级制,形成硬性规定,要求电影从业者严格执行,以便于分类分级观看,切实保护观众权益。
主播 | 姜雪媛
拍摄 | 戚容源 彭泽祥 实习生 秦梓茁
剪辑 | 林丹丹 彭灏明
文案 | 江德斌
编审 | 郑宗敏 郭穗钰(实习生)
The podcast currently has 248 episodes available.
213 Listeners
430 Listeners
292 Listeners
886 Listeners
384 Listeners
107 Listeners
16 Listeners
264 Listeners
231 Listeners
4 Listeners
76 Listeners
2 Listeners
69 Listeners
123 Listeners
7 Listeners