
Sign up to save your podcasts
Or
【概要】
本レポートは、知的財産高等裁判所が平成22年2月25日に言い渡した「折畳コンテナ事件」(平成21年(行ケ)第10352号)について、その概要と判決の意義を詳細に解説することを目的としています。
この訴訟の主要な争点は、特許法第44条に定める分割出願の要件、特に原出願の明細書に開示された発明の範囲内であるか否かという点にありました。この判決は、実務上頻繁に行われる分割出願の適法性、特に原出願の明細書に内在する別発明をクレーム化する際の解釈に重要な示唆を与え、今後の特許実務に大きな影響を与えるものと評価されています。
【概要】
本レポートは、知的財産高等裁判所が平成22年2月25日に言い渡した「折畳コンテナ事件」(平成21年(行ケ)第10352号)について、その概要と判決の意義を詳細に解説することを目的としています。
この訴訟の主要な争点は、特許法第44条に定める分割出願の要件、特に原出願の明細書に開示された発明の範囲内であるか否かという点にありました。この判決は、実務上頻繁に行われる分割出願の適法性、特に原出願の明細書に内在する別発明をクレーム化する際の解釈に重要な示唆を与え、今後の特許実務に大きな影響を与えるものと評価されています。