|导语|
|——|
|三国演义开篇讲“天下大势”，说“分久必合，合久必分”，到了鲁庄公十年，齐桓的霸业拉开帷幕。所谓“分久必合，合久必分”的实质是旧的秩序被打破，新的秩序被确立。齐桓公四十多年的霸业就确立了春秋时代的新秩序，也就是所谓霸政。那么这种“霸政”是怎么样形成的？有什么样的特点？我们就带着这个问题去阅读这段历史。齐桓称霸的这段历史风云变幻，人物多姿多彩，内容非常丰富。我们不仅会从鲁国的角度，也就是齐国外部的角度去看齐桓霸业，也会从齐国内部的角度来审视齐桓霸业。|

进入到鲁庄公10年

1 长勺之战

庄十-长勺 郎 乘丘.jpg

經

1

十年春王正月，公敗齊師于長勺。

傳

1

十年春，齊師伐我。

①齐师来伐

我们在庄8-9的彩蛋里讲的《管子·大匡》，其中管仲评价齐桓说“小白之為人，無小智，惕而有大慮”，无小志，是说齐桓不细致，惕，也有人说是愓shāng，本意是走路时身体直而脚步快，就是风风火火的样子，用今天的话讲就是急性子。虑，谋思也。大的谋思，就是大的志向。从管仲的这几个字的评价中，我们可以看出齐桓公的特点来，不太注重细节，往好的方面说是有大的志向，往坏的方面说是好大喜功，还是个急性子，有点急功近利。这样的人通常是快意恩仇的性情中人。所以，从庄公十年来看应该说是齐桓复仇年，当他拥有力量的时候，就先收拾曾经欺负他的人。我们最后在说为什么会这样？以及齐桓公为什么会转变成以后的样子？

公將戰。曹劌請見。其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠謀。”乃入見，問何以戰。公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人。”對曰：“小惠未徧，民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也，可以一戰。戰，則請從。”

②士的崛起——“下下人有上上志”

齐桓公继位之初所面临的问题，《国语·齐语》中齐桓公说的“戎車待遊車之裂，戎士待陳妾之餘。優笑在前，賢材在後。是以國家不日引，不月長”。《管子·小匡》中的说法比较容易懂：“戎馬待游車之獘戎士待陳妾之餘。倡優侏儒在前，而賢士大夫在後。是以國家不日益，不月長”。

上层僵化甚至糜烂了，解决的办法就是拔人于卑贱，发现下层的人才。这就需要领导有魄力和眼光，所以齐桓和鲁庄就采取了这样的办法，非常之时用非常之人，他们分别提拔了“士”。我们读孟子的名篇《生于忧患，死于安乐》里面有“舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市”这些出身贫寒，才华卓越的人被委以重任，正是打破陈规、走出困境的办法。

公與之乘。戰于長勺。

③长勺在哪

依照杨伯峻先生注，定公四年的左传中有“（周）成王分鲁公以殷氏六族”，其中有长勺氏，则长勺原为殷民之地。据山东通志，长勺在今曲阜县北境。与《中国古代地图集》中长勺的位置不对应，“曲阜北”说比较合情理。

公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣！”齊師敗績。公將馳之。劌曰：“未可。”下，視其轍，登軾而望之，曰：“可矣！”遂逐齊師。

既克，公問其故。對曰：“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”

④曹刿模式的实质

曹刿取胜的基础是有问题的，因为他的胜利是出于对规则的破坏，那么这种胜利是暂时的。这是曹刿与管仲不一样的地方，从《上海博物馆藏战国楚竹书》的“曹沫之陈”可以看出曹刿的思想，他有道而乏术。管仲不仅有为政的思想，知道问题出在哪里，而且知道问题的解决方案。

2 乘丘之战

經

2

二月，公侵宋。

①鲁庄侵宋

春秋经中第一次出现“侵”，以“凡师，有钟鼓曰伐，无曰侵”来看，鲁国这个最守礼法得国家也开始破坏规矩了。

經

3

三月，宋人遷宿。

②宋人迁宿

“迁其民而取其地”为“迁”，这是宋国对待鲁国入侵的一种反应。宿在鲁国曲阜之东，宋国迁走民众，入驻军队，把此地作为针对鲁国的前沿阵地。

經

4

夏六月，齊師、宋師次于郎。公敗宋師于乘丘。

传

2

夏六月，齊師、宋師次于郎。公子偃曰：“宋師不整，可敗也。宋敗，齊必還。請擊之。”公弗許。自雩門竊出，蒙皋gāo比而先犯之。公從之。大敗宋師于乘丘。齊師乃還。

乘丘在今山东省兖州，在曲阜之西，所以窃出雩門，也就是鲁城的西门。

齐桓公在春天刚被鲁国打败，夏天则又被鲁国打败了。这一战是在乘丘，是在曲阜之西。这一战鲁国虽胜，但是可以看出鲁国的问题，就是鲁国的大夫居然违反国君的命令。这也正是鲁国国君被三桓所取代的前兆。

3 齐桓灭谭

經

6

冬十月，齊師滅譚。譚子奔莒。

传

4

齊侯之出也，過譚，譚不禮焉。及其入也，諸侯皆賀，譚又不至。冬，齊師滅譚，譚無禮也。譚子奔莒，同盟故也。

①齐桓灭谭

②齐桓与管仲的磨合期

管子

大匡

8

公又内修兵。三年，桓公將伐魯，曰：「魯與寡人近，於是其救宋也疾，寡人且誅焉。」管仲曰：「不可，臣聞有土之君，不勤於兵，不忌於辱，不輔其過，則社稷安。勤於兵，忌於辱，輔其過，則社稷危。」公不聽，興師伐魯，造於長勺，魯莊公興師逆之，大敗之。桓公曰：「吾兵猶尚少，吾參圍之，安能圉我。」

长勺之战的齐国视角，齐桓公加强军备，他以鲁国救宋为理由要伐鲁。管仲劝谏“不可”，理由是“有土之君，不勤於兵，不忌於辱，不輔其過，則社稷安”。勤，经常。忌，忌恨。辱，小侮辱。辅，辅助。齐桓公不听，长勺打败，回来说“我的兵少，如果三倍于鲁，一定能取胜”不但不吸取教训，反而变本加厉，“辅其过”，导致了一场大祸。

③齐桓公的转变

齐桓公惹出的一场大乱子，之后他一改急功好利，穷兵黩武的作风，对管仲言听计从。我们看看这场乱子是怎么回事

管子

大匡

9

四年，修兵，同甲十萬，車五千乘。謂管仲曰：「吾士既練，吾兵既多，寡人欲服魯。」管仲喟然嘆曰：「齊國危矣，君不競於德而競於兵，天下之國，帶甲十萬者不鮮矣，吾欲發小兵以服大兵，內失吾眾，諸侯設備，吾人設軸，國欲無危，得已乎？」公不聽，果伐魯，魯不敢戰，去國五十里而為之關。魯請比於關內，以從於齊，齊亦毋復侵魯，桓公許諾。魯人請盟曰：「魯，小國也，固不帶劍，今而帶劍，是交兵聞於諸侯，君不如已，請去兵。桓公曰：「諾。」乃令從者毋以兵。管仲曰：「不可，諸侯加忌於君，君如是以退可，君果弱魯君，諸侯又加貪於君，後有事，小國彌堅，大國設備，非齊國之利也。」桓公不聽，管仲又諫曰：「君必不去魯，胡不用兵，曹劌之為人也，堅強以忌，不可以約取也。桓公不聽，果與之遇，莊公自懷劍，曹劌亦懷劍踐壇，莊公抽劍其懷曰：「魯之境去國五十里，亦無不死而已。」左揕桓公，右自承，曰：「均之死也，戮死於君前。」管仲走君，曹劌抽劍當兩階之間曰：「二君將改圖，無有進者。」管仲曰：「君與地，以汶為竟。」桓公許諾，以汶為竟而歸。桓公歸而修於政，不修於兵革，自圉辟人，以過弭師。

史记

刺客列传

1

曹沫者，魯人也，以勇力事魯莊公。莊公好力。曹沫為魯將，與齊戰，三敗北。魯莊公懼，乃獻遂邑之地以和。猶復以為將。

2

齊桓公許與魯會于柯而盟。桓公與莊公既盟於壇上，曹沫執匕首劫齊桓公，桓公左右莫敢動，而問曰：「子將何欲？」曹沫曰：「齊彊魯弱，而大國侵魯亦甚矣。今魯城壞即壓齊境，君其圖之。」桓公乃許盡歸魯之侵地。既已言，曹沫投其匕首，下壇，北面就群臣之位，顏色不變，辭令如故。桓公怒，欲倍其約。管仲曰：「不可。夫貪小利以自快，棄信於諸侯，失天下之援，不如與之。」於是桓公乃遂割魯侵地，曹沫三戰所亡地盡復予魯。

管子·大匡和《史记·刺客列传》说的是一个事，即鲁庄和齐桓的这次会盟。

4 楚执蔡侯

庄10 楚 蔡 陈 息.jpg

經

6

秋九月，荆敗蔡師于莘，以蔡侯 獻舞歸。

傳

3

蔡哀侯娶于陳，息侯亦娶焉。息嬀將歸，過蔡。蔡侯曰：“吾姨也。”止而見之，弗賓。息侯聞之，怒，使謂楚文王曰：“伐我，吾求救於蔡而伐之。”楚子從之。秋九月，楚敗蔡師于莘，以蔡侯 獻舞歸。

对于谋求东扩的楚文王而言，这真是天上掉下来的馅饼。经过这场战争，楚国的势力已经抵达郑国和陈国，已经剑指中原了。