导语

从年表上看，齐桓公执政已经到了第五年。此时，他的政权已经稳定，国君和大臣之间的磨合期也已经度过。而管仲治国的效果应该也开始显现，所以从史书的记述可以看出齐国的国力逐走强，用杜注的话讲就是齐桓公“欲修霸业”。那么怎么当这个“老大”，也就是采取什么样的称霸策略也就突显出来了。是“武力？还是“信义”？历史又到了一岔路口，我们带着这样的问题来读一读庄公十三年的春秋。我们说过，历史里充满了偶然，就在这个当口宋国却上演一出弑君的闹剧。宋国的勇士南宫万因为不堪忍受宋殇公的奚落而大开杀戒，最后也落得个身死的下场。但是，我们却可以从鲁庄公及其车右活捉南宫万的事情上看出，鲁庄公的武艺不错，战斗力不同一般，所以在齐鲁柯之盟中，他才会有惊人之举。

进入到鲁庄公13年

1 北杏之会

春秋

经

庄公十三年

1

十有三年春，齊侯、宋人、陳人、蔡人、邾人會于北杏。

①欲修霸业

北杏在今山东省东阿西北，在当年的济水、现在的黄河北岸。齐桓公应该是从临淄出发，沿济水（今黄河），过刚被他灭国的谭，最后到达齐、鲁、卫的边界的北杏，与各国诸侯盟会。与会的诸侯有宋、陈、蔡和邾。杜预注说“齐桓欲修霸业”，但是主要是沿袭齐襄公的做法。所谓“称霸思维”与我们今天已经习惯的“战国思维”不一样的，所以我们理解起来会有一点偏差。所谓“战国思维”是以灭国为目标的，这是因为我们刚经历完第二次世界大战。春秋时代的“称霸思维”反倒和现在的国际形势很象，国与国之间的关系包括战争在内都不是以灭国为目标的，而是以推行和倡导“主流”价值观，我们中国话叫“服人”为目的，而且这种“服”最好是心服口服，最起码是口服。根据管仲“小白之为人无小智，惕而有大虑”的评价，我们可以看出齐桓公在执政初期有点急功近利、穷兵黩武。从地缘上看，谭和遂这些小国又的确是齐国东扩所必需。从战略上看，灭小、遏大也确实是称霸的必由之路。只是齐国崛起的方略随着影响力的增强就越显重要了，它是齐桓霸业可以做多大、走多远的决定性因素。

经

庄公十三年

2

夏六月，齊人滅遂。

左传

庄公十三年

1

十三年春，會于北杏，以平宋亂。遂人不至。夏，齊人滅遂而戍之。

②齐桓灭遂

遂国基本上是鲁国的北大门，曲阜正北、过汶水就是泰山，泰山之西就是遂国。“灭遂而戍之”，这对鲁国而言压力山大，几乎到了生死存亡的地步。所以，才会发生齐鲁柯之盟那样的事件。

2 2齐鲁盟柯

經

3

秋七月

4

冬，公會齊侯盟于柯。

####傳

2

冬，盟于柯，始及齊平也。

①柯之盟的左传版本

这个是鲁国的视角，我们先不管为什么鲁史如此表述？我们只看现象，就是鲁国对此的官方描述地十分平淡，仅仅是“始及齊平也”，我国开始和齐国和平共处了。

####公羊傳

庄公十三年

4

莊公將會乎桓，曹子進曰：「君之意何如？」莊公曰：「寡人之生則不若死矣。」曹子曰：「然則君請當其君，臣請當其臣。」莊公曰：「諾。」於是會乎桓。莊公升壇，曹子手劍而從之。管子進曰：「君何求乎？」曹子曰：「城壞壓竟，君不圖與？」管子曰：「然則君將何求？」曹子曰：「願請汶陽之田。」管子顧曰：「君許諾。」桓公曰：「諾。」曹子請盟，桓公下與之盟。已盟，曹子摽biāo劍而去之。〔摽，挥之使动。〕要盟可犯，而桓公不欺；曹子可讎，而桓公不怨。桓公之信著乎天下，自柯之盟始焉。

②柯之盟的《公羊传》版本

《公羊传》由于是课堂实录，所以代表了鲁国民间对柯之盟的表述。透过官方平静的表述，我们发现了事情的另一面。桓公虽然吃了亏，但是他树立起了威信。

####管子

大匡

柯之盟

四年，修兵，同甲十萬，車五千乘。謂管仲曰：“吾士既練，吾兵既多，寡人欲服魯。”管仲喟然嘆曰：“齊國危矣。君不競於德而競於兵。天下之國帶甲十萬者不鮮矣，吾欲發小兵以服大兵。內失吾眾，諸侯設備，吾人設詐，國欲無危，得已乎？”公不聽，果伐魯。魯不敢戰，去國五十裏而為之關。魯請比於關內，以從於齊，齊亦毋復侵魯。桓公許諾。魯人請盟曰：“魯小國也，固不帶劍，今而帶劍，是交兵聞於諸侯，君不如已。請去兵。”桓公曰：“諾。”乃令從者毋以兵。管仲曰：“不可。諸侯加忌於君，君如是以退可。君果弱魯君，諸侯又加貪於君，後有事，小國彌堅，大國設備，非齊國之利也。”桓公不聽。管仲又諫曰：“君必不去魯，胡不用兵？曹劌之為人也，堅強以忌，不可以約取也。”桓公不聽，果與之遇。莊公自懷劍，曹劌亦懷劍，踐壇，莊公抽劍其懷曰：“魯之境去國五十裏，亦無不死而已。”左揕zhèn桓公，右自承曰：“均之死也，戮死於君前。”管仲走君，曹劌抽劍當兩階之間，曰：“二君將改圖，無有進者！”管仲曰：“君與地，以汶為竟。”桓公許諾，以汶為竟而歸。桓公歸而修於政，不修於兵革，自圉，辟人，以過，弭師。

③柯之盟的《管子·大匡》版本

这个是齐国的观点，鲁国使用了下三滥的赖皮战术，桓公以德服人。所以，孔子在论语里如此评价管仲

论语

宪问

14．16

子路曰：“桓公杀公子纠，召忽死之，管仲不死。”曰：“未仁乎？”子曰：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。如其仁，如其仁。”

以德服人，齐国是和平崛起的。

史记卷八十六

刺客列传第二十六

曹沫者，魯人也，以勇力事魯莊公。莊公好力。曹沫為魯將，與齊戰，三敗北。魯莊公懼，乃獻遂邑之地以和。猶復以為將。
齊桓公許與魯會于柯而盟。桓公與莊公既盟於壇上，曹沫執匕首劫齊桓公，桓公左右莫敢動，而問曰：「子將何欲？」曹沫曰：「齊強魯弱，而大國侵魯亦甚矣。今魯城壞即壓齊境，君其圖之。」桓公乃許盡歸魯之侵地。既已言，曹沫投其匕首，下壇，北面就群臣之位，顏色不變，辭令如故。桓公怒，欲倍其約。管仲曰：「不可。夫貪小利以自快，棄信於諸侯，失天下之援，不如與之。」於是桓公乃遂割魯侵地，曹沫三戰所亡地盡復予魯。

④柯之盟的《史记·刺客列传》版本

这是后世，汉朝的观点。这件事到汉朝，基本上已经变得面目全非了，曹刿变成了一个刺客。基本上变成一场历史狗血剧。可见我们读历史一定要思考，用启功先生的话说叫“顶门上要多长一只眼”。

齐鲁柯之盟通俗地说就是鲁庄和齐桓之间的角力，齐桓节节胜利，鲁庄撑不下去了，就对齐桓说大哥我服了咱们谈谈吧。齐桓那种性格的人一看鲁庄服软了也就真想罢手了，但是他没想到在会谈当中鲁庄因为武艺好会胁迫他。其实也是他把鲁国逼得太狠了，基本上已经没有了生存的空间了。鲁庄公和曹刿的做法就类似于急眼了要拼命，反正我也是没活路了，我要跟你同归于尽。管仲以汶水为界的做法十分得当。首先，鲁国已经服了，从称霸角度上讲，其实目标已经达到了。其次，小弟已经急的情况下让一让，会使鲁国彻底地折服，并且会在诸侯之中建立威信，让大家都心服。

齐鲁柯之盟是齐桓霸业的一个重要转折点。从此齐桓公采取了管仲所主张的以“信义”为主的崛起策略，这使得齐桓霸业不仅达到了前所未有的高度，也使齐国的国荫一直延续到秦统一。
曹刿和管仲的治国理念还是值得我们深入思考的，比较一下就会发现二者眼光和格局，制约着鲁国和齐国的发展，“信义”体现到功业上必然成果迥异。

进入到鲁庄公14年

1 齐桓伐宋

①宋人背盟

左传

庄公十三年

3

宋人背北杏之會。

②联合诸侯伐宋

春秋

经

庄公十四年

1

十有四年春，齊人、陳人、曹人伐宋。

③尊王

经

2

夏，單伯會伐宋。

左传

庄公十四年

1

十四年春，諸侯伐宋。齊請師于周。
夏，單伯會之。取成于宋而還。

④宋国顺服

经

4

冬，單伯會齊侯、宋公、卫侯、鄭伯于鄄juàn。

传

4

冬，會于鄄，宋服故也。

2 郑国统一

①策反傅瑕

传

2

鄭厲公自櫟侵鄭，及大陵，獲傅瑕。傅瑕曰： 「苟舍我，吾請納君。 」與之盟而赦之。六月甲子，傅瑕殺鄭子及其二子，而納厲公。

②申繻论妖

初，内蛇與外蛇鬭於鄭南門中，内蛇死。六年而厲公入。公聞之，問於申繻曰： 「猶有妖乎？」對曰： 「人之所忌，其氣燄以取之。妖由人興也。人無釁焉，妖不自作。人棄常，則妖興，故有妖。 」

③卸磨杀驴

厲公入，遂殺傅瑕。

④逼死伯父

使謂原繁曰： 「傅瑕貳，周有常刑，既伏其罪矣。納我而無二心者，吾皆許之上大夫之事，吾願與伯父圖之。且寡人出，伯父無裏言。入，又不念寡人，寡人憾焉。 」對曰： 「先君桓公命我先人典司宗祏。社稷有主，而外其心，其何貳如之？苟主社稷，國内之民，其誰不爲臣？臣無二心，天之制也。子儀在位，十四年矣；而謀召君者，庸非貳乎？莊公之子猶有八人，若皆以官爵行賂勸貳而可以濟事，君其若之何？臣聞命矣。 」乃縊而死。

3 楚子灭息

经

3

秋七月，荆入蔡。

传

3

蔡哀侯爲莘故，繩息嬀以語楚子。楚子如息，以食入享，遂滅息。以息嬀歸，生堵敖及成王焉。未言。楚子問之。對曰： 「吾一婦人，而事二夫，縱弗能死，其又奚言？」楚子以蔡侯滅息，遂伐蔡。秋七月，楚入蔡。

君子曰： 「《商書》所謂『惡之易也，如火之燎于原，不可鄉邇，其猶可撲滅』者，其如蔡哀侯乎！