・特許判例百選（第5版）掲載判例（事件：062）

・新規性（用途発明）

★コエチザラジオについて★

知財業界で働く元エンジニアが、AIを活用して、知財判例や知財ニュース解説等を行っています。毎朝7分の知財トークで、あなたの「知財脳」をアップデートさせる番組です。知財に関心のある方、ぜひフォローお願いします！

⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6azymFNEobFp629OHYxhKQ?si=d8124d18e6b14565⁠⁠

【概要】

知財高裁平成23年3月23日判決（平成22年(行ケ)第10256号）は、「スーパーオキサイドアニオン分解剤事件」として広く知られ、日本の知的財産法における用途発明の新規性判断、特に「内在同一の問題」に関して極めて重要な判例として位置づけられています 。本判決は、公知の物質について新たな作用機序が発見された場合に、その用途発明の新規性が認められるか否かという、特許実務上長らく議論されてきた重要な論点に明確な指針を示しました 。

この事件では、特許庁が無効審判において特許を維持する審決を下したのに対し、知財高裁がその審決を取り消し、特許権の無効を判断しました 。この判断は、用途発明の特許性に対する裁判所の厳格な姿勢を示すものとして、その後の実務に大きな影響を与えています。本報告書では、本判決の事案の概要、知財高裁の判断内容、そしてその判決が知的財産法実務に与える意義と影響について詳細に分析します。