城濮大战前的春秋国际形势

城濮大战是春秋四大战役的第一场大规模战役，类似于“世界大战”，因为几乎所有的诸侯国都卷入了这场战争。我先梳理一下

僖十七年（公元前643年），齐桓公卒，身后群公子争位，齐国内乱，齐桓霸业落下帷幕。由于后事没有处理好，所以它是一世而霸。

僖十八年，宋襄公纳齐孝公，宋襄公图霸，楚宋相争。

僖二十二年（公元前638年），宋楚泓之战，宋襄公败于楚成王，楚国势力北进中原。尽管宋没能阻止楚的北扩，客观上也拖住了楚国4、5年的时间。此时，重耳还在流亡途中。

僖二十三年（公元前637年），宋襄公卒，宋成公继位。楚子玉伐陈，子文让令尹于子玉。楚开始大刀阔斧地南扩。

僖二十四年（公元前636年），晋文公即位，执掌晋国。宋及楚平，宋成公如楚。

僖二十五年（公元前635年），晋文公出定周襄王，获南阳之地，晋与卫接壤。晋助秦南扩，围商密，“囚申公子仪、息公子边以归”。

僖二十六年（公元前634年），齐两次侵鲁，鲁、卫亲楚，楚师伐齐，取谷“偪齐”。宋“叛楚即晋”，楚师伐宋，围缗。

僖二十七年（公元前633年），楚子及诸侯围宋。宋公孙固如晋告急。晋文公采用先轸与狐偃的谋略，决定出兵救宋抗楚，图霸中原…

程普大战形势图

此时的楚成王声威大盛，“始得曹，新昏于卫”，加上之前屈服的陈、蔡、许、郑，还有新继任的宋成公，中原诸侯已尽收服。又趁齐鲁交恶，出兵占领齐国的谷邑。在齐、鲁、卫交界处楔入军力，留申公叔侯戍守，又把公子雍立在那里“逼齐”，国内又任用齐桓七子为大夫，使得齐被其牵制，动弹不得。只是宋成公又反投晋侯，所以只要再把宋“扳”回来，基本上中原诸侯们都在握。而且，宋是谷地戍军补给、消息的必有之路，所以战略位置相当重要，楚国因此充分准备，围宋志在必得。那么晋国君臣如何实施狐偃的战略呢？城濮之战的前因后果又是怎样的呢？请跟我一起读

进入到鲁僖公二十八年

1 侵曹伐卫

經·僖公二十八年·1
二十有八年春，晉侯侵曹，晉侯伐衞。

曹、卫两国同时发来通告，告诉鲁国史官，晋文公发动了对曹、卫的军事行动。《左传》给出了详细地解释

傳·僖公二十八年·1
二十八年春，晉侯將伐曹，假道于衞。衞人弗許。還，自南河濟，

伐曹，《左传》在前面已经铺垫好了。僖二十三年，公子重耳流亡途中，“及曹”，曾遭受了无礼待遇，也就是曹共公偷看重耳洗澡。僖负羁夫人说过“诛无礼，曹其首也”。因为曹在卫之东部，所以要借道。估计卫是觉得晋要再来一回借虞灭虢，不肯借道。只是借不借也没有用，毕竟实力相差太大了。晋国的军队绕道南河，今信阳市附近，渡过了黄河。

侵曹，伐衞。

从顺序上看，《春秋》经文上是先“侵曹”，后“伐卫”，后面《左传》的传文也写得是这个顺序。只是先写了伐卫的成果，后给出伐曹的详细情况。这是狐偃之谋，意在用兵于宋之时，先扫清背后的威胁。

正月戊申，取五鹿。

戊申，九日。五鹿应该是很快就打下来了。这与僖二十三年《左传》“五鹿乞食”相对应，所谓“天赐也”。从地图上看，取五鹿作用有二，一是卫的防卫重点都在北向戎狄的黄河南岸，而五鹿是其背后，属于防守薄弱之地，晋军有可能作势攻曹，而出其不意地夺取了五鹿。二是五鹿离正在被楚军占领的谷地比较近，夺取五鹿可以牵制谷地的楚军。

二月，晉 郤縠卒。原軫將中軍，胥臣佐下軍，上德也。

主帅忽然死了，晋军进行了重大的人事调整。寥寥数语，其实凶险无数。临阵换帅，何其艰难。好在晋文公团队十分团结，几乎未受任何影响。这种事情其实弄不好，甚至有不战自乱的危险。
如下文，替代郤縠的竟然是先轸

【下军】—【中军】—【上军】
（栾枝）—（郤縠）—（狐毛）
（先轸）↗（郤溱）—（狐偃）
——↑—————————————
（胥臣）

主帅居然由下军的复职代替，越级提拔，一见先轸之能力，二见晋文公之魄力，三见团队之团结。这与楚国内部失和，对比鲜明。楚焉不败？

晉侯、齊侯盟于斂盂。

与齐侯谈妥，晋齐两面夹击孤军深入的谷地楚军。

衞侯請盟，晉人弗許。衞侯欲與楚，國人不欲，故出其君，以説于晉。衞侯出居于襄牛。

卫成公想改投晋，为时已晚。晋人在外压迫，卫国人内部毕生变化，国人把卫成公轰出来了，他逃到了襄牛。因为南逃是晋曹战场，北是狄，西是晋，只得向东，靠近谷地楚军的方向。

② 公子买戍卫

經·僖公二十八年·2
公子買戍衞，不卒戍，刺之。

卒，是终结的意思。不足戍，就是没有完成戍守任务。刺，杀的意思。杀内大夫，也就是鲁国的大夫，用“刺”；杀外大夫，就是鲁国之外别国的大夫，用“杀”。鲁国卷进来了，但是鲁国牺牲了一个大夫，来换取晋、楚的谅解。

經·僖公二十八年·3
楚人救衞。

果如狐偃之谋料，这估计是谷地的楚军。

傳·僖公二十八年·2
公子買戍衞，楚人救衞，不克。公懼於晉，殺子叢以説焉。謂楚人曰：“不卒戍也。”

《左传》详细地解释了公子买之死。“不足戍”，跟晋说是杀公子买，使其不足以戍守卫；跟楚说是他没有完成戍守任务，所以杀之。有些活儿，真的不能干，两面不讨好，两面不是人。

其实郑国也遭到了讨伐，只是《左传》没有记载，但是《国语》记载晋文公伐郑的事情

国语·晋语四·45·郑叔詹据鼎耳而疾号
文公誅觀狀以伐鄭，反其陴。

观状，后面伐曹详细解释，大概指曹共公偷看晋文公洗澡的罪状。陴，女儿墙。

鄭人以名寶行成，公弗許，曰：「予我詹而師還。」詹請往，鄭伯弗許，詹固請曰：「一臣可以赦百姓而定社稷，君何愛于臣也？」鄭人以詹予晉，晉人將烹之。

郑国人求和，晋文公不同意，非要郑国交出詹叔。晋文公之所以要杀詹叔，是因为当年过郑，詹请礼之，郑伯不听，因请杀之。郑文公不同意交出詹叔，但是詹叔深明大义，愿意以一己之身换取和平。

詹曰：「臣愿獲盡辭而死，固所愿也。」公聽其辭。

詹叔要求临终遗言。晋文公允许了。

詹曰：「天降鄭禍，使淫觀狀，棄禮違親。臣曰：『不可。夫晉公子賢明，其左右皆卿才，若復其國，而得志于諸侯，禍無赦矣。』今禍及矣。尊明勝患，智也。殺身贖國，忠也。」乃就烹，據鼎耳而疾號曰：「自今以往，知忠以事君者，與詹同。」乃命弗殺，厚為之禮而歸之。

詹叔晓明大意，打算从容就义。晋文公感动其智、忠，豁免詹叔。

鄭人以詹伯為將軍。

詹叔受到郑文公的重用。

2 一战而霸

①晋文侵曹

經·僖公二十八年·4
三月丙午，晉侯入曹，執曹伯。畀宋人。

三月丙午，八日，晋文公进入曹国，也就是打下了曹国，拘禁了曹伯，给宋国分了一些土地。《左传》给出了攻打曹国的过程。

傳·僖公二十八年·3·1
晉侯圍曹，門焉，多死。

门是动词，攻城的意思。攻坚克难，死了很多军士。

曹人尸諸城上，晉侯患之。

曹国人将晋军士兵的死尸曝于城上，晋文公深以为患。

聽輿人之謀，稱“舍於墓”。

舆，众也。晋文善听人谋，即便是普通士兵之谋，仍能入耳。晋军士的意思是对曹国的祖坟下手。杨注说古人多族葬，晋师拟宿营于曹人墓地，则曹人坟墓势必有被发掘者。

師遷焉。曹人兇懼，爲其所得者，棺而出之。因其兇也而攻之。三月丙午，入曹，

计谋奏效，曹人恐惧，将晋军死亡士兵以棺材装殓，送出城外。晋军乘胜而进攻，三月八日，攻入曹国都城。

數之以其不用僖負羈，而乘軒者三百人也，且曰獻狀。

数，数落，数其罪状。不用象僖负羁这样的贤才，而用了许多庸才。轩，是轩车，即高级的车子，大夫以上才有的待遇。乘轩者三百人，不是真正的三百个，而是表多之词。

令無入僖負羈之宫，而免其族，報施也。

不要进入僖负羁的府邸，也不要伤害其族人，是为了报答他。

魏犨、顛頡jié怒，曰：“勞之不圖，報於何有？”爇僖負羈氏。

魏犨即僖二十三的魏武子，为文公车右。颠颉不知是何官职。此二人有“从亡之劳”，一直跟随晋文公流亡的亲信。只是晋文公并未因此而封赏，因此这二人有此怒。俩人放了一把火，烧了僖负羁家。

魏犨傷於胸。公欲殺之，而愛其材。使問，且視之。病，將殺之。

魏犨胸部受伤。晋文公想杀他，却又惜其人才。就派人去探问，借机考察其伤势。若伤重则杀之，而魏犨为了活命也是拼了。

魏犨束胸見使者，曰：“以君之靈，不有寧也！”距躍三百，曲踊三百。乃舍之。

魏犨束胸之伤，拼命表现一番，得以活命。距跃是向上跳，即垂直跳。曲踊是向前跳，即蛙跳。三百是表多虚词。

殺顛頡以徇于師，立舟之僑以爲戎右。

颠颉被杀，魏犨被罢免，由舟之侨接替。这个舟之侨原来是虢国人，闵二年奔晋。

②先轸奇谋——拉齐、秦下水

宋人使門尹般如晉師告急。

宋国派重臣门尹般向晋告急。

公曰：“宋人告急，舍之則絶，告楚不許。我欲戰矣，齊、秦未可，若之何？”

晋文公欲战，担心齐、秦不肯相助。

先軫曰：“使宋舍我而賂齊、秦，藉之告楚。我執曹君，而分曹、衞之田以賜宋人。楚愛曹、衞，必不許也。喜賂怒頑，能無戰乎？”公説，執曹伯，分曹、衞之田以畀宋人。

让宋国贿赂齐、秦，让齐、秦去劝楚罢兵。而晋拘禁曹君，并把曹、卫的国土分给宋国，以补贴宋国所出的贿赂。楚国与曹、卫结盟，一定不肯罢兵。齐、秦贪图贿赂会恨楚不听从，一定会参战来帮助晋国。晋文公听从了先轸奇谋。

这段《国语》也有相同的记述，似乎更详细一点。

国语·晋语四·44·1·文公救宋败楚于城濮
文公立四年，楚成王伐宋，公率齊、秦伐曹、衛以救宋。宋人使門尹班告急于晉，公告大夫曰：「宋人告急，舍之則宋絕。告楚則不許我。我欲擊楚，齊、秦不欲，其若之何？」先軫曰：「不若使齊、秦主楚怨。」公曰：「可乎？」先軫曰：「使宋舍我而賂齊、秦，藉之告楚。我分曹、衛之地以賜宋人。楚愛曹、衛，必不許齊、秦。齊、秦不得其請，必屬怨焉，然後用之，蔑不欲矣。」公說，是故以曹田、衛田賜宋人。

③智激子玉

根据晋的军事行动，楚也采取了相应的对策。

傳·僖公二十八年·3·2
楚子入居于申，使申叔去穀，使子玉去宋，

在晋军夺得卫、曹之后，楚成王已经意识到楚国已经失去了战略优势，他决定把军队撤回方城以内，以后再做打算。楚成王特意劝阻了子玉一番，可见楚成王也是了解子玉的。

曰：“無從晉師！

从，《说文》解释为“随行也”，不要追逐晋军求战，即不要在战略上被晋军牵制。

晉侯在外十九年矣，而果得晉國。

一个果字，应验了前面的判断。也就是在僖公二十三年，重耳访楚，楚成王曾经说过晋公子能得晋国。

險阻艱難，備嘗之矣；民之情僞，盡知之矣。

阅历丰富，知民情伪。

天假之年，而除其害，天之所置，其可廢乎？

受命于天，势不可挡。

軍志曰：‘允當則歸。’又曰：‘知難而退。’又曰：‘有德不可敵。’此三志者，晉之謂矣。”

《军志》是古代的兵书。允当，是之双方势均力敌，不能保证胜利。允当则归，意思就是不打不把握之战。又给出了“知难而退”和“有德不可敌”两条战略原则。楚成王分别用了“允当”、“难”和“不可敌”，逐渐加强说明晋强我弱，宜暂避其锋，从长计议。

从楚成王劝阻子玉的内容可以看出楚成王的战略水准。再补充一段《孙子兵法》来说明春秋时代的军事战略。

孙子兵法·谋攻篇
故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。

子玉使伯棼請戰，曰：“非敢必有功也，願以間執讒慝之口。”

子玉非要求战，理由却很情绪化。战非求功，却要争强置气。以为前面蒍贾曾经说过子玉之才“不能以三百乘入”。

孙子兵法·火攻篇
主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰。

王怒，少與之師，唯西廣、東宫與若敖之六卒實從之。

楚成王发怒，给了子玉很少的援军。广是楚军的称谓。楚王的卫队称为东广和西广，西广应该是一半的卫队。东宫是太子的卫队，楚太子就是后面会提到的商臣。再有就是若敖氏的武装。楚成王派出的援军，其实是有讲究的。先说“若敖六卒”，这是杜注所谓“子玉宗人之兵六百人”。“因不失其亲”这是符合人情的，那么为什么派商臣的武装，又为什么派自己的卫队，这些都是值得深思的好问题。

子玉使宛春告於晉師曰：“請復衞侯而封曹，臣亦釋宋之圍。”

子玉想和谈，其实这是最好的解决方式，但是谈判是心理上的较量，尤其是要控制好情绪。“将不可以愠而致战”，这正是子玉的弱点，而晋人也正是利用了这一点，激怒子玉而打响城濮之战。

子犯曰：“子玉無禮哉！君取一，臣取二，不可失矣。”

子犯认为子玉无礼，坚决求战，认为战机难得，绝不可失。

先軫曰：“子與之！

先轸却让晋文公同意子玉的请求。

定人之謂禮，楚一言而定三國，我一言而亡之。我則無禮，何以戰乎？

楚提出的方案是安定和平的目的，如果我方反对，则陷于道义的反面，那还怎么开战？

不許楚言，是棄宋也；救而棄之，謂諸侯何？

如果反对楚提出的和平方案，将会失去诸侯的支持。

楚有三施，我有三怨，怨讎已多，將何以戰？

楚提出的和平方案，体现了楚对曹、卫、宋三国有恩施。我如果反对，则这三国对我会有仇怨，那还怎么开战？

子玉这步棋走得还是不错的，只是晋人玩起了阴谋，并利用了他的弱点。

不如私許復曹、衞以攜之，執宛春以怒楚，既戰而後圖之。”公説。乃拘宛春於衞，且私許復曹、衞，曹、衞告絶於楚。

私下里承诺曹、卫复国，是曹、卫叛楚。拘禁宛春来激怒子玉，先开战然后再说。晋文公采纳了先轸的计策，把楚使臣拘禁在卫国，私下里许诺曹、卫复国以使其离开楚国的阵营，曹、卫接受了晋文公的提议。“告绝于楚”，曹、卫与楚国断绝了外交。

孙子兵法·谋攻篇
強而避之，怒而撓之。

④城濮决战

經·僖公二十八年·5
夏四月己巳，晉侯、齊師、宋師、秦師及楚人戰于城濮，楚師敗績。

己巳，二日。从丙午日（43）到己巳日（6），从打下曹国到城濮开战，中间隔了23天。

傳·僖公二十八年·3·3
子玉怒，從晉師。

子玉围宋，在南。晋侵曹伐卫，在北。子玉带领军队北上与晋军决战。

晉師退。

晋军不迎敌，反而退却。

軍吏曰：“以君辟臣，辱也；且楚師老矣，何故退？”

晋国的军士不理解。晋文公统军，是诸侯国君，子玉统军是大夫是国君之臣，二者等级不对等。而国君的军队却要避让臣子的军队，这是耻辱。其二，楚军围宋已经有半年了，此番又北上求战，劳师袭远，我则以逸待劳，为何要避开呢？

子犯曰：“師直爲壯，曲爲老，豈在久乎？

军队士气，有理则气壮，没理则不振，不在是否久战。

微楚之惠不及此，退三舍辟之，所以報也。

没有当年楚国的恩惠，我们是到不了这里的，我们要退避三舍，以此报答楚国。

背惠食言，以亢其讎，我曲楚直，其衆素飽，不可謂老。

恩将仇报，背弃承诺，则我们无道，而楚则有道，而且其士气一向饱满，不叫疲惫。

我退而楚還，我將何求？若其不還，君退臣犯，曲在彼矣。”

我们退避了，如果楚军也退去，那不正好吗？如果他们不退，国君退避，臣子进犯，那他们不正陷于理屈而无道了吗？

退三舍。楚衆欲止，子玉不可。

晋君退避三舍，楚国的众人想停止寻衅，子玉不同意。

孙子兵法·始计篇
道者，令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。

夏四月戊辰，晉侯、宋公、齊 國歸父、崔夭、秦 小子憖次于城濮。

城濮大战的前一天，晋、宋、齐、秦的军队驻扎于城濮。

楚師背酅xī而舍，晉侯患之。

酅，丘陵险阻者；楚军凭险而驻，晋文公深以为患，因楚军专业度很高。

聽輿人之誦曰：“原田每每，舍其舊而新是謀。”公疑焉。

原田，休耕田，休耕时其草出茂盛，即“原田每每”。去年已耕种者，今年不再耕种了即“舍其旧”。而使用先休耕的地，即“新是谋”。这句有两种寓意：

其一，杜预认为原田里的草生得茂盛是比喻晋军，可以谋立新攻，不足念旧惠也。

其二，也有可能是比喻楚军，休耕田里的草刚长起来，正好可以拔除以做绿肥，再进行播种。

总之，晋文公听见众人的诵咏，心生疑惑。

子犯曰：“戰也！戰而捷，必得諸侯。若其不捷，表裏山河，必無害也。”

子犯鼓励晋文公，开战若胜利，则可称霸于诸侯。如果败了，咱就退回山西，外河内山，据险而守，也没啥损失。

公曰：“若楚惠何？”

晋文公说那楚国曾有恩与咱们，咋办啊？

欒貞子曰：“漢陽諸姬，楚實盡之。思小惠而忘大恥，不如戰也。”

栾贞子就是栾枝，与楚国给咱们的恩惠相比，它所灭掉的汉阳诸姬，那可都是咱们的亲戚，那才是大耻，不如开战吧。

晉侯夢與楚子搏，楚子伏己而盬其腦，是以懼。

晋文公做梦与楚成王搏斗，楚成王趴伏在自己身上吃自己的脑子，所以很害怕。

子犯曰：“吉。我得天，楚伏其罪，吾且柔之矣。”

子犯说这个梦是吉利的。我仰而得天，楚俯而为伏其罪，脑子是阴柔之物而喻我以柔克刚。这都是子犯权变之言，用以鼓舞晋文公。

子玉使鬭勃請戰，

斗勃，楚大夫，出使约战。此处是《左传》中的外交辞令：

曰：“請與君之士戲，君馮軾而觀之，得臣與寓目焉。”

戏，角力也。

请求与君主您的军士做一次角力的游戏。

冯同凭（其繁体为馮与憑，依靠的意思）。古人乘车多站立，凭轼则较舒适而能持久。

君主您可以靠着车轼而观看。

寓，寄也。委托、托付的意思。寓目，把眼睛托付，意思就是观看。

得臣，子玉的名，古人谦称自己用名。

得臣也可以借机会看看。

晋文公派栾枝答复，也是使用了春秋时代所特有的外交辞令。

晉侯使欒枝對曰：“寡君聞命矣。

我君听闻到了贵方命令。

楚君之惠，未之敢忘，是以在此。

楚国国君的恩惠，未敢忘记，所以才退避三舍。

爲大夫退，其敢當君乎？

为同谓，以为楚军已退也，以为大夫您已经撤退了。其同岂。因子玉是臣，晋文是君，臣不敢与君抗，君退，臣亦当退，故谓大夫退也。臣下难道敢抵挡国君吗？

既不獲命矣，

楚军竟未退，且跟踪而至，故云不获命。既然大夫不肯退兵。

敢煩大夫，謂二三子：‘戒爾車乘，敬爾君事，詰朝將見。’”

劳烦大夫您（指斗勃），回去对楚国的将领们说：“备好你们的战车，忠于君主的国事，明天早上见！”。

晉車七百乘，韅xiǎn靷yǐn鞅yàng靽bàn。晉侯登有莘之虚以觀師，曰：“少長有禮，其可用也。”遂伐其木，以益其兵。

晋军有战车七百辆，杜注说“五万二千五百人”。在背曰韅，在胸曰靷，在腹曰鞅，在后曰靽。主要是指准备得十分充分。

莘，旧国名。虚同墟，古莘国之废墟也。

晋文公还登上古莘国的废墟，视察晋国的军队。

少长谓军士之长幼。当操练时，幼者敬长者，长者教幼者，故云有礼。

军士们团结有力，大可用兵。

兵，兵器，如戈、矛之柄，俱须伐木以为之，后面所用的“曳柴”等等。