在这期播客中，我们深入探讨《三国演义》中诸葛亮北伐的文学表现与历史真实性。通过马伯庸的观点，我们发现，作者在描绘诸葛亮的出征时，不仅夸大了他的胜利，也虚构了许多精彩情节。三国演义的后半部分多以戏谑的笔调展现了历史的复杂性，如马谡的战败和司马懿的智谋。作品不仅是历史的叙述，更是对人性与权力斗争的深刻反思，让人思考文学与史实之间的微妙关系。

00:02:05:北伐路上的艰难抉择：诸葛亮与司马懿的权谋之争

00:04:05:权谋与背叛：三国演义中的政治斗争与人物命运

00:06:07:火烧连营：三国演义中的战争策略与个人英雄主义

00:08:09:《三国演义》中的虚构与历史真相：一出祁山的细腻描写

00:10:11:虚构与真实之间的界限：三国演义中的故事传奇

00:12:13:虚构与时间的较量：人心能否承受岁月的考验？

文中引用的《蜀記》原文：

郭沖三事曰：亮屯于陽平，遣魏延諸軍并兵東下，亮惟留萬人守城。晉宣帝率二十萬眾拒亮，而與延軍錯道，徑至前，當亮六十里所，偵候白宣帝說亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至，已與相偪，欲前赴延軍，相去又遠，回跡反追，勢不相及，將士失色，莫知其計。亮意氣自若，敕軍中皆臥旗息鼓，不得妄出菴幔，又令大開四城門，埽地卻洒。宣帝常謂亮持重，而猥見勢弱，疑其有伏兵，於是引軍北趣山。明日食時，亮謂參佐拊手大笑曰：「司馬懿必謂吾怯，將有彊伏，循山走矣。」候邏還白，如亮所言。宣帝後知，深以為恨。

如果您對本書感興趣，請自行搜索購買，謝謝。