Em março de 2026, um grupo de pesquisadores de Copenhague

publicou no BMJ Mental Health algo que a psiquiatria ainda

não havia feito: auditou, de forma sistemática, o nível de

evidência por trás das principais diretrizes internacionais

da área. O resultado foi 11,6% de recomendações classificadas

como de alta qualidade — um número que não é vergonhoso, mas que é incômodo...

Neste episódio do Notas de um Psiquiatra, discuto o que esse

dado realmente significa — para além da manchete. O que é um

ensaio randomizado que os próprios especialistas decidem

rebaixar? O que acontece com os temas que a ciência

simplesmente negligenciou — descontinuação, autolesão,

envolvimento do paciente? E o que isso exige de nós, como

médicos, na conversa com quem está do outro lado da mesa?

Não é um episódio para assustar. É um episódio para pensar

com honestidade.

REFERÊNCIAS

Rømer TB, Andersson SN, Benros ME. Levels of evidence

supporting American, European and international guidelines

in psychiatry, 2014–2024: a systematic review with

quantitative synthesis. BMJ Mental Health. 2026;29:1–9.

doi: 10.1136/bmjment-2025-302194.

Se gostou, compartilhe.

Se não gostou, sugira melhorias e temas no @drhamerpalhares.

Dr. Hamer Palhares

PS: Conteúdo de caráter meramente informativo.

@drhamerpalhares