两周前，3岁宝宝妈妈网络爆料：自己孩子因患爆发性心肌炎，3小时去世，友邦却以“心肌炎不满180天”，未达到合同约定理赔门槛为由，拒赔重疾责任，仅退还保费，并且态度冷漠，拒绝沟通。

此事引起业内热议，各自媒体全是讨论此“拒赔”案件的视频。最后以律师介入，友邦妥协赔付50万保额（有说是75万）为事件终结。

那究竟该不该赔，一向号称理赔宽松的友邦为什么会拒赔？

此事在听友群里也引起热烈讨论，这次内容我们只是客观呈现两方观点，不进行评判。无论感性还是理性，都无绝对对错。

【主理人】：

宇哥(微信：chengyuxing0306)：中兴通讯工程师，西工大研究生，曾流亡非洲大陆多年，热爱养龟，对医疗险/董责险/信用险等“硬骨头”险种研究相当深入，把保险当学术的81年钢铁直男

瓜瓜李（微信：zhqnli） 北大本科，巴黎新加坡旅居多年。前投资银行打工人，美港股15年投资经验。20岁出头住院理赔30万，之后开始研究保险，踩过不少坑，希望别人少踩点儿。高端医疗险用户，人类幼崽饲养员

邱小夏（微信：qiuyin1210)，十几年外资保险公司财务转行，上海财大本科。呆过很多家保险公司，热爱美食，了解各个保险公司八卦。给家人理赔过重疾，同时也是高端医疗的用户。 视频号十几万播放量视频小网红博主，活跃在各个群里的E人

--------

00:00 友邦少儿重疾拒赔重疾责任背景介绍

01:27 为什么身故没有赔保额？关于未成年人身故责任保额限制的法律规定

10:45 关于爆发性心肌炎是否应该理赔的双方观点陈述

17:08 保险公司拒赔后是否能复议，以及如果在香港碰到类似情况会怎样？

25:17 互联网重疾险选择不含身故责任的风险