
Sign up to save your podcasts
Or
上一课,我们最后讲——“圆觉藏”和“资福藏”,它们到底是两套《大藏经》?还是一套?日本佛学家小野玄妙推测——它们是两套!“资福藏”的版式和字体,太像北宋初年的开宝藏了,因此,它可能是南宋的“官版大藏经”!而“圆觉藏”呢,是在这个官版开刻以后,寺院私修的“圆觉禅院本”。
中国研究《大藏经》的专家——童玮,他也支持“资福藏”和“圆觉藏”是两个版本《大藏经》,仅仅是时间的先后顺序跟日本的小野玄妙不同,他认为——“圆觉藏”在先,“资福藏”在后。
为什么他认为是两部呢?因为这两部的规模不一样。童玮在考证文章中说——“圆觉藏”刻于北宋末年,在南宋绍兴二年刻完,全藏五百四十八函;“资福藏”开雕年月不详,在南宋淳熙二年竣工,全藏五百九十九函。两部规模都不一样,它怎么可能是一套呢?
上一课,我们最后讲——“圆觉藏”和“资福藏”,它们到底是两套《大藏经》?还是一套?日本佛学家小野玄妙推测——它们是两套!“资福藏”的版式和字体,太像北宋初年的开宝藏了,因此,它可能是南宋的“官版大藏经”!而“圆觉藏”呢,是在这个官版开刻以后,寺院私修的“圆觉禅院本”。
中国研究《大藏经》的专家——童玮,他也支持“资福藏”和“圆觉藏”是两个版本《大藏经》,仅仅是时间的先后顺序跟日本的小野玄妙不同,他认为——“圆觉藏”在先,“资福藏”在后。
为什么他认为是两部呢?因为这两部的规模不一样。童玮在考证文章中说——“圆觉藏”刻于北宋末年,在南宋绍兴二年刻完,全藏五百四十八函;“资福藏”开雕年月不详,在南宋淳熙二年竣工,全藏五百九十九函。两部规模都不一样,它怎么可能是一套呢?