
Sign up to save your podcasts
Or


(这集其实录于几周前,但假期期间又被疯狂的问到这个问题,我就决定现在po ... =))
听完了再来看以下翻译!:
我更倾向于独处、界限和自我掌控。选择不把孩子带入这种空间,并不是没心没肺..吧 lol 是为了保护一种心理平衡(homeostasis)。还有一个自主性的问题。发展心理学告诉我们,儿童需要 持 续 的!“共同调节”——指导、情绪安抚、时刻的关注。对于那些天生适合照顾角色的人来说,i respect!! 但对其他不喜欢孩子出现在个人生活中的人,更多反映了人格结构、应对机制,以及对自主性的偏好。用这样的方式去理解,可以更坦然地接受自己——因为喜爱与保持距离完全可以共存。
02:10 开始心理分析我自己😄 (check for yourself)
- 情感上的矛盾
“矛盾情感”(ambivalence):对同一个对象同时抱有积极和消极的情绪。
- 自主性与依赖性的冲突
在人格心理学中,那些在'内向' (introversion)上得分较高、'宜人性'(agreeableness)得分较低的人,往往会觉得照顾孩子更消耗精力,而不是令人满足。
- 心理边界与恢复需求
神经科学研究表明,与高刺激环境互动会消耗前额叶皮层(大脑中负责自控和注意力的区域)。想一个人静静,其实就是你的神经系统在寻求恢复到基准状态。
- 社会自我与私人自我的角色分化
许多教师或caretaker(照护工作者)也描述过这种分裂:他们在工作中很有爱心,但在回到家后就完全抽离。这并不代表讨厌孩子,而是健康的界限设置。
-(我没有但是这一点也很常见)童年经验的投射:
有时候,成年人对孩子的不适,反映了他们自己未解决的童年感受。孩子体现了依赖、脆弱甚至混乱,而这可能触发某些成年人内心的不安,尤其是那些讨厌自己身上这些特质的人。若在成长过程中经历过需求未被满足,那么面对孩子时,就可能被这些特质所刺痛。
结论:没有结论lol
as always 感谢收听~ 假期愉快!
By Claire_H(这集其实录于几周前,但假期期间又被疯狂的问到这个问题,我就决定现在po ... =))
听完了再来看以下翻译!:
我更倾向于独处、界限和自我掌控。选择不把孩子带入这种空间,并不是没心没肺..吧 lol 是为了保护一种心理平衡(homeostasis)。还有一个自主性的问题。发展心理学告诉我们,儿童需要 持 续 的!“共同调节”——指导、情绪安抚、时刻的关注。对于那些天生适合照顾角色的人来说,i respect!! 但对其他不喜欢孩子出现在个人生活中的人,更多反映了人格结构、应对机制,以及对自主性的偏好。用这样的方式去理解,可以更坦然地接受自己——因为喜爱与保持距离完全可以共存。
02:10 开始心理分析我自己😄 (check for yourself)
- 情感上的矛盾
“矛盾情感”(ambivalence):对同一个对象同时抱有积极和消极的情绪。
- 自主性与依赖性的冲突
在人格心理学中,那些在'内向' (introversion)上得分较高、'宜人性'(agreeableness)得分较低的人,往往会觉得照顾孩子更消耗精力,而不是令人满足。
- 心理边界与恢复需求
神经科学研究表明,与高刺激环境互动会消耗前额叶皮层(大脑中负责自控和注意力的区域)。想一个人静静,其实就是你的神经系统在寻求恢复到基准状态。
- 社会自我与私人自我的角色分化
许多教师或caretaker(照护工作者)也描述过这种分裂:他们在工作中很有爱心,但在回到家后就完全抽离。这并不代表讨厌孩子,而是健康的界限设置。
-(我没有但是这一点也很常见)童年经验的投射:
有时候,成年人对孩子的不适,反映了他们自己未解决的童年感受。孩子体现了依赖、脆弱甚至混乱,而这可能触发某些成年人内心的不安,尤其是那些讨厌自己身上这些特质的人。若在成长过程中经历过需求未被满足,那么面对孩子时,就可能被这些特质所刺痛。
结论:没有结论lol
as always 感谢收听~ 假期愉快!