Меня часто смущает, когда востоковеды или искусствоведы, рассказывая об истории арабской каллиграфии, делают это, не вникая должным образом в основные принципы хатта, иногда даже в элементарные понятия, вследствие чего, возникает большая путаница, разлетающаяся не просто по интернету, но и в какие-нибудь "серьёзные" научные журналы. В этом выпуске я попытался поразмышлять об истории хатта в ключе его основ, через призму непосредственной практики - когда основы и принципы не просто существуют где-то в памяти, а постоянно воспроизводятся на письме. 

В выпуске:
- О разнице исторического подхода и хаттатского
- Арабская каллиграфия в начале своего становления, стили Магкыли, Мансуб, Куфи

- Ибн Мукля, мифы о Насхе и Куфи

- Гипотеза "сульсовидного стиля" и том, что всё не так просто в истории

- Мухаккак, Райхани, Таукыг, иджаза и официальное представление об истории хатта

- Теория оснований хатта в рассмотрении истории его развития

- О разнице понятий "почерка", "шрифта" и "стиля"

- Происхождение Таглика и Дивани

- Об иранской и турецких школах хатта

- О стиле Рика'а и термине "Аклями-ситта"

- О истории и представлении в ней хатта