
Sign up to save your podcasts
Or


На самом деле, прямой контакт с гостем у меня начался с хейта его позиции по арабской каллиграфии. Раньше я был жесток и неумолим в своей прямоте. Но меня всегда преследовало и преследует одно желание — поговорить с людьми с отличной от моей точки зрения. И пытаться в ходе этого разговора понять и вникнуть, возможно, в другой мир, который я не понимаю, но хочу безмерно понять.
В выпуске:
— Как я познакомился с творчеством Алексея и с чего начинался творческий путь гостя
— Сложности с академизмом и о творческой свободе
— Почему не сложилось с локальной тусой художников?
— Зачем мы не смотря на всё занимаемся арабской каллиграфией?
— Спор: что считать арабской каллиграфией? Где красная черта?
— Про обучение классике и большой проблеме в учителях и верном преподавании
— О разность менталитетов — разность подходов в обучении и восприятии арабской каллиграфии
— Кто сказал, что арабская каллиграфия должна писаться с справа налево?
— Мы всё равно возвратимся к классике к академизму?
— О сложностях с восприятием новых витков в исламском искусстве? И почему всем нравится одно и тоже?
— Про исламскую культуру в неисламских странах
Приятного прослушивания!
Оставляйте комментарии — мне очень интересна обратная связь :)
В выпуске:
— Национальные и мировые культуры
— "Общая" исламская культура: узнаваемые клише и единый "Канон"
— Локальность объемлет всё
— "Исламское искусство колониальный термин"
— Сложно говорить об искусстве, когда ты физически не в нём
— Об интуиции и получение особого типа культурного знания
— О бессмысленности "колониальных классификаций"
— Ругают за постоянное деление на Запад и Восток
— Да, мы такие и что вы нам сделаете?
— О "татарском барокко"
Приятного прослушивания!
Оставляйте комментарии — мне очень интересна обратная связь :)
Тг-канал гостя: t.me/abustanov
— Большой разговор о том как понимать искусство. Исламское и не исламское.
— Можно ли сходу понимать искусство?
— Если искусство понимают сходу, имеет ли оно ценность?
— Современное искусство = плохое/абсурдное искусство?
— О деньгах, художниках, (опять) андеграунд.
— Эдуард абый ругает меня за критиканство.
— О российском отношении к богатству и синдром спекулянтов.
— О восточной духовности и дорогом Западе.
— Думаем! Продаём! Творим!
тг-канал гостя: https://t.me/dimasovblog
- Разбираем цитаты о хатте иранских исследователей искусства
- О "сакральной" попытке возродить исламское искусство и цивилизацию у иранцев
— Про объективность в искусстве.
— О проблемах исламского искусства и поиска ново формы его выражения.
— Как работает искусство?
— Почему современные мусульмане в большинстве не могут качественно анализировать свою же культуру и искусство.
— О постоянном стремлении в сторону Запада — что-то плохо, что-то хорошо.
— Стерлигов.
— Придумываем новые идеи для арабской каллиграфии.
— Эдуард Димасов заставляет работать.
— Почему Озчай стрельнул с прозрачными чернилами.
— Упрощение сложных исламских искусств для обывателя.
В выпуске:
— Начало творческого пути Эдуарда
— О дизайне и " исламском дизайне"
— Творческие качели и как это влияет на художника
— Обязательно ли быть мусульманином, чтобы создавать "исламский дизайн" или делать исламское искусство?
— О современных художниках и манифестах
— Продвижение и андеграунд: протест в творчестве и о том "как надо делать"
— Как быть "тру" в творчестве и что это значит?
— Об искренности художника
— Про идейную позицию художника и должна ли она быть?
— Немного о хатте и как это связано с ахляком
— О самокэнселинге даже на исламские темы
— О формализация творческих идей
Вышло немного сумбурно :) но надеюсь в дальнейшем будем записывать с Эдуардом выпуски вокруг конкретных тезисов.
Приятного прослушивания!
Оставляйте комментарии — мне очень интересна обратная связь :)
t.me/underhatt -- мой главный вещательный канал "Андер хат"
t.me/dimasovblog -- Телеграм аккаунт Эдуарда Димасова
В выпуске:
— О разных науках, о том, что считается науками и по каким причинам, и как в это вписывается хат
— Аксиоматическая модель хатта и её связь с арабским языком
— Критика арабских каллиграфий с т.з. этой модели
— Почему хат не может считаться наукой?: аргументы за и против
— Почему мне запал хат в сердце и как это связано с математикой
— Соотношение научность хатта (рационального) к искусству (иррациональному)
— Гипотеза о хатте как о формализации мира
— О смешение чувственного человеческого естества с природным упорядочиванием и законченности естественных принципов
— О выражении человека как личности через искусство
— Чистое искусство и гениальные художники
— О простых смертных художниках и необходимости фундаментального обучения
Приятного прослушивания!
- Ибн Мукля, мифы о Насхе и Куфи
- Гипотеза "сульсовидного стиля" и том, что всё не так просто в истории
- Мухаккак, Райхани, Таукыг, иджаза и официальное представление об истории хатта
- Теория оснований хатта в рассмотрении истории его развития
- О разнице понятий "почерка", "шрифта" и "стиля"
- Происхождение Таглика и Дивани
- Об иранской и турецких школах хатта
- О стиле Рика'а и термине "Аклями-ситта"
- О истории и представлении в ней хатта
From the publisher's feed