第1题：论证有效性分析（满分30分）

56．论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。）

据美国媒体CBS报道，日前，在美国北达科他州法戈市的一场募款集会中，美国总统特朗普发表了一番演讲。

他说道，“有一些国家被认为是发展中的经济体。因为他们还不够成熟，所以我们给他们支付补贴。他们把自己放在发展中国家的类别下，而我们不得不给他们钱，这整件事非常疯狂。比如中国，印度，还有其它一些国家。我们要阻止这件事，必须要阻止！”

“我们也是发展中国家，好吗？据我了解，我们真的是。我要把我们放到这个类别中，因为我们就是在发展中，只是发展得比别人都快。”

特朗普还提到那些被美国保护着的富裕国家，“他们必须付钱，我们帮忙看管这个世界，他们却认为是理所应当。”

“这么多年，这些国家只花了一点点钱在军事上，我们的军事开支却是全世界...

点评要点：

一、论证有三要素是 论题 ； 论据 ； 论证 。请分别用自己的理解解释一下这三要素（正式非正式，生活中，辩论会，考试中均可）。每一种解释不超过100字。

（1）论题：是通过论证要确定其真实性的判断，即论证中所要表达的观点或结论。它所要回答的的是“论证什么”的问题。论题一般有两类：一类是科学上已被证明的判断，对于这类论证，其目的主要是在于宣传真理，使人们确信某个论题的真实性，另一类论题是科学上尚待证明的判断，对这类论题的论证，其目的在于探索论题的真实性。

（2）论据：用来确定论题真实性的判断，它是使论题成立并使人信服的理由或根据，它所回答的是“用什么来论证”的问题。可作为论据的判断一般有两类：一类是已被确认的关于事实的判断，另一类论据是表述科学原理的判断（包括定义、公理、定律、原理等）有些论证是分层次的，在确定某一判断（论题）的真实性过程中，如果引用的论据（第一层论据）本身还不是很明显真实性的判断，就要引用其他判断（第二层论据）对这些论据进行论证。如此类推，还可以有第三层论据、第四层论据等。在一个论证（不是指考试中的论证，考试中的论证有时会有两个论题）...

1、目前状态自评

论证有效性分析： 分；论说文： 分；总分： 分。

目前使用时间：

论证有效性分析： 分钟；论说文： 分钟；总用时： 分钟。

2、联考实现目标

论证有效性分析： 分；论说文： 分；总分： 分。

写作使用时间：

论证有效性分析： 分钟；论说文： 分钟；总用时： 分钟。

3、平时训练

练习论证 篇；精写论证 篇；练习论说 篇；精写论说 篇；套题 套。

4、预计能观看央视新闻1+1；人民网观点；人民时评等（或者借助胡老师公众号推送阅读热点时评）合计大约 则。

5、学习方式主要为可多选：自学教材 ； 网课 ； 面授 ；直播 ； 综合 。

详细文章请关注公众号阅读。

1、为啥要考写作？

（1）如同为啥要谈恋爱。想呗，要呗，爽呗。反正就这么规定了，就考呗。

（2）无论是学习、论文、谈工作、作报告，甚至聊天，会聊天的人总是主题明确，层次分明，思路清晰，有理有据，形象生动，丰富有趣。一句话，“表达”很重要。

（3）全是选择题怎么看出一个人的思想。主观题更能彰显一个人的思想水平吧。

2、联考写作考什么？

（1）两篇作文，一篇论证有效性分析，一篇论说文。

（2）两个形象比喻让你知道两篇作文像啥。一个好比谈恋爱：一方总说总证明自己很优秀（论说文）。另一方会说都是假象，你没那么厉害（论证有效性分析）。另一个比喻是好比辩论会的双方（或者吵架），论说文是要树立本方立场，引经据典，有理有论证明本方是对的，是很了不起的。论证有效分析是要破对方的论证，指出对方的论证是不严密的，有漏洞的。其那么多事实也好，理论也好，不足以支持对方的结论。

（3）真题样例

论证真题：

（送分题）中国被空中客车邀请参与A350飞机5%的研发和制造，这说明未来每销售100架飞机就将有5架是中国制造的。（2005年真题片断...

本讲前言

下面看看城市天气预报，北京，暴雨，北京：暴雨；南京，高温40度，南京，高温40度。哦，这好象不是天气预报嘛，可这背景音乐一响起，我们就知道天气预报要来了。

“每天一刻钟，考试一点通”，

各位同学，欢迎回到写作微课堂...

【写作·论证12】他山之石可以攻玉也可以砸脚——2017MPAcc/MBA大神题

“每天一刻钟，考试一点通”，

本讲你将收获：

1、主题找不出来怎么办？

2、论证有效性分析怎样选分析面或点？