文末直接點出：

「把所有的創作補貼都砍掉，藝文發展還反而會更好，

因為大家就會全心研究市場、如何寫得更好，

而不是花費很多無謂的心力研究怎麼申請補助」，

但真的是這樣嗎？或是說市場要的真的是「更好」的東西嗎？

本週我們聊了補助、創作、商業、投資相關的內容，

先說我們自己沒有結論，但從非常多的思考面向切入，

歡迎大家收聽完之後，

和我們分享你對於補助與市場的看法。

－本週一開始就很兇

－國家把創作補貼都砍掉，藝術發展會變得更好（嗎？）

－創作者不能不聽觀眾的想法，但也不能都在追逐市場的面向

－不是小創作者是魚苗，而是台灣的藝文環境本身就還是一個小魚苗

－瀕危物種與瀕危文化

－「評審委員的口味是什麼」

－基本要求：「永續性」

－補助 V.S. 投資

－藝術行政要懂好多種語彙（創作者、補助方、投資方、觀眾）

－大規模的團隊也還沒有辦法自立維生嗎？

－補助可以讓產業能夠有新氣象

－注意力已經喪失，無法好好看完一齣完整的東西（好可怕）

－無力的（？）收尾：劇場人，我們一起加油；劇場觀眾，進場就是對我們的最大支持了！

--

Hosting provided by SoundOn