美麗的定義是什麼？美麗的外貌在演化上的優勢是什麼？人人都不老的世界，對於美麗的定義還一樣嗎？

如果人不老，追求的東西會改變嗎？

1879年美國密西根州立大學的畢爾 (William James Beal) 教授決定開啟一個跨時代的實驗，直球對決，回答上述的問題；他找了20個玻璃瓶，每個瓶子中放了21種植物，每種50顆的種子，他規劃往後每五年要找出一瓶來測試這些種子到底有百分之幾還能發芽…

脊椎動物的血是紅色的，這並不是紅色的血有什麼特別的好處和功能，而是攜帶氧的血紅素分子結構中帶了鐵元素，恰巧是紅色的；血紅素能帶氧才是天擇的重點，紅不紅一點都不重要，換句話說，血液的紅色沒有什麼功能，只是攜氧血紅素的副作用…

有些地方的人能活不到老？壽比南山不是祝賀詞？一千歲和二十歲的人一樣身強體健，這會是個什麼樣的社會？在人人不老的世界，甚至於年紀大的人死亡率可能更低呢！為什麼呢？

一個人不老和人人都不老有什麼差別？電影、小說和傳說中，一個人能不老的情節屢見不鮮，嫦娥偷吃了不老藥，就是個有名的古老傳說，但是各位有沒有想過，為什麼不老就得到月亮上去呢？

生物學上把引發生物行為表現的機制分為近因和遠因，近因直接引發生物的反應，遠因是適應的機制，也就是這行為表現的好處；例如櫻花開花的時機和當年早春的溫度有關，溫度高就開得早，溫度低就延遲；溫度是控制櫻花開花日期早晚的近因。

在食物鏈頂端的掠食者呢？牠們該沒有什麼好怕的吧？畢竟聞風喪膽的是那些被捕食的草食動物才是。獅子都是吃肉的，整天吃飽了趴在草原上、樹蔭下，牠們會害怕什麼呢？根據之前的推理，擔心害怕的當然就是基因傳不傳得下去。這裡說的當然是遠因，獅子本身未必能體會這一點。

這是人人都不老 podcast 我是宋克義，是一個剛剛退休的生物學教授，興趣是海洋生態和演化，做的研究是珊瑚礁裡的無脊椎動物，我從2007年開始思考如果人人都不老這個世界會是怎們樣的呢？持續寫作累積了許多有意思的議題，近期決定要換個方式，聽聽別人的意見與想法