Sign up to save your podcasts
Or
Share 269: Current Benchmarks in SaaS and AI Pricing
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
269: Current Benchmarks in SaaS and AI Pricing
Mit Dr. Sebastian Voigt - Partner & Co-CEO bei hy
User-Based Pricing ist tot - oder?
In dieser Episode von ARRtist on AIR spricht Julius Göllner mit Dr. Sebastian Voigt, Partner und Co-CEO bei hy, über die spannendsten Ergebnisse der neuen Pricing-Studie von hy und OMR Reviews.
4.000 Software-Reviews, 180 Expert:innen, 30 Tiefeninterviews - ein Datensatz, der zeigt, wo der DACH-Markt im SaaS-Pricing wirklich steht.
Wir sprechen über psychologische Preisgestaltung, den Siegeszug hybrider Pricing Modelle, AI-bedingte Kosten und warum Outcome-Based Pricing oft mehr Wunsch als Wirklichkeit ist.
Ein Deep Dive für alle SaaS-Founder, die wissen wollen, wie man Pricing als Wachstumstreiber in 2025 nutzt.
7 Key Takeaways
1️⃣ Drei Pakete schlagen alles
Zwei Drittel der SaaS-Anbieter im DACH-Raum nutzen drei bis vier Preisstufen. Optimal, um Upsells zu ermöglichen, Kaufentscheidungen zu erleichtern und die Mitte als Sweet Spot zu platzieren.
2️⃣ Good, Better, Best - aber rückwärts
Anbieter, die die teuerste Option zuerst zeigen („Best–Better–Good“), erzielen bis zu 10 % mehr Umsatz, weil der Ankereffekt Kunden auf höhere Preisniveaus zieht.
3️⃣ Preispsychologie zählt mehr als Features
Kleine Preisabstände zwischen den unteren Paketen (<30 %) und große zwischen Mittel- und Top-Paket (>100 %) führen zu höheren Take Rates in der Mitte - der Zone maximaler Conversion.
4️⃣ Seed-Based Pricing stirbt - aber langsam
63 % der Anbieter rechnen immer noch per User ab. Doch 87 % planen laut Studie, innerhalb von zwei Jahren auf hybride Modelle mit Usage- oder Transaktionskomponenten umzusteigen.
5️⃣ Outcome-Based Pricing ist selten sinnvoll
Nur 5 % der Unternehmen können Wertbeiträge wirklich messbar zuordnen. Für die meisten B2B-SaaS ist Stabilität (Budget-Sicherheit) wichtiger als variable Erfolgsmodelle.
6️⃣ Reverse Trials outperformen Freemium.
Statt eingeschränkter Free-Versionen: 30 Tage volle Funktion - danach Downgrade. Der Schmerz des Verlusts (Loss Aversion) treibt Conversion deutlich stärker als ein klassischer Trial.
7️⃣ Transparenz verkauft.
84 % der Anbieter zeigen ihre Preise ganz oder teilweise. Nur Enterprise-Angebote bleiben versteckt. Transparenz schafft Vertrauen und senkt Absprungraten - besonders bei Self-Service-Kunden
Our Guest: Dr. Sebastian Voigt
https://www.linkedin.com/in/sebastianvoigt/
Our Host: Julius Göllner
https://www.linkedin.com/in/julius-goellner/
Valuable Resources: https://pricing.hy.co/
**Unser Werbepartner: ** Clockodo
https://www.clockodo.com/arrtist/
🕒 Get 3 months of Clockodo completely FREE — after your 14-day trial — with our special code:
🔑 Coupon Code: arrtist25
**Restaurant Tip: **
Bonvivant Cocktail Bistro
https://bonvivant.berlin/
View all episodes
By Jannis Bandorski, Julius Göllner and Matthias Ernst (Founder of B2B SaaS network ARRtist)Mit Dr. Sebastian Voigt - Partner & Co-CEO bei hy
User-Based Pricing ist tot - oder?
In dieser Episode von ARRtist on AIR spricht Julius Göllner mit Dr. Sebastian Voigt, Partner und Co-CEO bei hy, über die spannendsten Ergebnisse der neuen Pricing-Studie von hy und OMR Reviews.
4.000 Software-Reviews, 180 Expert:innen, 30 Tiefeninterviews - ein Datensatz, der zeigt, wo der DACH-Markt im SaaS-Pricing wirklich steht.
Wir sprechen über psychologische Preisgestaltung, den Siegeszug hybrider Pricing Modelle, AI-bedingte Kosten und warum Outcome-Based Pricing oft mehr Wunsch als Wirklichkeit ist.
Ein Deep Dive für alle SaaS-Founder, die wissen wollen, wie man Pricing als Wachstumstreiber in 2025 nutzt.
7 Key Takeaways
1️⃣ Drei Pakete schlagen alles
Zwei Drittel der SaaS-Anbieter im DACH-Raum nutzen drei bis vier Preisstufen. Optimal, um Upsells zu ermöglichen, Kaufentscheidungen zu erleichtern und die Mitte als Sweet Spot zu platzieren.
2️⃣ Good, Better, Best - aber rückwärts
Anbieter, die die teuerste Option zuerst zeigen („Best–Better–Good“), erzielen bis zu 10 % mehr Umsatz, weil der Ankereffekt Kunden auf höhere Preisniveaus zieht.
3️⃣ Preispsychologie zählt mehr als Features
Kleine Preisabstände zwischen den unteren Paketen (<30 %) und große zwischen Mittel- und Top-Paket (>100 %) führen zu höheren Take Rates in der Mitte - der Zone maximaler Conversion.
4️⃣ Seed-Based Pricing stirbt - aber langsam
63 % der Anbieter rechnen immer noch per User ab. Doch 87 % planen laut Studie, innerhalb von zwei Jahren auf hybride Modelle mit Usage- oder Transaktionskomponenten umzusteigen.
5️⃣ Outcome-Based Pricing ist selten sinnvoll
Nur 5 % der Unternehmen können Wertbeiträge wirklich messbar zuordnen. Für die meisten B2B-SaaS ist Stabilität (Budget-Sicherheit) wichtiger als variable Erfolgsmodelle.
6️⃣ Reverse Trials outperformen Freemium.
Statt eingeschränkter Free-Versionen: 30 Tage volle Funktion - danach Downgrade. Der Schmerz des Verlusts (Loss Aversion) treibt Conversion deutlich stärker als ein klassischer Trial.
7️⃣ Transparenz verkauft.
84 % der Anbieter zeigen ihre Preise ganz oder teilweise. Nur Enterprise-Angebote bleiben versteckt. Transparenz schafft Vertrauen und senkt Absprungraten - besonders bei Self-Service-Kunden
Our Guest: Dr. Sebastian Voigt
https://www.linkedin.com/in/sebastianvoigt/
Our Host: Julius Göllner
https://www.linkedin.com/in/julius-goellner/
Valuable Resources: https://pricing.hy.co/
**Unser Werbepartner: ** Clockodo
https://www.clockodo.com/arrtist/
🕒 Get 3 months of Clockodo completely FREE — after your 14-day trial — with our special code:
🔑 Coupon Code: arrtist25
**Restaurant Tip: **
Bonvivant Cocktail Bistro
https://bonvivant.berlin/