2015年9月20日，中国人民大学历史学院院长、博士生导师孙家洲在网上公开发出《为断绝本人与新招硕士生郝相赫的师生关系告学界朋友与弟子的公开信》，称学生郝相赫在微信朋友圈中对学界前辈阎步克先生和韩树峰先生无端嘲讽，有鉴于此，他宣布与郝断绝师生关系。孙教授在公开信中写道，“师生之交首重道义”，“学界自有学界的规矩与尊严”。

对此，该学生郝相赫发表“情况说明”进行反驳，认为作为年轻人议论学者长辈当然有错，但其发言平台是微信朋友圈，唯一的好友学者、教授就是自己的导师孙家洲。自己并未公开批评北大、人大两位老师，而是以字母代替，对其学术地位和名誉无法撼动，而孙家洲老师在朋友圈发断绝师生公开信，导致其名誉受到很大伤害，还会毁掉自己读博的前程。但发表“情况说明”不久，郝相赫又收回“情况说明”，并进行道歉。校方表示将按程序处理。

本期《法律茶座》，燕珂律师想和大家探讨这么几个问题：

师生关系是否想断就能断？
老师单方解除的事由和程序是否要限定？
通过公开解除给学生的学业和未来职业发展造成的不利甚至损害是否可以救济？

且听燕珂逐一解读。

一、进一步完善惩治扰乱社会秩序犯罪的规定

1.修改危险驾驶罪，增加危险驾驶应当追究刑事责任的情形。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

2.修改抢夺罪，将多次抢夺的行为规定为犯罪。

3.将非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的行为规定为犯罪。

4.将聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的;多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的;多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的行为规定为犯罪。

5.修改完善组织、利用会道门、邪教组织破坏法律实施罪，加大对情节特别严重行为的惩治力度，同时对情节较轻的规定相应的刑罚。对利用邪教等奸淫妇女、诈骗财物的，予以数罪并罚。同时，增加规定对组织、利用邪教等蒙骗他人致人重伤的，依法追究刑事责任。

二、为保障人民法院依法独立公正行使审判权，完善刑法有关规定

1.将司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的行为规定为犯罪。

2.修改扰乱法庭秩序罪。将刑法第三百零九条修改为：“有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
“（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
“（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
“（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
“（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。”

三、针对当前毒品犯罪形势严峻的实际情况和惩治犯罪的需要，对生产、运输易制毒化学品的行为作出专门规定。

四、增加规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照妨害公务罪的规定从重处罚。

一是，修改伪造、变造、买卖居民身份证的犯罪规定，将证件的范围扩大到护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件;同时将在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的行为，规定为犯罪。

二是，增加规定组织考试作弊等犯罪。将在法律规定的国家考试中，组织作弊的，为他人提供作弊器材或者其他帮助的，向他人非法出售或者提供试题、答案的，以及代替他人或者让他人代替自己参加考试等破坏考试秩序的行为规定为犯罪。

三是，增加规定虚假诉讼犯罪。以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为，规定为犯罪。

一是，修改贪污受贿犯罪的定罪量刑标准。删去贪贿罪具体数额规定。针对数额较大或者情节较重、数额巨大或者情节严重、数额特别巨大或者情节特别严重三种情况，相应规定三档刑罚，并对数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，保留适用死刑。

二是，增加重特大贪贿者可终身监禁的规定。对犯贪污、受贿罪，被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

三是，加大对行贿犯罪的处罚力度。完善行贿犯罪财产刑规定，进一步严格对行贿罪从宽处罚的条件。

四是，严密惩治行贿犯罪的法网，增加利用影响力行贿罪。

一是，为进一步加强对公民个人信息的保护，修改出售、非法提供因履行职责或者提供服务而获得的公民个人信息犯罪的规定，扩大犯罪主体的范围，同时，增加规定出售或者非法提供公民个人信息情节严重的犯罪。

二是，针对一些网络服务提供者不履行网络安全管理义务，造成严重后果的情况，增加规定：网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，致使违法信息大量传播的，或者致使用户信息泄露，造成严重后果的，或者致使刑事案件证据灭失，情节严重的，以及有其他严重情节的，追究刑事责任。

三是，对设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的;发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的;为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的，明确规定为犯罪。

四是，针对在网络空间传授犯罪方法、帮助他人犯罪的行为多发的情况，增加规定：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，追究刑事责任。

五是，针对开设“伪基站”等严重扰乱无线电秩序，侵犯公民权益的情况，修改扰乱无线电通讯管理秩序罪，降低构成犯罪门槛，增强可操作性。

六是，增加规定：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，为犯罪行为。

用声音，在一起

刑法加大对恐怖主义活动的打击力度，与正在制定的反恐怖主义法相协调，通过法律的系统性强化，对遏制恐怖主义、极端主义活动将起到更积极的作用。另一方面，把与恐怖活动相关的活动纳入恐怖犯罪，也符合当前反恐斗争的实际。

“生杀予夺”需要慎之又慎。逐步减少死刑并控制死刑的适用，是符合国际趋势的做法，体现了宪法关于“尊重和保障人权”的精神，也是落实十八届三中全会关于逐步减少死刑罪名的改革任务。

昨天（2015年6月17日），一条消息忽然在朋友圈汹涌流动。内容是：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款，拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期 ！”“我是来自北京的承诺者，坚持人贩子死刑！”“我是来自上海的承诺者，坚持人贩子死刑！”

作为一名母亲，我对人贩子极端憎恨，出门只要孩子片刻脱离视线，心里升起全是恐惧，但我的母校西南政法大学教给我的，是理解重刑酷典的局限与力不能及。引刀成一快易，以巨大的痛苦和耐心抽丝剥茧日进一卒难。血和痛苦滴到土里，除了以血洗血，命债命偿，能否生出改变和作为呢？

请听燕珂为您解析：

一、我国刑法关于拐卖儿童罪的规定

二、死刑救得了孩子吗？

三、如何遏制拐卖儿童的犯罪行为？

5月27日，杨子终于在接受媒体采访时“默认”：他与黄圣依相恋，并生有一子。杨子说，一直未公布孩子的存在，是为了“保护孩子成长”。对于黄圣依的身份，他未正面回应，但他称，自己为黄圣依这些年承担的压力感到内疚。

这一“重磅炸弹”放出后，舆论瞬间哗然。根据媒体此前披露的信息，杨子与巨力索具国际业务北美区销售总监陶虹为夫妻关系，两人还育有一女。那么问题来了：如果他和陶虹仍为夫妻，杨子是否构成重婚罪？

在司法实践中，重婚行为一般包括以下两种：

第一种是与配偶登记结婚，又与他人骗取登记结婚，也即两个法律婚的重婚。

第二种是指与原配偶登记结婚，与他人没有登记却以夫妻关系同居生活的。

那么杨子和黄圣依是否属于“以夫妻名义共同生活”呢？

且听燕珂律师一一道来。