另外對於大罷免行動失利，他認為原因在資訊戰影響選民判斷，政治操作讓選民對政治人物信任低落，以及公民運動原本就是要長期比較看出效果。張宏林指出，此次罷免雖在許多區域未過門檻，但反映的是台灣人民仍能在政治高度對立中，保持理性與社會秩序。他強調：「若726那天的衝突在其他國家，街上可能早已翻車砸窗，但我們依然可以在制度內討論和辯論，這正是民主成熟的表現。」

對主持人花俏妹詢問，這次罷免活動失利，是否代表民眾根本不在乎立委的品質，也不在意他們是否在國會胡亂通過危台法案？張宏林認為，不應將此次結果視為民眾對立委品質漠視，而是體制內監督機制的發揮。

他也對藍營指罷免「浪費錢」指出，罷免制度是民主的一部分，不能以「花太多錢」來貶低其價值。他強調：「只要是行使民主權利，就沒有浪費的問題，否則連選舉都可以被說是浪費。」

針對罷免失利的原因，他提出三項觀察。首先，是資訊戰影響選民判斷，張宏林坦言，現今政治氛圍中，網路操作與耳語戰愈發盛行，導致理性討論空間被壓縮。他指出，不少民眾只看簡化圖卡或短影音，而不願閱讀詳實的調查報告，使得資訊不對等的問題更加嚴重他提醒，政黨或政治人物應負起教育民主素養的責任，而不是透過話術削弱自己支持者的理性判斷力。他也說，第二個原因是過去政治操作導致民眾對於政黨與政治人物的信任度低落。第三，則是公民運動本就不容易看到短期成果，如同志婚姻與核電等議題，皆需十年以上才能見成效。

至於外界解讀罷免失敗為「討厭民進黨」大於「討厭國民黨」，張宏林提到，許多退休軍公教人員因年金改革對民進黨不滿，即便認同罷免對象應下台，也可能基於仇恨情緒投下反對票。他提醒政黨，應正視民意波動來源，並檢討如何重新獲得信任，而非僅用選舉成敗來做判斷。

張宏林也回應部分輿論對罷免策略的檢討，如外界提到應該「精準罷免」或「民進黨此次未全力支持」，「公民團體是否策略不當」等。對此，張宏林表示：「如果成功了，大家會說戰略正確；現在失敗了，就會互相指責，這其實沒什麼建設性。」他認為這些討論可理解，但難免像是事後諸葛，仍需理性看待；他強調，罷免運動是公民參與的一環，不應只由政黨主導，也不宜過度政治化；應從整體社會動員與政治文化去思考，而不是簡化為誰對誰錯…」

喜歡「艾瑞克IN新聞」的朋友，歡迎訂閱、分享+按讚，有您的鼓勵，是我們前進的最大動力！

YT頻道：https://www.youtube.com/@ericinnews999

SoundOn：https://pse.is/5ekldf

Apple Podcast

https://podcasts.apple.com/us/podcast/艾瑞克in新聞/id1718699961

臉書：https://www.facebook.com/eric29603456

Threads：https://www.threads.net/@ericinnews?hl=zh-tw

IG：https://www.instagram.com/ericinnewspolitics

--

Hosting provided by SoundOn