查尔斯·桑德斯·皮尔士说过：“事实不能用比事实本身更诡异的假设来解释，在众多假设中，最平淡无奇的一种将会被采纳。”

普林斯顿大学哲学家吉尔伯特·哈曼提出了“最佳解释推论”这一概念，可以作为皮尔士“不明推论”的代替品。

对一件事实现象，不同解释之间存在差异，客观来说某些解释显然更好。“最佳”意味着从众多选择中脱颖而出。选择的标准就是：越简单越好，与已有信念一致，没有什么特别设定，能解释大多数现象。

所谓最佳解释推论，并非死板的逻辑演绎或归纳那些由观察到的样本推论未观察到的总体。它其实是归纳拓展了科学本体论，让我们由可见的去探索未知的。例如，我们从行为中了解他人。