本期我们将从近期的查理·柯克在校园内遭枪击出发，深入分析枪支暴力在美国校园内的状况、了解美国人对于枪支的看法以及他们的矛盾分歧所在、进一步分析Z世代的美国年轻人对于枪支的态度与政治行为的错位，理解美国大学对于如何应对当前遇到的问题有何分歧。

为什么饱受枪支暴力伤害的Z世代会有去支持柯克？美国大学如何走过当下的困境？作为中国学生我们如何适应现在的大学环境？

希望本期节目能为你答疑解惑。

以下为节目时间轴，点击可直接跳转：

00:32 本期动机：为什么留学播客要聊“枪”

01:50 事件切口：右翼网红查理·柯克 9-10 犹他谷大学遇刺

02:14 冲击场景：金发“小红帽”震耳欢呼 vs 传统“自由派校园”印象

02:52 Z 世代明明饱受枪害，为何仍站台柯克／川普？

04:00 Part 1. 数据看美国大学枪支暴力

05:44 1966-2025 大学共 17 起大规模枪击

06:37 中小学概率远高于大学；K-12 多与“家长保管不严”相关

07:08 1999 科伦拜恩（佛州杰弗逊县）—校园安全改革转折点

08:08 大学层面：政策“州—校”两级碎片

08:44 16州授权学校自定；12 州“原则上可带，附条件”

09:49 Part 2. 为何“禁枪”这么难？——美国枪文化三把锁

13:29 民意矛盾

15:20 党派差距

16:38 Part 3. 枪＝安全？——“好人带枪”与集体囚徒困境

17:15 研究：校园携枪许可未减大规模枪击，反增自杀风险

18:04 柯克案现场： HB-128 法案 8 月刚生效→犹他州公立大学可公开携枪

18:44 无“红旗法”；高危人群自报制度形同虚设

21:36 警方视角：隐蔽携枪对“理性罪犯”有用，对政治暴力/泄愤型枪手无效

24:42 柯克演讲 0 安检：3000 人会场无金属探测器、无背包检查

24:50 Part 4. Z 世代的“矛盾”投票——经济焦虑压倒枪枝忧虑

25:00 “校园枪击一代”：1/3 亲身历枪暴，却 47% 选票投川普

26:08 四大动机：

① 经济现实：通胀、房价、学贷＞枪枝优先级

② 抗议性投票：对拜登经济失望，“换谁都行”

③ 柯克话术：把保守派包装成“反建制叛逆”

④ 身份政治反噬：白人男性“反觉醒”倒戈

30:34 小结：单一议题已难定义 Z 世代投票模型

31:25 Part 5. 美国大学“多维撕裂”现状

31:43 意识形态：教职工整体左倾→保守派学生被边缘化

32:18 地域化：红州／蓝州学校自我筛选加剧

32:38 学科差异：人文社科高度政治化，STEM 相对中立

32:57 取消文化 & 自我审查→跨光谱对话稀缺

34:01 Part 6. 特朗普 2.0 冲击：大学如何站队？

34:17 两派路线首次公开交锋

34:45 改革派（范德堡 + WUSTL）："机构中立"观点

37:31 抵抗派（普林斯顿 + 卫斯理安）：公开谴责政府越权

39:33 中间观察：风暴过后高教信任度仍连年下滑，深层改革势在必行

40:20 彩蛋：发柯克辩论视频→评论区海外 IP 大战

41:00 Part 7. 给中国留学生 & 家长的 5 条建议

本内容为个人观点，如果你有任何疑问或者想法，欢迎在评论区讨论，或发送消息至邮箱:[email protected]；如果您需要美本咨询服务也欢迎添加主播微信： Moc18295805978；获得更多美本资讯和文章也可关注"留学黑盒子"同名微信公众号。

再次感谢您的收听～