Sign up to save your podcasts
Or
Share 86: Hornisgrinde-Wolf GW2672 – Ein Präzedenzfall im Schwarzwald
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
86: Hornisgrinde-Wolf GW2672 – Ein Präzedenzfall im Schwarzwald
Vom ersten Nachweis bis zur Abschussentscheidung
Der Fall GW2672m, der „Wolf von der Hornisgrinde“, steht sinnbildlich für einen Wendepunkt im Umgang Baden-Württembergs mit dem Wolf.
Was als Erfolgsgeschichte eines neu zugewanderten Tieres im Nordschwarzwald begann, endet mit einer Abschussverfügung, die nun sogar gerichtlich bestätigt wurde. Zum ersten Mal stützt ein Verwaltungsgericht im Land die Tötung eines Wolfs mit der Begründung eines "sicherheitsrelevanten Problemverhaltens“.
2023/24 war GW2672m als neuer, sesshafter Wolf im Gebiet Hornisgrinde genetisch nachgewiesen und dem österreichischen Gutenbrunn-Rudel zugeordnet worden. Lange galt er als unauffälliger Einzelgänger, der sich in der Region etabliert – ohne gehäufte Nutztierrisse, ohne Zwischenfälle. Doch die Stimmung kippte, als das Umweltministerium den Wolf schließlich als Risiko einstufte. Der Grund: wiederholte Nähe zu Menschen und Hunden.
Naturschutzverbände liefen Sturm, klagten gegen die Verfügung und warnten vor einem gefährlichen Präzedenzfall. Denn der Fall könnte Maßstäbe setzen: Wenn Nähe zu Menschen bereits als „Gefahr“ zählt, wie stabil bleibt dann der Schutzstatus streng geschützter Arten künftig noch?
In dieser Folge spricht Sabine mit Hanno Pilartz und dem ehemaligen Revierförster im Nordschwarzwald Martin Hauser, der das Gebiet und die dortigen Wölfe von Anfang an kennt. Gemeinsam gehen sie der Frage nach, wie es mit dem Hornisgrinde-Wolf soweit kommen konnte – und ob und was wir als Gesellschaft aus diesem Fall lernen sollten.
Ist GW2672m tatsächlich gefährlich? Oder ist er zum Opfer einer überhitzten Debatte und menschlicher Schwäche geworden? Eine Episode über Verantwortung, unser Verhältnis zur Natur – und die feine Grenze zwischen Schutz und Kontrolle.
Der Wolfspodcast ist eine Produktion von Sabine Sebald
Der Podcast wird ehrenamtlich aus eigenen Mitteln produziert und finanziert. Er richtet sich gegen Falschinformationen und arbeitet auf Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse und sorgfältig recherchierter Fakten. Es entstehen Kosten für die redaktionelle Arbeit, den Hoster, das webbasierte Aufnahmetool, Studiotechnik, Technikdienstleister sowie Marketing (Flyer & Co.).
Mit einer Spende über PayPal an:
könnt ihr unsere Arbeit unterstützen. Herzlichen Dank!
Kontakt zur Redaktion:
Redaktion: Sabine Sebald
Technik und Produktion: Thomas Ganswindt
Cover-Design und Foto: Matthias Kays
Sprecher: Steffen Schambach
Über den ehemaligen Revierförster und Wildtierbeauftragen Martin Hauser:
https://www.swr.de/video/sendungen-a-z/landesschau-bw/was-macht-luechsin-finja-100.html
https://www.meinenzkreis.de/startseite_artikel,-Unterwegs-auf-dem-Auerhahn-Steig-mit-Foerster-Martin-Hauser-Fuenf-nach-zwoelf-fuer-das-Auerwild-_arid,1460623.html
Die Chronologie zum Wolf GW2672:
https://www.dbb-wolf.de/mehr/pressemitteilungen/details/baden-wuerttemberg-neuer-sesshafter-wolf-im-nordschwarzwald
https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/neuer-sesshafter-wolf-im-nordschwarzwald-1
https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-hornisgrinde-wolf-soll-abgeschossen-werden-100.html
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karlsruhe/wolf-von-hornisgrinde-soll-abgeschossen-werden-100.html
Der Verein Naturschutzinitiative (NI) hatte eine Anfechtungsklage gegen die Ausnahmegenehmigung des Umweltministeriums beim Verwaltungsgericht erhoben:
https://naturschutz-initiative.de/aktuell/pressemitteilungen/wolf-abschussgenehmigung-naturschutzinitiative-e-v-ni-reicht-klage-ein/
https://taz.de/Oezdemirs-Opferlamm/!6149715/
https://www.staatsanzeiger.de/nachrichten/politik-und-verwaltung/hornisgrinde-wolf-darf-vorerst-nicht-abgeschossen-werden/
Kurz und deutlich: „Richter sehen keine Alternative mehr: Wolf im Nordschwarzwald darf geschossen werden“:
https://www.schwarzwald-aktuell.eu/news/richter-sehen-keine-alternative-mehr-wolf-im-nordschwarzwald-darf-geschossen-werden/
https://stuttgart.t-online.de/region/stuttgart/id_101116152/gericht-wolf-im-schwarzwald-darf-geschossen-werden.html
https://naturschutz-initiative.de/aktuell/neuigkeiten/hornisgrinde-wolf-darf-getoetet-werden-ni-legt-beschwerde-ein/
Eindeutige Nachweise (C1) zu Wölfen in Baden-Württemberg:
https://um.baden-wuerttemberg.de/de/umwelt-natur/biologische-vielfalt-und-mensch/artenschutz-und-management/wolf/nachweise
Hier kommt ihr zur erwähnen NINA-Studie:
https://www.nabu.de/news/2021/04/29806.html
View all episodes
By Sabine SebaldVom ersten Nachweis bis zur Abschussentscheidung
Der Fall GW2672m, der „Wolf von der Hornisgrinde“, steht sinnbildlich für einen Wendepunkt im Umgang Baden-Württembergs mit dem Wolf.
Was als Erfolgsgeschichte eines neu zugewanderten Tieres im Nordschwarzwald begann, endet mit einer Abschussverfügung, die nun sogar gerichtlich bestätigt wurde. Zum ersten Mal stützt ein Verwaltungsgericht im Land die Tötung eines Wolfs mit der Begründung eines "sicherheitsrelevanten Problemverhaltens“.
2023/24 war GW2672m als neuer, sesshafter Wolf im Gebiet Hornisgrinde genetisch nachgewiesen und dem österreichischen Gutenbrunn-Rudel zugeordnet worden. Lange galt er als unauffälliger Einzelgänger, der sich in der Region etabliert – ohne gehäufte Nutztierrisse, ohne Zwischenfälle. Doch die Stimmung kippte, als das Umweltministerium den Wolf schließlich als Risiko einstufte. Der Grund: wiederholte Nähe zu Menschen und Hunden.
Naturschutzverbände liefen Sturm, klagten gegen die Verfügung und warnten vor einem gefährlichen Präzedenzfall. Denn der Fall könnte Maßstäbe setzen: Wenn Nähe zu Menschen bereits als „Gefahr“ zählt, wie stabil bleibt dann der Schutzstatus streng geschützter Arten künftig noch?
In dieser Folge spricht Sabine mit Hanno Pilartz und dem ehemaligen Revierförster im Nordschwarzwald Martin Hauser, der das Gebiet und die dortigen Wölfe von Anfang an kennt. Gemeinsam gehen sie der Frage nach, wie es mit dem Hornisgrinde-Wolf soweit kommen konnte – und ob und was wir als Gesellschaft aus diesem Fall lernen sollten.
Ist GW2672m tatsächlich gefährlich? Oder ist er zum Opfer einer überhitzten Debatte und menschlicher Schwäche geworden? Eine Episode über Verantwortung, unser Verhältnis zur Natur – und die feine Grenze zwischen Schutz und Kontrolle.
Der Wolfspodcast ist eine Produktion von Sabine Sebald
Der Podcast wird ehrenamtlich aus eigenen Mitteln produziert und finanziert. Er richtet sich gegen Falschinformationen und arbeitet auf Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse und sorgfältig recherchierter Fakten. Es entstehen Kosten für die redaktionelle Arbeit, den Hoster, das webbasierte Aufnahmetool, Studiotechnik, Technikdienstleister sowie Marketing (Flyer & Co.).
Mit einer Spende über PayPal an:
könnt ihr unsere Arbeit unterstützen. Herzlichen Dank!
Kontakt zur Redaktion:
Redaktion: Sabine Sebald
Technik und Produktion: Thomas Ganswindt
Cover-Design und Foto: Matthias Kays
Sprecher: Steffen Schambach
Über den ehemaligen Revierförster und Wildtierbeauftragen Martin Hauser:
https://www.swr.de/video/sendungen-a-z/landesschau-bw/was-macht-luechsin-finja-100.html
https://www.meinenzkreis.de/startseite_artikel,-Unterwegs-auf-dem-Auerhahn-Steig-mit-Foerster-Martin-Hauser-Fuenf-nach-zwoelf-fuer-das-Auerwild-_arid,1460623.html
Die Chronologie zum Wolf GW2672:
https://www.dbb-wolf.de/mehr/pressemitteilungen/details/baden-wuerttemberg-neuer-sesshafter-wolf-im-nordschwarzwald
https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/neuer-sesshafter-wolf-im-nordschwarzwald-1
https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-hornisgrinde-wolf-soll-abgeschossen-werden-100.html
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karlsruhe/wolf-von-hornisgrinde-soll-abgeschossen-werden-100.html
Der Verein Naturschutzinitiative (NI) hatte eine Anfechtungsklage gegen die Ausnahmegenehmigung des Umweltministeriums beim Verwaltungsgericht erhoben:
https://naturschutz-initiative.de/aktuell/pressemitteilungen/wolf-abschussgenehmigung-naturschutzinitiative-e-v-ni-reicht-klage-ein/
https://taz.de/Oezdemirs-Opferlamm/!6149715/
https://www.staatsanzeiger.de/nachrichten/politik-und-verwaltung/hornisgrinde-wolf-darf-vorerst-nicht-abgeschossen-werden/
Kurz und deutlich: „Richter sehen keine Alternative mehr: Wolf im Nordschwarzwald darf geschossen werden“:
https://www.schwarzwald-aktuell.eu/news/richter-sehen-keine-alternative-mehr-wolf-im-nordschwarzwald-darf-geschossen-werden/
https://stuttgart.t-online.de/region/stuttgart/id_101116152/gericht-wolf-im-schwarzwald-darf-geschossen-werden.html
https://naturschutz-initiative.de/aktuell/neuigkeiten/hornisgrinde-wolf-darf-getoetet-werden-ni-legt-beschwerde-ein/
Eindeutige Nachweise (C1) zu Wölfen in Baden-Württemberg:
https://um.baden-wuerttemberg.de/de/umwelt-natur/biologische-vielfalt-und-mensch/artenschutz-und-management/wolf/nachweise
Hier kommt ihr zur erwähnen NINA-Studie:
https://www.nabu.de/news/2021/04/29806.html