9月13日，北欧最大经济体瑞典迎来了议会大选。截至目前，初步计票结果显示，左翼反对派与右翼执政联盟的得票率极为焦灼，双方差距甚至被拉近到微弱的一席之差（175席对174席），最终结果仍需等待海外选票和邮寄选票的彻底清点。

在这场悬念丛生的拉锯战中，曾经来势汹汹的极右翼政党“瑞典民主党”意外遇冷，跌回议会第三大党；而选民的焦虑焦点，也从对帮派暴力和治安的恐慌，重新回到了医疗保健、通货膨胀等最基础的“钱包与病床”议题上。

在这个曾经被称为“道德超级大国”、以高福利和绝对安全著称的北欧童话之国，究竟发生了什么？从1986年首相帕尔梅在街头遇刺，到如今被警方划定的59个“脆弱地区”和17个充斥着公开毒品交易与暴力视觉恐吓的“特别脆弱地区”，瑞典引以为傲的“人民之家”模式为何频频亮起红灯？

本期播客，我们就来看看瑞典大选焦灼选情背后，未成年人为何沦为跨国黑帮的“廉价杀手”？极右翼政党是如何洗白并打破欧洲政治“防疫线”的？放弃200年中立国身份加入北约，又给普通瑞典人的生活带来了怎样的重负？

当“无底线的宽容”遭遇“生存与安全焦虑”，站在十字路口的瑞典，正是当下整个欧洲面临右转浪潮与阵营撕裂的最真实缩影。

-主播-

张无为

-时间轴-

03:15 历史坐标：从贫穷农业国到“人民之家”的崛起

07:05 时代的拐点：奥洛夫·帕尔梅遇刺与纯真年代的终结

09:45 人口结构的重塑与“特别脆弱地区”的形成

13:50 从街头犯罪到跨国恐怖：瑞典帮派暴力的异化

18:55 “政治防疫线”的崩塌与右翼的威权化反扑

23:05 地缘政治的地震：告别中立与哥特兰岛的“不沉航母”

25:20 2026大选：当焦虑回归“钱包”与“病床”

韩国庆北警察厅9月1日在官网公开了中国留学生遇害案嫌疑人的姓名、正面和侧面照片、年龄等信息。嫌疑人姓名为郑昌圣（音译），年龄31岁。该身份信息从当天起公开，直至10月1日。前一天，警方召开身份信息公开审议委员会会议，认为嫌疑人作案手段残忍，社会影响重大，且证据充分，综合考虑防范犯罪等公共利益而决定公开嫌疑人信息。

郑昌圣的正脸和左右侧脸照片公布之后，在网上引起了巨大的舆论讨论。

韩国刑诉法学会常务理事张智华在接受澎湃采访的录音中说道，公开这一事件是基于2024年1月实施的韩国《重大犯罪身份公开法》，需同时满足犯罪情节极端、严重证据确凿、符合由侦查机关专门委员会审查后的公开信息，最终公开不代表定罪，有罪须由法院判决认定。同时，私自泄露涉案人员其他信息涉嫌违反《个人信息保护法》。

从严苛的犯罪嫌疑人“马赛克时代”，到如今公开由警方拍摄嫌疑人的正面照，韩国社会也仅仅用了30多年的时间，是什么让这个原本偏向欧洲高度保护嫌疑人正脸的国家硬生生撕开了一个口子，建立了世界少有的一套法律机制呢？

主播：

大大卷，澎湃国际新闻编辑

时间轴：

02:38 韩国司法系统与宪法法院

04:35 牙科母女案：人权与无罪推定

09:57 韩国媒体的“狂欢”

13:59 “杀人回忆”

18:52 韩国打破肖像权禁忌：姜浩顺连环杀人案

24:31 “N号房事件”推动韩国修订性犯罪处罚法

26:47 “郑有贞案”：本人与照片不符

30:29 公开嫌疑人照片：正义与人权的权衡

34:10 全球视角下的犯罪嫌疑人肖像公开对比

在刚刚过去的这个夏天，西班牙的马略卡岛、伊维萨岛等度假胜地爆发了大规模“反游客”抗议活动。当地居民走上街头，举着标语，甚至带着西瓜占领了游客云集的海滩。作为老牌旅游大国，为什么依靠旅游业赚钱的当地人现在却如此排斥游客？

本期节目，我们就来聊聊这场轰轰烈烈的“反过度旅游”运动背后的来龙去脉：被短租平台炒高的离谱房价、被高尔夫球场抽干的地下水，以及被纪念品店挤占的传统社区……当旅游业的巨额财富只流向跨国资本，底层民众面对的便是一场残酷的“系统性剥削”。

同时，我们也将目光转向意大利的威尼斯和日本的京都，去看看全球其他同样饱受过度旅游困扰的古城，到底使用了哪些治理招数？高达50欧元的“进城费”、暴涨10倍的“住宿税”，到底管不管用？

当传统的“大众旅游”模式走向破产，当旅行被异化为廉价的打卡，作为游客，我们又该如何重新审视旅行的意义？

-主播-

张无为

-时间轴-

01:42 西班牙抗议潮的背景线

03:32 “不抗议就得睡在车里”

05:25 “掠夺性旅游”带来的系统性崩溃

06:52 物理意义上的“社区死亡”

08:18 旅游业红利分配不均

10:12 政治困境：政府为何“投鼠忌器”？

12:30 意大利威尼斯的无奈与争议

16:57 日本京都的硬核对策

新加坡在8月9日庆祝建国61周年。8月23日的国庆群众大会，是总理一年一度的重头戏，前三任总理（李光耀、吴作栋、李显龙）都在大会上使用三种语言（马来语、华语、英语）直播演讲。黄循财总理同样利用这一机会，向新加坡人民阐述政府施政的方向。

在英文演讲中，黄循财面对新加坡生育率下降的挑战，全面检讨并加强家庭支持政策，探讨降低育儿成本、提供收费合理的托婴服务等。同时从组屋（公屋）政策与购屋需求切入，推出协助年轻国民和家庭减轻负担的具体措施。

另外，他肯定了AI对社会进步的贡献，从医疗与效率方面说明其能大幅提升生产力，但也强调新加坡不会盲目拥抱新科技，将依托现有的AI治理框架，联合国际社会与顶尖AI企业（如OpenAI和Anthropic），共同建立务实的防护措施与共同规则。

此外，在华语演讲中，对于中国电影《给阿嬷的情书》在新加坡引发的语言争议，黄循财强调了华语甚至方言的重要作用，呼吁民众通过“多听歌、多追剧”等轻松方式学华文，并强调新加坡绝不能成为单语社会，必须维持双语优势与文化根基。他还提出，新加坡不但要有“精英”，更要有“精华”，致力于保持亚洲社会的本质与社会的整体韧性。

新加坡用61年时间，将经济从30亿新元推至近8000亿新元，人均GDP从约1600新元跃升至约13万新元。然而当下面临少子化以及老龄化的挑战，新加坡具体会如何应对？为什么说新加坡的政策是“不养懒人”呢？

主播：

大大卷，澎湃国际新闻编辑

对谈嘉宾：

翁伟，新加坡IT与自媒体人

时间轴：

02:52 《给阿嬷的情书》引发语言政策变革

07:22 《联合早报》与新加坡社会议题

10:22 新加坡华人身份与华语

11:50 撒钱、假期：刺激生育

16:11 政府补贴与个人生育选择

20:49 新加坡公积金制度（CPF）与就业

27:10 高昂拥车证下的高私家车拥有率

30:57 活到老工作到老

35:25 高消费与高收入

36:51 AI发展与国家政策

40:26 买房要花多少钱

9月2日，白宫披露美国与委内瑞拉临时政府正式签署一份被特朗普称为“世界历史上最大”的石油协议。一家名为“北美蓝色能源伙伴”（NABEP）的神秘私营公司拿下了委内瑞拉17个核心油田（约650亿桶储量）的特许经营权；而美国政府史无前例地直接持股35%，并包揽了20%的成本价保证份额及剩余产量的优先购买权。

大国博弈的牌桌上，老牌能源巨头身影何在？身背多国洗钱指控的贪腐寡头、NABEP掌舵人亚历杭德罗·贝坦古，是如何摇身一变成为白宫座上宾的？

而在密室交易之外，试图以“国家元首刑事豁免权”要求美国法官撤诉的马杜罗，正在纽约经历怎样的“世纪审判”？深陷576%恐怖通胀的委内瑞拉普通人，又在面对怎样撕裂的生存困境？

-主播-

张无为

-时间轴-

02:30 五角大楼成了油田大股东

06:25 白宫会议与弃卒

13:25 施压、妥协与神秘交易的达成

18:50 卢比奥的签名与迈阿密后院的政治地震

22:25 暗流涌动的加拉加斯

27:05 被遗忘的日常

31:10 “魔鬼的排泄物”与宿命轮回

今年8月，美国社交媒体巨头Meta同意支付约170亿美元，与美国47个州及哥伦比亚特区等地就青少年成瘾诉讼达成和解。这不仅是自上世纪90年代美国烟草大和解以来历史上规模最大的一笔消费者保护和解金，也是全球针对数字平台监管大潮的最新注脚。截至今年8月，全球已有超过20个国家正在实施或起草针对青少年的社交媒体限制。然而，无论采取何种措施，强制年龄验证都可能让社会滑向全民监控与隐私泄露的深渊。

在欧洲，法国政府原本试图通过国家立法“一刀切”禁止15岁以下未成年人使用社交网络。但在8月14日，该禁令被法国最高宪法机构——宪法委员会直接宣告违宪。法官认为，全盘禁令既侵犯了青少年的言论自由，又极易因强制年龄验证把互联网拖进全民实名监控的黑洞。裁决一出引发了法国政坛的剧烈反弹。前总理阿塔尔甚至呼吁绕过法官进行全民公投，试图借此为2027年总统大选造势积攒政治资本。法国政客对待数字监管的激进态度，也再次暴露了该国在“辉煌三十年”影响下深厚的国家干预主义传统，以及对自身“数字主权”的深度焦虑。

保护青少年免受算法侵害为何如此困难？当科技巨头拥有强大的私人权力时，国家干预的界限究竟在哪？本期节目，我们将从这一纸被否决的禁令出发，探讨欧美社会关于言论自由、数字隐私的裂缝。我们还将深入解析法国政府如何习惯性地将政治责任“外包”给司法机构，以及在极右翼日益崛起的背景下，法国宪法与民主制度正面临怎样的严峻挑战。

-本期对谈-

主播：

张无为 

嘉宾：

矛如 独立评论人，主要关注法国与欧洲事务，现居巴黎

张钰韬，毕业于巴黎政治学院新闻学院

-时间轴-

00:02:40 全球监管大潮与和解逻辑

00:06:02 法国15岁以下社交网络禁令为何被宪法委员会直接否决？

00:10:21 智能手机真的在毁掉“焦虑的一代”吗？

00:20:17 言论自由与年龄验证的隐私雷区

00:26:21 欧美宪法理念差异

00:36:49 数字服务法、欧盟基本权利宪章与欧洲人权法院的双重审查

00:42:44 干预主义传统与“大家长式”做派

00:51:05 福利国家的两面

00:54:44 欧洲资本市场为何无法统一

01:07:02 在国民议会撕裂的背景下，宪法委员会沦为处理争议法案的“清道夫”？

01:12:31 2027年法国大选暗战：阿塔尔与菲利普在中间派内部的竞逐与形象塑造

01:27:37 警惕勒庞：如果极右翼利用全民公投强行修宪，宪法委员会这道防线还能守得住吗？

01:40:52 寻找第三条路

8月29日，北大西洋岛国冰岛举行全民公投，最终以52.84%对47.16%的微弱差距，否决了重启加入欧盟谈判的提议。这场时隔13年重新开启的社会大讨论，再次暴露出首都雷克雅未克与广大沿海乡村地区在经济利益上的剧烈撕裂。

一边是承受着9%高额房贷利率、渴望接纳欧元稳定物价的城市中产，另一边则是坚守渔业配额、绝不向布鲁塞尔让渡海洋主权的沿海渔民。冰岛人为何在面对地缘局势不确定性时，依然选择向欧盟说“不”？

本期播客，我们就从这场公投说起，看看计票夜逆转背后的地理与阶层分化；带大家重温20世纪50至70年代冰岛依靠几艘巡逻艇逼退英国皇家海军的三次“鳕鱼战争”；深入剖析冰岛ITQ配额制与欧盟“共同渔业政策”（CFP）之间不可调和的制度矛盾；并复盘2008年金融海啸后冰岛在Icesave外交绝境中的逆风翻盘。

-主播-

张无为

-时间轴-

03:05 “撕裂”与“被夸大”

09:00 三次“鳕鱼战争”的前因后果

17:20 冰岛ITQ配额制 vs 欧盟共同渔业政策与“鲭鱼战争”

23:50 金融海啸、Icesave外交绝境与2009年入盟申请

30:00 最舒适的距离

根据第一财经的消息，每年8月中旬，韩国金融监督院均会通过电子公示系统更新各大企业的最新半年度报告，包括各大韩企“掌门人”上半年的薪酬情况。

在今年的榜单上，位居榜首的并不是当前的半导体周期“红人”三星电子掌门人李在镕和SK集团会长崔泰源，而是斗山集团会长朴正元。朴正元今年半年薪酬达455.8亿韩元（约合人民币2.18亿元），跟紧随其后的LS集团会长具子银拉开了很大的差距，半年薪酬约为133亿韩元（约合人民币6355万元）。

本期播客透过斗山集团这个百年财阀的家族命运，来聊一聊韩国核电产业那段充满阵痛、博弈、腐败与狂欢的豪赌史。

主播：

大大卷，澎湃国际新闻编辑

时间轴：

03:25 朝鲜王朝末期的“朴承稷商店”

07:45 韩国一代人的啤酒记忆

12:41 韩国电力危机的历史溯源

17:02 朴正熙的核电狂想曲

23:12 斗山集团收购韩国重工业：从危机到绝杀

28:33 第二次“汉江奇迹”

32:54 韩国“核电黑手党”

38:47 朴正元何以最高薪酬

8月25日，一架美国空军C-17重型战略运输机降落在俄罗斯首都莫斯科。在俄乌战争进入第五个年头、美俄双边关系陷入“深刻危机”的当下，现任美国中央情报局（CIA）局长约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）搭乘这架军用飞机，进行了一次罕见且未经事先宣布的秘密访问。

当大国的情报首长不再选择中立第三国，而是带着防监听的移动指挥舱直飞敌对国家首都，这通常意味着常规的外交沟通渠道已经失效，危机正迫在眉睫。作为美国历史上唯一一位同时担任过国家情报总监（DNI）和CIA局长的情报界最高首脑，拉特克利夫此次亲自出马，意味着其传递的警告代表着白宫的最高意志。

-主播-

张无为

-时间轴-

01:30 谁是约翰·拉特克利夫？

03:05 航线追踪与空中办公室的秘密：为何是C-17？

07:00 “未经宣布”的访问与刻意为之的战略泄密

08:40 2021年威廉·伯恩斯的莫斯科之行

10:45 北约东翼的阴云与普京的“极限测试”

14:35 跨越中东的交易：俄罗斯与伊朗的“情报联盟”

17:55 特朗普的“半常规”定调与政治话语的割裂

20:35 囚犯交换与危机管控的日常

当下民主党在美国中期选举初选中表现不俗。从目前的民调预测来看，民主党至少有望重新夺回众议院。然而，当前选举结果中一个令许多人都始料未及的变化是民主党左翼力量的崛起，尤其是具有民主社会主义者组织（Democratic Socialists of America, 简称DSA）背景的候选人的崛起。

特朗普政府因一系列内政外交的失误已跌入民调低谷，而民主党建制派在对抗特朗普政府和几次竞选中都显得软弱无力。在竞选策略上，DSA围绕当下选民最关心的“可负担性问题”，并适时回溯有关经济正义、劳工权利和市政服务等切实可行的社会主义政策，赢得了选民的好感，提出了包括医疗与社会保障、住房权利、劳工权益与经济民主、绿色新政、高等教育免学费等福利政策。

然而，如果退后一步将美国置于全球福利国家的发展谱系中，就会发现一个深刻的悖论：在所有拥有相对健全福利体系的西方国家中，美国或许是对福利最缺乏尊重、最充满蔑视的国家。 这种蔑视不是对福利本身功能的否定，而是对其道德地位的贬低——福利在美国不被视为公民权利，而被视为一种必要的恶、一种对市场失灵的临时补救，甚至是一种对懒惰者的施舍。

这一悖论的根源，需要追溯至现代福利制度的起源。现代福利制度有两个源头——俾斯麦的“社会保险”模式和贝弗里奇的“普遍主义”模式。前者在欧陆盛行，后者在英国和北欧扎根。然而当下各个国家的福利制度都出现了不同程度的“漏水”，这背后发生了什么？美国及全球的福利政策与社会公平和经济发展的关系是什么？未来我们会面对怎样复杂的福利主义挑战？

主播：

大大卷，澎湃国际新闻编辑

对谈嘉宾：

韩方航，澎湃国际新闻特约撰稿人

时间轴：

00:00美国中期选举与民主社会主义崛起

03:41DSA的福利主义政策

08:03民主党内部对DSA边缘化及其对美国政治的影响

12:57美国福利制度的独特发展路径

20:29福利制度的全球视角：从德国到美国的演变

25:22中美福利观念变迁的历史视角

30:51少数族裔与美国福利政策的复杂性

35:37美国少数族裔与补偿正义的哲学探讨

40:16福利主义与社会公平正义的政治哲学

45:16纽约市长马姆达尼政策与城市福利体系的挑战

49:05左翼与右翼经济政策的比较及福利体系的可持续性

57:49福利体系与医疗成本挑战

01:05:13代际医疗资源分配与AI发展对福利的影响