Der Podcast befasst sich mit der strafrechtlichen Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme. Es werden zwei maßgebliche theoretische Ansätze zur Unterscheidung dargestellt: die Subjektive Theorie, die primär auf den subjektiven Willen des Beteiligten abstellt und fragt, ob er die Tat als eigene ansieht (animus auctoris), sowie die Tatherrschaftslehre, die sich auf die Kontrolle und planvolle Führung des Geschehens konzentriert und dem Täter die Beherrschung des Tatverlaufs zuschreibt. Dabei wird die Kritik an beiden Theorien beleuchtet, insbesondere die Unschärfe beim Kriterium des Tatinteresses in der Subjektiven Theorie und die Diskussion über die Reichweite der Tatherrschaft in der Vorbereitungsphase. Des Weiteren wird die besondere Situation bei Sonder- und eigenhändigen Delikten angesprochen, bei denen Außenstehende trotz erheblichen Beitrags keine Täter sein können.

Diese Folge basiert auf einem Blog-Beitrag von Paragrafenheld.de und wurde mithilfe von KI-Stimmen automatisch eingesprochen.