人是一個「會跟自己對話」的存在。當那個對話斷掉的時候，孤獨就開始了。
常常我們太忙著「被看見」，卻忘了「看見自己」。

心理學家說，孤獨來自「期待被理解」但沒被滿足的狀態。
有時候不是真的需要人聊天，只是希望有人懂你不想聊天。

而想靠自己成為自己，看似自主，實則孤立。看似強大，其實是深層的脆弱。

也許真正的自由，不是「我不需要任何人」，而是「我知道我需要誰」。

https://www.facebook.com/profile.php?id=61578266917064

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.me/user/cmd0ef4si030t01ww2ycu4g43/comments

Powered by Firstory Hosting

「我為你好」是一種典型的規訓性權力語句：
它不以強制為名，而以「善」的名義介入他者的生活。
這是一種權力的柔性化形式——用愛包裹控制，使被控制者難以拒絕。

每一代人對「好」的定義，都帶著一種文化創傷記憶。
在戰後世代，「好」意味著「別太突出，乖一點就能活下去」。
在工業化世代，「好」意味著「努力工作，不要問為什麼」。
而在資訊資本時代，「好」變成「要能被體制認可，最好有市場價值」。

「好」是父母內在小孩的防禦機制,，並非道德，而是安全的代名詞？
父母的「為你好」其實是：「我怕你重演我們那時候的苦。」

若父母不再是專制的暴君，而是以「關懷」的形式實現，將「為你好」轉化為「我希望你能過得好，但你可以選擇自己的方式」。從控制轉為陪伴，這樣，「好」才會從控制變成理解，從焦慮變成連結。

有時候「愛、為你好」不是『我替你決定』，而是『我陪你去犯錯』。

https://podcasts.apple.com/tw/podcast/abk-%E5%BE%AE%E9%86%BA%E5%A4%9C/id1834182207?l=en-GB

https://www.facebook.com/profile.php?id=61578266917064

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.me/user/cmd0ef4si030t01ww2ycu4g43/comments

Powered by Firstory Hosting

言行不一是「道德缺陷」？ 亦或是心理平衡、社會適應、語言限制的綜合作用？

內在情感、口頭表達 vs 實際行為

• 心：內在感受、信念、價值觀。
• 口：對外的言辭、承諾、表態。
• 行為：真實的舉動、決策。

"理想" 狀態：三點幾乎重合──想什麼、說什麼、做什麼一致。
現實是：三邊拉扯，形狀常變。

如果人本來就是多面向的，「一致」是否只是幻覺？

https://podcasts.apple.com/tw/podcast/abk-%E5%BE%AE%E9%86%BA%E5%A4%9C/id1834182207?l=en-GB

https://www.facebook.com/profile.php?id=61578266917064

Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.me/user/cmd0ef4si030t01ww2ycu4g43/comments

Powered by Firstory Hosting

你身邊是否有個比你更懂天氣、更懂政治、更懂你爸媽為何離婚的人？
那些看似理直氣壯的發言，究竟是有理據的『觀點』，還是單純想刷存在感的『口水戰』?

我們聊聊如何判別對話、批判、還是表態

https://podcasts.apple.com/tw/podcast/abk-%E5%BE%AE%E9%86%BA%E5%A4%9C/id1834182207?l=en-GB

https://www.facebook.com/profile.php?id=61578266917064


Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.me/user/cmd0ef4si030t01ww2ycu4g43/comments

Powered by Firstory Hosting

愛情本身就是一場美麗又矛盾的幻象，還是共同加工的藝術品？

愛情這東西，本來就自帶一點「存在的宿命感」。
一開始，有大腦分泌的「快樂雞尾酒 」，好聚其實很合理。
酒意退散時，當初的小天使，轉身根本惡魔轉世？

也許「收場」不是重點。

https://www.facebook.com/profile.php?id=61578266917064

https://podcasts.apple.com/tw/podcast/abk-%E5%BE%AE%E9%86%BA%E5%A4%9C/id1834182207?l=en-GB

share your thoughts: https://open.firstory.me/user/cmd0ef4si030t01ww2ycu4g43/comments

Powered by Firstory Hosting

卡關時， 你選擇強迫升級還是怒棄

童心與逃避之間的界線在哪裡？
「成為大人」是犧牲浪漫，還是獲得更完整的自由？
當工作不是必需，人生能不能只是一場遊戲？

不是不長大，而是把人生活成一場自由的遊戲。
在哲學、心理和慾望之間，尋找我們的玩法。


歡迎追蹤我們:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61578266917064

https://open.firstory.me/user/cmd0ef4si030t01ww2ycu4g43/comments

Powered by Firstory Hosting

談「永恆少年／少女」——那個總想保持純真、不願長大的靈魂。

童心與逃避之間的界線在哪裡？
是否能在保有純真的同時，承擔生命的重量？
而成為大人，究竟意味著什麼？

從《小王子》的童話寓言，到榮格對「落地」的心理學詮釋，一起探索：我們渴望的少年感和逃避成長的代價。


歡迎關注 / 追蹤我們：
https://www.facebook.com/profile.php?id=61578266917064


https://open.firstory.me/user/cmd0ef4si030t01ww2ycu4g43/comments

Powered by Firstory Hosting

愛，總是我們生命中最渴望、也最難以言說的經驗。
有人問：「什麼是真正的愛？」
有人糾結於「我愛的」與「愛我的」—然而，當所有的掙扎沉澱下來，真正留下的問題，或許是：什麼，其實並不是愛？

也許，你正在一段關係裡困惑；
也許，你渴望被理解卻總覺得落空；
也許，只是想知道，自己到底懂不懂愛。

本集，我們從《少有人走的路》看見四種「偽裝成愛」/「常被誤認成愛」的關係樣貌、佛洛姆的《愛的藝術》和拉岡的鏡像理論，一起聊聊：依附與犧牲的界線，理解愛是一種能被練習、被培養的態度，和思索 “我們愛的，究竟是對方，還是對方身上的「自己」？”


https://www.facebook.com/profile.php?id=61578266917064

Powered by Firstory Hosting

這一集，我們從拉岡的鏡像理論出發，聊聊親密關係裡的慾望與選擇。

當你凝視對方時，
你看見的，是他，還是你自己在他眼中的樣子？
如果他有自己的慾望，有自己的路要走—
你，還能愛他嗎？

我們常以為，愛就是找到能補上自己空缺的人。
但真正的愛，也許不是拼圖，而是能看見對方的完整，包括那些並不屬於你的部分。

最後想問：
如果有一天，他的慾望不再指向你，他的選擇不再以你為中心—
你，還能愛他嗎？
還是，你只愛那個為你而存在的他？


https://www.facebook.com/profile.php?id=61578266917064

Powered by Firstory Hosting

你是照著鏡子裡的自己活，還是被慾望與秩序推著走？
如果慾望永遠無法被滿足，如果秩序總在限制你，你還會是現在的你嗎？

這集，我們穿越三個神話——
 納西瑟斯：困在自己影像的愛人
 普羅米修斯：為人類偷來火種的反叛者
 薛西弗斯：永遠推石上山的孤勇者
用拉岡的鏡像理論，聊聊主體是怎麼被生成的，我們又該怎麼面對那永遠缺一塊的慾望，以及無法逃離的秩序。

一個愛上自己影子的少年，一個為火被懲罰的神，一個推著巨石上山的男人……
他們的故事，其實也是我們的故事- 關於我們怎麼成為『自己』，又怎麼在慾望與秩序之間掙扎。

最後想問你——你活著，是因為想要，還是因為必須？


https://www.facebook.com/profile.php?id=61578266917064

Powered by Firstory Hosting