AboutLaw | podcast voor juristen

Met: Professor Dr. Frans G. von der Dunk, hoogleraar Space Law aan de universiteit van Nebraska-Lincoln & oprichter van Black Holes BV.

In deze aflevering praat Bob met Professor Dr. Frans G. von der Dunk over een onderwerp waar hij als jurist nog helemaal niets van wist, namelijk recht in de ruimte. Staan wij aan het begin van de “kolonisatie” van de ruimte? Van wie is de maan eigenlijk? Gelden er überhaupt regels in de ruimte? Talloze partijen koesteren grote ambities om de ruimte te verkennen voor o.a. toerisme en grondstoffen. Het is een internationale race waarbij langzaam maar zeker de noodzaak van heldere wetten en spelregels duidelijk wordt. Prof. Von der Donk geeft ons in deze aflevering een mini-lezing over dit boeiende onderwerp.

Professor Frans von der Dunk is een van ’s werelds toonaangevende autoriteiten op het gebied van ruimterecht. Hij heeft het eerste Handbook of Space Law gepubliceerd. Hij is ook de auteur van het boek Advanced Introduction to Space Law . Professor von der Dunk heeft meer dan 200 artikelen over ruimterecht en ruimtebeleid gepubliceerd. Hij is ook redacteur van de gerenommeerde serie Studies in Space Law . Veel van zijn publicaties zijn HIER te lezen.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto: NASA via Unsplash.

Met: Frank Kroes, procesadvocaat en partner bij Baker Mckenzie.

Bijna drie jaar geleden hebben wij op deze podcast gesproken over de invoering van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). Het is tijd voor een update. Met Frank Kroes bespreekt Bob de stand van zaken op het gebied van massaclaims. Frank procedeert veelvuldig in massaschadezaken, onder meer op het gebied van kartelschade.

Heeft de wet geleid tot een hausse van rechtszaken? Heeft Nederland internationaal een aanzuigende werking op dit soort claims? En heeft de wet een negatieve invloed op het vestigingsklimaat voor bedrijven in NL? Dit en meer in deze aflevering van AboutLaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto: Ag Ku via Pixabay.

Met: mr. dr. Kenneth M. Manusama, universitair docent Vrije Universiteit, volkenrechtjurist & Amerika-deskundige gespecialiseerd in het Amerikaanse constitutionele recht.

In deze aflevering praat Bob met Kenneth Manusama over de werkwijze van het Supreme Court in de VS. Hoe worden de rechters gekozen? Wat is de huidige verdeling in rechters? Wat betekent een Hof met een conservatieve ‘supermeerderheid’ voor de Amerikaanse maatschappij? En hoe is de (politieke) strijd over benoemingen aan het Supreme Court de afgelopen jaren gegaan? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw.

NOTE: Ten tijde van het opnemen van deze aflevering was de concept-uitspraak van het US Supreme Court over abortusrechten nog niet uitgelekt.

Bestel HIER het eboek van Kenneth Manusama.

Klik HIER voor de website The International Law 1000.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto: Ian Hutchinson via Unsplash.

Met: Lisa van der Maden, bestuursrechtadvocaat bij Stibbe.

De grote kamer van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 2 februari 2022 een belangrijke uitspraak gedaan in de zogenaamde Harderwijkse zaak. De Afdeling heeft een beoordelingskader geformuleerd voor toetsing van besluiten van bestuursorganen aan het evenredigheidsbeginsel. In deze aflevering praat Bob met Lisa van der Maden, bestuursrechtadvocaat bij Stibbe, over deze belangrijke uitspraak en de betekenis hiervan.

• Wat was er aan de hand in de Harderwijkse zaak?
• Wat houdt het nieuwe beoordelingskader van de Afdeling in?
• Zal deze uitspraak leiden tot rechterlijke toetsing met meer oog voor de menselijk maat?

Dit en meer in deze aflevering van Aboutlaw Podcast.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto: Hassan Pasha via Unsplash.

Met: Joyce Toeset, senior manager legal bij Robert Walters.

De krapte op de juridische arbeidsmarkt blijft toenemen. In deze aflevering praat Bob met Joyce Toeset over de kansen voor juristen op de arbeidsmarkt. Joyce is senior manager legal bij Robert Walters. Zij heeft meer dan twintig jaar ervaring op het gebied van ‘legal recruitment’. We bespreken het volgende:

– Hoe ontwikkelt de markt zich?
– Naar welke juristen is de meeste vraag?
– En wat kunnen juristen zelf doen om hun carrières te bevorderen?

Luister nu gratis naar deze boeiende aflevering van AboutLaw!

Foto: Timon Studler via Unsplash

Met: prof. Jonathan E. Soeharno, hoogleraar Rechtspleging aan de UvA & advocaat (Of Counsel) bij De Brauw.

In deze aflevering praten wij met prof. Jonathan E. Soeharno over logica. In zijn boek Durven denken: inleiding in de logica voor juristen schrijft professor Soeharno dat logica tot het “basisgereedschap van de jurist behoort”. We duiken dieper in dit onderwerp en stellen de volgende vragen:

• Wat houdt logica in?
• Welke denkfouten maken juristen vaak?
• En is er winst te behalen door bewuster met logica om te gaan?

Prof. Jonathan E. Soeharno (filosoof, theoloog en jurist) is hoogleraar Rechtspleging aan de Universiteit van Amsterdam, raadsheer plaatsvervanger en advocaat (Of Counsel) bij De Brauw Blackstone Westbroek. Hij is gespecialiseerd in vraagstukken van ethiek, integriteit, retorica en logica. Zijn boek is inmiddels ook in het Engels verkrijgbaar: Logic for Lawyers (Boom | 2021).

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto: Lidiia Nemyrova via Unsplash.

Met: Eva Schutte en Jacqueline Spierdijk.

Mediation als instrument voor conflictoplossing binnen de advocatuur wordt steeds meer toegepast. Het is van belang dat advocaten en (bedrijfs)juristen een juist begrip hebben van mediation en van hun rol daarin. In deze aflevering praten wij met twee zeer ervaren mediators, Eva Schutte en Jacqueline Spierdijk, over hun ervaringen als (zakelijke) mediators en de taak van de advocaat rondom mediation. Wat doet de mediator precies? Hoe gaat het in zijn werk? Wat als het spaak loopt? En wat voor blunders kan een advocaat maken in het mediationproces. Luister nu naar dit boeiend gesprek en de nuttige tips van Eva en Jacqueline.

*WINACTIE LINKEDIN*: Wij mogen van Sdu vijf exemplaren van de nieuwe druk van het boek ‘Juridische aspecten van mediation‘ – geschreven door Eva Schutte en Jacqueline Spierdijk – aan onze luisteraars weggeven. Lees hier wat u daarvoor moet doen. (Let op: de actie loopt t/m 1 juli 2021; winnaars worden 2 juli op de LinkedIn-pagina van AboutLaw bekend gemaakt.)

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto: Jo_Johnston via Pixabay

Met: Prof. dr. Leonard Besselink, hoogleraar Constitutioneel recht aan de UvA.

De toeslagenaffaire heeft niet alleen gevolgen voor politici, maar ook voor de rechtspraak. Heeft de hoogste bestuursrechter in deze kwestie de wil van de wetgever gevolgd? Had de rechter de burger beter moeten beschermen tegen het bestuursorgaan? Waar ging het fout? In deze aflevering praten wij hierover met prof. dr. Leonard Besselink, hoogleraar Constitutioneel recht aan de Universiteit van Amsterdam. Prof. Besselink heeft een kritische mening over de kwaliteit van de rechtsbescherming door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Prof. Besselink heeft onlangs een artikel geschreven in het NJB (2021/201, afl. 3) over dit onderwerp. Lees hier het hele artikel.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van de aflevering: Marisa Howenstine via Unsplash

Foto van prof. Besselink: Jeroen Oerlemans

Met: Ivonne Leenhouwers, strafrechtadvocaat bij Jebbink Soeteman Advocaten.

Binnen de huidige zedenwetgeving is een verkrachting of aanranding soms moeilijk te bewijzen. Minister Grapperhaus wil hier verandering in brengen met zijn aangescherpte zedenwet. In deze aflevering praat Bob met Ivonne Leenhouwers over zijn wetsvoorstel (in de media vaak de ‘sekswet’ genoemd). Yvonne is strafrechtadvocaat en partner bij Jebbink Soeteman Advocaten. Zij is een van Nederlands voornaamste specialisten in zedenzaken.

In deze aflevering beantwoordt Ivonne de volgende vraagstukken die het wetsvoorstel opwerpt: moet je formeel toestemming vragen als je met iemand gaat vrijen? Biedt de wet voldoende bescherming tegen onterechte beschuldigingen? En druist het wetsvoorstel in tegen het fundament van de rechtsstaat dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel is bewezen?

Dit en meer in deze aflevering van Aboutlaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van Ivonne Leenhouwers:  David Jagersma

Foto van deze aflevering: Kristina Tripkovic via Unsplash

Met: Prof. dr. Ruth de Bock, advocaat-generaal bij de Hoge Raad en deeltijdhoogleraar Civiele rechtspleging bij de UvA.

Prof. de Bock was lid van de Expertgroep Modernisering Burgerlijk Bewijsrecht die in 2017 een advies uitbracht over modernisering van het burgerlijk bewijsrecht. Inmiddels ligt er een wetsvoorstel in de Tweede Kamer en in deze aflevering bespreken wij deze wijzigingen. Wat gaat er veranderen door het wetsvoorstel? Welke kritiek is er geuit op het wetsvoorstel? En waar zit nog ruimte voor verbetering? Luister voor dit en meer naar deze aflevering van AboutLaw.

Voor het wetsvoorstel vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht klik HIER.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto: Giammarco via Unsplash.