Software Testing & Qualität - Testautomatisierung, KI & Agilität

Acceptance Testing - Florian Fieber


Listen Later

Was kann ein Abnahmetest heute leisten?

📌 Konferenz-Tipp: TACON 2026 in Leipzig (16.–17. September). Ich war letztes Jahr als Keynote dort und fand den Austausch richtig gut 👉 https://swt.fm/tacon

„Vertrauen schaffe ich nicht durch Fehler finden." - Florian Fieber

Der Abnahmetest wird leider oft als letzte Teststufe gesehen. Werden dann viele Fehler gefunden, dann ist die Aufregung und der Arbeitsaufwand groß. Im Idealfall wird der Abnahmetest mit dem ganzen Entwicklungsprozess verwoben. Mit der agilen Arbeitsweise wird das schon häufig so gemacht. Dann kann der Abnahmetest nämlich nicht nur Fehler finden, sondern zeigt auch, was man beim Testen alles richtig gemacht hat. Auch das ISTQB widmet sich mit dem Foundation Level Specialist – Acceptance Testing diesem Thema. Dazu hat Florian das Buch "Basiswissen Abnahmetest" geschrieben. Mit seinem reichen Erfahrungsschatz liefert er uns in dieser Folge wertvolles Wissen zum Thema Abnahmetest.

Florian Fieber studierte Medieninformatik und Information Systems, danach war er als Softwareentwickler und wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig. Sein Fachgebiet umfasst heute alle Aspekte der Qualitätssicherung im Softwarelebenszyklus, mit einem Schwerpunkt auf Testmanagement und Prozessverbesserung. Seit 2018 ist er aktiv im German Testing Board e.V. (GTB), wo er u.a. als Leiter der Arbeitsgruppe Acceptance Testing fungiert und seit 2022 als Vorsitzender des GTB dient.

Highlights:

  • Der Abnahmetest hat das Ziel, Vertrauen zu schaffen, nicht Fehler zu finden. Wer ihn als letzte Qualitätssicherung einsetzt, zahlt dafür die höchsten Fehlerbehebungskosten im gesamten Entwicklungsprozess.
  • Tester, die von Anfang an Anforderungen mitgestalten, erhöhen die Wahrscheinlichkeit, das Richtige zu bauen, weil sie Testbarkeit, Edge Cases und nicht-funktionale Kriterien einbringen, bevor die erste Zeile Code geschrieben ist.
  • Ein zu umfangreicher Abnahmetest ist meistens ein Symptom fehlender Transparenz darüber, was in vorgelagerten Stufen bereits geprüft wurde, nicht ein Zeichen von Gründlichkeit.
  • Acceptance Testing im agilen Kontext und klassischer Abnahmetest verfolgen dasselbe Ziel, unterscheiden sich aber darin, wie tief der Test in den Entwicklungsprozess eingewoben ist und wie früh alle Beteiligten zusammenarbeiten.
  • Weitere Links zur Episode:

    • Blog Testing Intelligence
    • Danke an die Community-Partner des Podcasts:Alliance for Qualification | ASQF | Austrian Testing Board | dpunkt.verlag | German Testing Board | German Testing Day | GI Fachgruppe TAV | Heise | HANSER Verlag | ISTQB | iSQI GmbH | oop | QS-TAG | SIGS-DATACOM | skillsclub | Swiss Testing Board | TACON Credits: Sound | Grafik

      ...more
      View all episodesView all episodes
      Download on the App Store

      Software Testing & Qualität - Testautomatisierung, KI & AgilitätBy Richard Seidl - Experte für Software-Entwicklung und Testautomatisierung