Dogrywka Nr 3 [selektywna redukcja administracyjnego toku instancji] by Jakub Firlus/Agata Cebera

Dogrywka Nr 2 [X lat minęło jak jeden dzień] by Jakub Firlus/Agata Cebera

Dogrywka Nr 1 [ponaglenie i zaniechania organów] by Jakub Firlus/Agata Cebera

Errata: oświadczenie co do kosztów postępowania jest w roku akademickim 2022/2023 jedynie aktualne w części.

Komentarz dotyczący orzekania na posiedzeniach „covidowych” dotyczy stanu prawnego sprzed kwietnia 2023 r.

Wyroki sądu administracyjnego by Jakub Firlus/Agata Cebera

Sprzeciw od decyzji z art. 138 § 2 k.p.a. by Jakub Firlus/Agata Cebera

Ilekroć w nagraniu jest mowa o "podręczniku" należy przez to rozumieć publikację "Postępowanie sądowoadministracyjne. Zarys wykładu", red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2020

W graniu jest mowa o notatce nr 22 podczas gdy w bieżącym roku akademickim jest to notatka nr 13

Przez sformułowanie "jak się skończy COVID" należy rozumieć powrót do rozpoznawania wszystkich spraw na rozprawie bezwarunkowo z zastrzeżeniem przepisów dot. postępowania uproszczonego oraz sprzeciwu od decyzji

Komentarz dot. zamkniętych urzędów należy wiązać z czasem obowiązywania stanu epidemii w Polsce

Komentarz dotyczący treści wykładowych dot. roku akademickiego 2021/2022

Skarżący w postępowaniu sądowoadministracyjnym by Jakub Firlus/Agata Cebera

Środki prawne inicjujące postępowanie sądowoadministracyjne by Jakub Firlus/Agata Cebera

1) Wszelkie nawiązania do podręcznika dot. publikacji Postępowanie sądowoadministracyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2020.

2) Nagranie nie uwzględniania ewolucji linii orzecznictwa sądowoadministracyjnego w sprawie kontroli tzw. uchwał programowych j.s.t.

3) Uwagi dotyczące sprawy Soufiane El Hassani z punktu widzenia egzaminu są nieistotne - można je pominąć.