I denne episoden går vi tett inn i en fersk dom fra Høyesterett – en sak der vold, trusler og frihetsberøvelse blir satt i direkte sammenheng med familiens ære.
Saken gjelder en kvinne som 15. februar 2024 ble utsatt for grov kroppskrenkelse, grove trusler og frihetsberøvelse. De impliserte tilhører en norsk-pakistansk storfamilie med grener både i Norge, Pakistan, England og Italia. Alle navnene i dommen er fingert.
På overflaten kan hendelsesforløpet fremstå som en typisk æresrelatert sak. Men det som gjør denne saken særlig interessant, er hvor grundig domstolen behandler selve æresmotivet – og hvordan retten kommer frem til at handlingene ble begått for å gjenopprette familiens ære etter at kvinnen hadde «vanæret» familien.
Vi går gjennom saken fra tingretten, via Borgarting lagmannsrett, til Høyesteretts avgjørelse i juni 2026. Tingrettens dom gir det mest detaljerte bildet av hendelsesforløpet, mens Høyesteretts behandling gir et interessant innblikk i vurderingen av æresmotivet.
I saken kommer det også frem opplysninger om familiens syn på egen integrering, kjønnsroller, ekteskap og familieliv – og om hvordan deres egen oppfatning av å være godt integrert står opp mot rettens vurderinger.
Oslo tingrett: TOSL-2024-56510
Borgarting lagmannsrett: LB-2025-15618
Høyesterett: HR-2026-1343-A
En dom som reiser viktige spørsmål: Når blir familiens «ære» et motiv for kriminalitet – og hvordan skal domstolene identifisere og vurdere æresmotivet?
Dette er Ærespodden – og i denne episoden går vi helt inn i dommen.