
Sign up to save your podcasts
Or
Tal como referido no episódio, aqui estão as evidências referidas:
1. Link do artigo do Dr Geert:
2. Artigo no Lancet sobre a estigmatização dos não vacinados:
3. Artigo no The Lancet com o título "A relevância epidemiológica da população vacinada da COVID-19 está a aumentar"
4. As incongruências dos criminosos do sistema:
5. BÓNUS: Artigo no eco com o titulo "80% das pessoas que morreram de Covid-19 em Outubro estavam vacinadas"
Tradução livre do texto que li:
Ao comparar-se a situação dos vacinados e das pessoas não vacinadas, estão apenas a olhar para as pessoas que contraem a doença, ou mesmo para as doenças graves (em caso de hospitalização).
Contudo, isto não tem em conta o número surpreendente de pessoas não vacinadas que - graças à sua imunidade inata - estão protegidas contra a infecção e, portanto, contra a doença! Assim, por outras palavras, só os não vacinados cujo sistema imunitário inato está comprometido é que correm o risco de doença moderada a grave.
Ou preciso de uma prótese cerebral ou estou certo em apontar que há uma grande confusão, a sua comparação é completamente ignorada: Doença subjacente ou outras causas de supressão imunitária!
Estão a comparar vacinados de qualquer estado imunitário natural a pessoas não vacinadas com um sistema imunitário inato enfraquecido, de facto, principalmente devido a doença subjacente ou supressão imunitária.
Note-se que esta última é agora cada vez mais provável devido à persistência de anticorpos de curta duração como resultado da sua reexposição repetida à variante Delta, que se expandiu dramaticamente em prevalência devido à vacinação em massa!
Assim, basicamente, se se estratificasse para tal "supressão imunitária mediada por vacinas" ou doença subjacente, tornar-se-ia para além do óbvio que os não vacinados estão muito melhor protegidos contra a doença!
Isto porque a imunidade inata não comprometida protege contra a infecção (!) e, portanto, com certeza, contra doenças moderadas ou graves.
Por outras palavras, os não vacinados são uma fonte inestimável para a imunidade do rebanho.
Na grande maioria dos indivíduos não vacinados, a sua imunidade inata vai só melhorar, graças à sua formação reforçada após exposição repetida, enquanto que a exposição reforçada dos vacinados se tornará cada vez mais problemática.
A diminuição dramática da pressão infecciosa é o único caminho para ajudar TODOS nós, tanto os unvax'ed como os vax'ed!!
Tal como referido no episódio, aqui estão as evidências referidas:
1. Link do artigo do Dr Geert:
2. Artigo no Lancet sobre a estigmatização dos não vacinados:
3. Artigo no The Lancet com o título "A relevância epidemiológica da população vacinada da COVID-19 está a aumentar"
4. As incongruências dos criminosos do sistema:
5. BÓNUS: Artigo no eco com o titulo "80% das pessoas que morreram de Covid-19 em Outubro estavam vacinadas"
Tradução livre do texto que li:
Ao comparar-se a situação dos vacinados e das pessoas não vacinadas, estão apenas a olhar para as pessoas que contraem a doença, ou mesmo para as doenças graves (em caso de hospitalização).
Contudo, isto não tem em conta o número surpreendente de pessoas não vacinadas que - graças à sua imunidade inata - estão protegidas contra a infecção e, portanto, contra a doença! Assim, por outras palavras, só os não vacinados cujo sistema imunitário inato está comprometido é que correm o risco de doença moderada a grave.
Ou preciso de uma prótese cerebral ou estou certo em apontar que há uma grande confusão, a sua comparação é completamente ignorada: Doença subjacente ou outras causas de supressão imunitária!
Estão a comparar vacinados de qualquer estado imunitário natural a pessoas não vacinadas com um sistema imunitário inato enfraquecido, de facto, principalmente devido a doença subjacente ou supressão imunitária.
Note-se que esta última é agora cada vez mais provável devido à persistência de anticorpos de curta duração como resultado da sua reexposição repetida à variante Delta, que se expandiu dramaticamente em prevalência devido à vacinação em massa!
Assim, basicamente, se se estratificasse para tal "supressão imunitária mediada por vacinas" ou doença subjacente, tornar-se-ia para além do óbvio que os não vacinados estão muito melhor protegidos contra a doença!
Isto porque a imunidade inata não comprometida protege contra a infecção (!) e, portanto, com certeza, contra doenças moderadas ou graves.
Por outras palavras, os não vacinados são uma fonte inestimável para a imunidade do rebanho.
Na grande maioria dos indivíduos não vacinados, a sua imunidade inata vai só melhorar, graças à sua formação reforçada após exposição repetida, enquanto que a exposição reforçada dos vacinados se tornará cada vez mais problemática.
A diminuição dramática da pressão infecciosa é o único caminho para ajudar TODOS nós, tanto os unvax'ed como os vax'ed!!