Jouw bot solliciteert terwijl je op het strand ligt. Hun bot wijst af. Niemand heeft je brief gelezen.Volg AI Boys in Spotify of Apple Podcasts, dan staat de nieuwe aflevering elke vrijdag vanzelf klaar.Sollicitanten laten hun brief en cv door AI schrijven. Omdat al die brieven zo op elkaar zijn gaan lijken, is ineens iedereen de perfecte kandidaat. Elwin en Koen Vonk vragen zich af wat een afwijzing dan nog betekent, want persoonlijk voelt het allang niet meer.

Je sollicitatie werd niet door AI afgewezen. In elk geval een stuk minder vaak dan jij denkt.

Volg AI Boys in Spotify of Apple Podcasts, dan staat de nieuwe aflevering elke vrijdag vanzelf klaar.

Elwin en Koen, die deze week voor het eerst aanschuift, pakken de Amerikaanse rechtszaak Mobley v. Workday erbij. Daarin staat niet de werkgever terecht maar de leverancier van de sollicitatiesoftware, omdat zo'n systeem volgens de rechter optreedt namens die werkgever. Daarmee ligt de vraag op tafel waar de aansprakelijkheid ophoudt. Zit er eigenlijk een stuur in die software?

In deze aflevering:

▸ Mobley v. Workday, de zaak waarin de softwareleverancier wordt aangesproken in plaats van de werkgever

▸ Waarom de rechter de zaak doorliet: het systeem handelt namens de werkgever

▸ 1,1 miljard sollicitaties die via het platform zijn afgewezen, een getal uit Workdays eigen processtuk

▸ Kiest de werkgever de tool, dan is de tool van hem

▸ 86% van de werkzoekenden denkt dat AI het lastiger maakt om op gesprek te komen, terwijl 15% van de werkgevers AI gebruikt om cv's te lezen (Canadees onderzoek onder 1.815 werkzoekenden en 383 hiring managers, mei 2026)

Dit is deel 1 van twee. In deel 2 gaat het over sollicitanten die hun brief door AI laten schrijven.

Nu weet ChatGPT alles van je lichaam. Letterlijk, want je ziekenhuisdossier kan er zo aan gekoppeld worden.

In deze aflevering bespreken Elwin en Fleur hoe OpenAI in Amerika ziekenhuisdossiers en gezondheidsapps aan ChatGPT koppelt, en wat dat betekent voor je privacy. Ook duiken ze in de boete die Google kreeg van de Europese Unie en de opkomst van goedkope Chinese AI-modellen als concurrent voor Amerikaanse spelers.

In deze aflevering:

▸ Waarom Fleur stopte met haar Oura Ring en slaaptracking

▸ Hoe ChatGPT nu gekoppeld kan worden aan Amerikaanse ziekenhuisdossiers en Apple Health

▸ Wat er met je data gebeurt als OpenAI die verwerkt buiten het ziekenhuisgedeelte

▸ De boete van de Europese Unie voor Google om het voortrekken van eigen diensten

▸ Hoe Chinese modellen als Kimi 3 en Qwen 3.8 Max de concurrentie aangaan met Amerikaanse AI

▸ Of Fleur liever een Chinees of Amerikaans AI-model zou gebruiken

Een AI brak in bij Hugging Face, liet aantekeningen achter voor zichzelf en niemand die het doorhad. Maar wat speelde er echt?

Elwin en Amy duiken in het incident rondom GPT 5.6 Sol dat de wereld omschreef als een ontsnapping. Vier experts zijn het erover eens: het model deed precies wat het gevraagd werd. En toch verscheen er binnen twee dagen een nieuwe wet in Amerika en de vraag is wie daar nu eigenlijk van profiteert.

In deze aflevering:

▸ Wat er werkelijk gebeurde tijdens de GPT 5.6 Sol exploit gym test bij Hugging Face

▸ De tijdlijn: waarom Hugging Face het verdachte gedrag als eerste meldde en OpenAI pas later

▸ Vier experts, één conclusie: het model deed precies wat gevraagd werd

▸ OpenAI's veiligheidsstrategie en de AI Kill Switch Act: marketing of echte zorg?

▸ De echte dreiging die bijna niemand las: autonome AI-cyberaanvallen op kritieke infrastructuur

▸ Hoe lees je de volgende AI-waarschuwing: wie zegt het en wat verkoopt diegene?

Amerika zet zijn beste AI op slot. China deelt alles gratis uit. En jij gaat dat op je werk merken.

Kimi K3, het nieuwe Chinese topmodel van Moonshot, staat meteen bovenaan de onafhankelijke ranglijsten en kost een fractie van wat Amerikaanse concurrenten vragen. Terwijl Amerika zijn AI-modellen door een officieel verificatieloket laat gaan, gooit China de deur wagenwijd open. Elwin en Mitchell bespreken wat dit omgekeerde speelveld betekent voor jouw werk, je portemonnee en voor Europa.

In deze aflevering:

▸ Kimi K3: het Chinese topmodel dat ChatGPT bijhoudt voor een fractie van de prijs

▸ Hoe Amerika Fable 5 en Sol wekenlang blokkeerde vanwege veiligheidstoetsing

▸ DeepSeek, Qwen en de bizarre prijsverschillen met Amerikaanse AI-modellen

▸ Chinese versus Amerikaanse servers: privacy en afhankelijkheid uitgelegd

▸ Europa tussen twee vuren: geen eigen topmodel en weinig grip op AI-richting

▸ Benchmarks die weinig zeggen en waarom je modellen beter zelf test

Elwin bakte twee nummers in twee minuten. Fleur hoorde het verschil niet. Jij waarschijnlijk ook niet.

Zelfde rapper, zelfde tekst, zelfde flow. Alleen het tijdvak verschilt: een keer 1999, een keer nu. Fleur kiest welke lekkerder klinkt en kiest daarmee een generatie in plaats van een nummer. Daarna gaat het om: zij bepaalt alles, Elwin typt alleen en twee minuten later speelt er een nummer dat voor haar gemaakt is. En waarom Suno de naam Eminem weigert maar het geluid gewoon levert, van wie een AI-nummer eigenlijk is (niet van jou) en waarom Timbaland precies hetzelfde doet als Elwin.

Nieuw: je kunt AI Boys nu ook kijken. Je ziet ons in de studio en je kijkt mee op het scherm terwijl Elwin met Claude de prompt schrijft en het nummer in Suno bouwt.

In deze aflevering:

▸ Live demo: dezelfde rapper in nineties-stijl versus nu, en wie het raadt

▸ Fleur bestelt haar eigen AI-nummer op maat, inclusief artiestensmaak en flow-eisen

▸ Auteursrecht en licenties, want de eigenaar van een Suno-nummer ben jij niet

▸ Timbaland die zelf een AI-bedrijf opricht en het Puerto Rico-nummer dat viraal ging

▸ Hoe Elwin zindelijkheidsliedjes en afscheidsnummers bakt voor thuis en vrienden

▸ 44% van nieuwe muziek op Deezer is al AI-gegenereerd en wat dat betekent voor artiesten

00:00 Twee keer hetzelfde nummer, dertig jaar ertussen

02:35 Fleur kiest de nineties (en Elwin raakte geen noot aan)

03:41 Waarom Suno de naam Eminem weigert

04:29 Timbaland in je broekzak en het Puerto Rico-nummer

05:02 Van wie is een Suno-nummer? Niet van jou

06:31 Fleur bestelt haar eigen nummer, live gebouwd in Suno

11:24 Het resultaat: "dit is echt bizar"

13:31 Zindelijkheidsliedjes, afscheidsnummers en bedrijfstunes

15:01 Stage Zero, en 44% van Deezer is al AI

15:58 Wat blijft er over van de artiest?

18:09 De vraag aan jou

Als AI jouw tekst verbetert, staat er dan nog jouw mening in, of die van het model?

Elwin en Amy duiken in hoe AI-modellen stiekem je mening bijsturen terwijl je denkt dat ze alleen je schrijfstijl oppoetsen. Want als drie van de vier modellen structureel dezelfde kant opduwen zonder dat je het doorhebt, is dat handig of gewoon griezelig?

In deze aflevering bespreken ze ook waarom alle AI-modellen, van Amerikaans tot Europees tot Chinees, opvallend genoeg dezelfde politieke kleur hebben. En wat Grok aan vrouwen adviseert als ze een salarisverhoging willen vragen, is iets om je ogen voor open te doen.

In deze aflevering:

▸ Hoe AI-modellen je mening bijsturen terwijl ze zeggen alleen je tekst te verbeteren

▸ Oxford-onderzoek: drie van de vier modellen herschreven stellingen naar een andere boodschap

▸ Waarom Amerikaanse, Europese en Chinese modellen allemaal dezelfde kant opduwen

▸ Reddit als trainingsdata en de politieke kleur die dat meebrengt

▸ Grok geeft vrouwen en mannen totaal ander advies bij salarisonderhandelingen

▸ AI als bewijsbron: waarom mensen blindelings vertrouwen wat een chatbot zegt

00:00 Introductie: herschrijft AI ook jouw mening?

02:30 Het Oxford-onderzoek naar opinie-bijsturing

08:00 Waarom alle modellen dezelfde richting kiezen

13:00 Reddit, trainingsdata en politieke bias

18:00 Grok adviseert vrouwen anders dan mannen

23:00 AI als factchecker bij abortus-posts op X

Klanten haten chatbots, maar betalen er tegelijk miljarden voor. Hoe zit dat?

Salesforce investeert 3,6 miljard dollar in AI-gedreven klantenservice, terwijl CNBC kopte dat mensen chatbots verafschuwen. Elwin en Amy duiken in de paradox: 72% van leidinggevenden denkt dat AI-bots klanten beter helpen dan echte medewerkers, maar de klanten zelf zijn het er hartgrondig mee oneens. Wie heeft er gelijk?

In deze aflevering:

▸ Waarom Salesforce 3,6 miljard dollar neertelt voor AI-klantenservice

▸ Amy's frustraties met chatvensters die zomaar dichtklappen

▸ Tesla als voorbeeld van app-first klantenservice die uiteindelijk gewoon werkt

▸ Het verschil tussen oude regelgebaseerde bots en moderne AI-modellen

▸ Hoe bedrijven AI-modellen op elkaar stapelen: goedkoop eerst, geavanceerder als dat faalt

▸ Waarom gevoelige informatie zoals salarissen en persoonsgegevens een blinde vlek blijft voor AI

Jouw kind traint nu voor een wereld die al begonnen is. Heb jij thuis al een keuze gemaakt?

Drie landen pakken AI en schermtijd volledig anders aan, en een Brits hersenlab haalt twintig jaar debat onderuit. Noorwegen verbiedt AI op de basisschool, het VK blokkeert social media voor kinderen onder zestien, en Nederland kiest een derde weg. Ondertussen bewijst nieuw onderzoek dat we al die jaren de verkeerde maatstaf hanteerden: niet de schermtijd, maar het algoritme is het probleem.

In deze aflevering:

▸ Noorwegen verbiedt AI-gebruik op basisscholen, te jong en te afhankelijk

▸ VK haalt de grens voor social media naar zestien jaar, maar werkt dat?

▸ Brits hersenlab bewijst: niet schermtijd maar het algoritme is de echte vijand

▸ Bluey kalmeert het brein, Paw Patrol jaagt het op, en AI onderbouwt het

▸ Oncologen die maanden met AI werkten scoorden daarna slechter zonder het

▸ Hoe ga jij als ouder om met AI en heb je dat gesprek thuis al gehad?

Deepfakes openen echte bankrekeningen bij ABN AMRO en straks belt je "baas" met een stem die niet van hem is.

Een Nederlandse rechtszaak laat zien hoe iemand met realtime nep-gezichten door de bankidentificatie heen kwam en geld witwaste. We zoomen uit naar een bredere realiteit: van nagemaakte vingerafdrukken tot phishingmails die niet meer van echt te onderscheiden zijn, en eindigen op jouw werkvloer bij een telefoontje dat klinkt als je directeur maar dat nooit gepleegd is.

In deze aflevering:

▸ De ABN AMRO-zaak: hoe een deepfake de videoverificatie omzeilde

▸ Waarom je met een paar foto's al een overtuigende deepfake maakt

▸ Vingerafdrukken, sleutels en weerspiegelingen: wat je ongemerkt online prijsgeeft

▸ AI-phishing op schaal en waarom het MKB extra kwetsbaar is

▸ Voice-cloning: een baas of familielid namaken met 10 seconden audio

▸ Hoe je je beschermt en waarom verificatie je beste verdediging is