艾莉卡 另類觀點
提供您不一樣的另類觀點
讓我們一起學習怎樣獨立思考
今天來聊的話題是:
川普為何和媒體 水火不容 你看過媒體立場如此一致地一起黑一個美國總統嗎?
選舉後在11月6日早上七點於白宮發表演說,強調要保障合法選票,進行訴訟,不能讓美國發生選舉舞弊。然而川普的這段演說,卻遭到美國三大媒體中斷直播。
結果 NBC CNBC ABC電視台將川普在白宮的演說直播直接中斷。
新聞視頻顯示:數以千計的選票沒有經過驗證措施 我們不能讓這樣的事情發生在美國,無關乎誰勝選,共和黨或民主黨…川普總統的訊號就被卡掉了!
看完這條新聞,又滑一下臉書,看一下台灣的媒體朋友怎麼說的,
剛好看到一個主播說:美國無愧全球老牌民主國家的招牌,站出來保護美國民主精神中的核心價值…說美國媒體超有guts!直接中斷總統直播…
如果大家真的去看一下這段視頻,應該會覺得媒體更像是在做「言論審查」,好像川普總統的聲音一點點都不能被民眾聽到一般,直接中斷了,然後接著說,川普講的是錯誤的陳述,是並非事實,是虛假的指控毫無根據。問題是,你怎麼知道是錯誤的陳述?
你怎麼知道川普說的是毫無根據啊?!以下是主播的原話,
就在訊號被中斷之後接著主播說的話。
主播說:
NBC晚間新聞主持人 霍爾特(2020.11.5):「川普總統正在白宮直播演說,但我們需要在這裡中斷,因為總統做了一連串錯誤陳述,包括他說的選票舞弊。」
CNBC主持人 史密斯(2020.11.5):「好的,我們必須在這裡中斷,因為美國總統所說的,有一大部分都並非事實。」
ABC主持人 Linsey Davis(2020.11.5):「大家晚安,感謝大家與我們觀看我們的直播,我們剛剛聽了週三以來川普的首次講話。他一直在做一些虛假的指控,毫無根據。」
主播可以這樣講話喔?
大家可以用眼睛看看,打開耳朵自己評斷,
萬一有一天司法程序出來,確實有舞弊事件而且非常嚴重,
那媒體這時候該怎麼自圓其說呢?
我認為一個真正尊重美國民主的媒體,可以在美國總統直播完後說,對於川普總統提到的選舉舞弊事件,目前電視台尚未獲得直接有力的證據,而不是直接把總統的直播切斷,然後說總統說的都是假的,這也是一種基於對2016年美國人民一起選出來的總統的一種尊重。
不管如何,川普確實是靠美國人民的選票選出來的總統,看到媒體朋友說這是「盲挺」這叫「民粹」….那些支持川普的人,應該不會很喜歡自己被說成是「盲挺」