
Sign up to save your podcasts
Or


Rekabet Kurulu'nun Uzlaşma Yönetmeliği pratikte ne şekilde işliyor? Şirketlerin dikkat etmesi gereken noktalar neler? Dr. Aydın Öztunalı kendi yürüttüğü dosyalardan yola çıkarak gözlemlerini ve çıkarımlarını paylaşıyor.
Rekabet Sohbetleri'nin 18 inci bölümünde, taraflarının ismini paylaşamadığımız önemli bir tazminat davasını tartışıyoruz. Hakim durumun kötüye kullanılması nedeniyle ortaya çıkan zararın tazmin edilmesi gerekçesiyle açılan davada, ticaret mahkemesi 12 milyon ABD Dolarına denk gelen (85 milyon TL) bir tazminata hükmetti. Av. Caner Çeşit ayrıntıları anlatıyor.
Rekabet Sohbetleri'nin 16 ncı bölümünde Cihan Bilaç, Avrupa Birliği'nin taslak Dikey Anlaşmalar Tebliği (Regülasyonu) ve Kılavuzu ışığında, alıcıların internetten satışlarına sağlayıcının getirebileceği kısıtlamalara yönelik düzenlemeleri paylaştı.
Rekabet Kurulu’nun “On iki banka kararı” olarak ünlenen 2013 tarihli kararı, bankalara verilen rekor cezaları ve ardından açılan tazminat davaları ile gündeme oturmuştu. Raportörlerinden olan Av. Burcu Can, kararın idari yargıdaki son durumunu ve tazminat davalarının son yargı kararından nasıl etkileneceğini anlatıyor. RK kararına aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz: https://www.rekabet.gov.tr/Karar?kara...
Rekabet Sohbetlerinin 13’üncü bölümünde Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden Doç.Dr. Kadir Baş ve İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesinden Dr. Bedii Kaya ile Rekabet Kurumu'nun gerçekleştirdiği yerinde inceleme yetkileri üzerine konuştuk. Yayımlanmadığı için adını veremediğimiz bir ilk derece mahkeme kararı üzerinden, RK'nın verdiği rekor yerinde incelemeyi engelleme cezasının neden bozulduğunu tartışan akademisyen konuklarımız, Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, şirketlerin uyum politikaları ve özellikle çalışanların WhatsApp yazışmalarının ne koşullarla incelenebileceği hakkındaki düşüncelerini de paylaştılar.
From the publisher's feed