Nu-l subestimați pe George Simion! (SpotMedia) - Nicușor Dan, în fața unei duble provocări. Cum poate răsturna scorul din primul tur (Adevărul) - România la răscruce: își repară democrația sau o distruge? Un istoric ne arată că riscăm să ne întoarcem în anii ‘30 (Panorama)

Analiză: Cine a câștigat prima dezbatere? (DW)

Nicușor Dan și George Simion au stat unul lângă celălalt la Congresul BNS. 

Dumitru Costin, șeful Blocului Național Sindical (BNS), i-a invitat pe cei doi la Congres dându-le ocazia să aibă câte un discurs și să răspundă la întrebările delegaților. A fost prima confruntare dinaintea turului al doilea, în care acuzațiile pe care și le-au adresat nu au degenerat, tonul candidaților a fost calm, iar la final și-au dat mâna în mod natural, repetând gestul pentru poze. Fiecare s-a adresat propriului electorat, fără fandări laterale spre nehotărâți sau votanți cu alte opinii. 

Dezbaterea a arătat din nou peisajul cunoscut: democratul vs. populistul, centristul vs. radicalul, europeanul vs. euroscepticul.

Cel mai recent sondaj, comandat de echipa lui Nicușor Dan și făcut pe 6 mai de Verifield arată că George Simion are un scor de 55,4%, iar Nicușor Dan 44,6%. Primarul general al capitalei s-a declarat optimist, mai ales că mai sunt 10 zile până la turul al doilea al prezidențialelor, iar George Simion revenit în dezbateri face multe greșeli.

Integral pe pagina DW.

Nu-l subestimați pe George Simion! (SpotMedia)

Nicușor Dan are nevoie de o mare mobilizare, îi mai trebuie 3,5 milioane de voturi până la minimum de 5,5 cu care poate fi câștigată președinția. Cum este deja clar, nu îi ajunge ce poate lua din alegătorii care au avut opțiuni pe 4 mai, ci trebuie să aducă electorat nou. Pentru asta trebuie să creeze emoție, să aibă mesaje variate pentru zonele care i-au fost inaccesibile, atât categorii de vârstă, cat și sociale.

În oglindă, Simion are nevoie de mult mai puține voturi până la aceeași limită, 1,5 milioane.

În aceste condiții, cea mai mare grijă a lui Simion este să nu dea motive de mobilizare electoratului care îi poate fi potrivnic.

Ce l-ar putea mobiliza la vot? În principiu frica, de ieșirea din UE, de izolare, de prăbușirea economiei, de haos. 

De aceea, aparent surprinzător, Simion a ieșit din bârlogul primului tur, acceptă interviuri în zone deloc confortabile, dezbateri cu sindicatele, propune dezbateri.

Mesajul este atent calculat să țintească potențialele temeri ale alegătorilor și ale mediului de afaceri. Nu sunt bau-bau, nu vreau să fac lucruri rele. Nu vă scot din UE, doar sunt vicepreședinte al unui mare partid european, al dnei Meloni.

Nu vreau să dărâm bugetul, dimpotrivă mă gândesc la restructurări și nu ezit să vorbesc despre măsuri impopulare.

Întrebarea cea mare este cât de credibile sunt toate aceste asigurări.

În ceea ce-l privește pe dl Simion nimic nu e credibil de fapt. Tocmai pentru că omul este apt să declare în aceeași zi două lucruri diametral opuse în două locuri, în funcție de audiența căreia i se adresează.

Prea mult timp dl Simion și-a cultivat imaginea radicală și golănească pentru a fi credibil acum când încearcă să proiecteze un lider rațional și moderat, scrie jurnalista Ioana Ene Dogioiu, pe pagina SpotMedia.

Nicușor Dan, în fața unei duble provocări. Cum poate răsturna scorul din primul tur (Adevărul)

Nicușor Dan are o misiune dificilă în tentativa sa de a răsturna situația din primul tur al prezidențialelor, când George Simion s-a impus categoric. Profesorul Corneliu Bjola explică, într-o analiză pentru „Adevărul”, care ar fi dubla provocare căreia Nicușor Dan va trebui să-i facă față pentru a învinge în turul 2.

„Pentru Nicușor Dan, miza acestor alegeri vine cu o dublă provocare. Pe de o parte, el trebuie să explice clar și răspicat cum intenționează să reformeze din temelii sistemul slăbit în care funcționează astăzi statul român. Nu cu generalități sau platitudini de campanie, ci asumând deschis mari teme de interes national: relansarea marilor dosare de corupție, relansarea economica, reconectarea cu diaspora, atragerea tinerilor în proiectul de modernizare națională”, spune Corneliu Bjola.

Și asta nu e tot. 

„Este esențială această tranziție de la nivelul de primar la cel de lider prezidențial — un om capabil să se ocupe de problemele mari ale țării, nu doar de detalii administrative”, explică profesorul.

România la răscruce: își repară democrația sau o distruge? Un istoric ne arată că riscăm să ne întoarcem în anii ‘30 (Panorama)

Istoricul Stefano Bottoni are impresia unei întoarceri în timp: discursul celui care a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale seamănă izbitor cu cel promovat de Mișcarea Legionară în anii ‘30. Și atunci, ca și acum, oamenii erau dezamăgiți de cei care-i conduceau și de regimul democratic plin de neajunsuri. 

Potrivit lui Bottoni, se pune în aceste momente o întrebare cu miză uriașă: ne reparăm democrația sau o demolăm? Răspunsul stă încă în puterea oamenilor, a celor care au fost și a celor care nu au fost la vot pe 4 mai. Într-un interviu pentru Panorama, istoricul specializat în istoria Europei Centrale și de Est face o analiză lucidă a punctului de cotitură în care ne aflăm astăzi.