Momentul adevărului: băieții deștepți din energie și din companiile de stat s-au aliniat în spatele PSD și AUR pentru a-l da jos pe Bolojan (G4Media) - Vagon cu Grindeanu, locomotivă cu Bolojan (SpotMedia) - Ce poate face în realitate Nicușor Dan în fața unei majorități PSD-AUR. Un fost președinte al CCR lămurește teoria în care președintele poate respinge doar o singură propunere de premier (HotNews) - Situație unică: toată lumea în opoziție, nimeni la putere (Republica)
Momentul adevărului: băieții deștepți din energie și din companiile de stat s-au aliniat în spatele PSD și AUR pentru a-l da jos pe Bolojan (G4Media) A venit și momentul adevărului pe care PSD a tot căutat să-l evite: alianța pe față cu AUR pentru a-l da jos, prin moțiune de cenzură, pe Ilie Bolojan de la șefia Guvernului. Dacă vă întrebați de ce o fac, răspunsul l-au dat deja public liderii celor două partide, Sorin Grindeanu și George Simion. Este vorba despre privatizarea parțială a companiilor de stat. Pentru PSD, aceasta reprezintă baza de putere și de afaceri a partidului. Pentru AUR, o bornă ideologică importantă din narativul „nu ne vindem țara străinilor”.
Al doilea motiv de front comun anti-Bolojan: afacerile din energie. Despre asta nu mai vorbesc liderii PSD public, pentru că o parte dintre ei sunt profund implicați în ele. Iar în spatele lor sunt „băieții deștepți” din energie, atacați constant de premierul Ilie Bolojan.
Pe scurt, moțiunea de cenzură anunțată luni dimineața, intempestiv, de PSD și AUR reprezintă expresia sistemului antireformist de putere care conduce România de 35 de ani, scrie jurnalistul G4Media Dan Tăpălagă.
Vagon cu Grindeanu, locomotivă cu Bolojan (SpotMedia) Politica românească a pierdut de mult orice urmă de rațiune. Dacă te uiți la declarația lui Marin Neacșu, fost vicepremier din partea PSD și negociatorul partidului cu AUR pentru scrierea și depunerea moțiunii de cenzură, și apoi la declarația lui Sorin Grindeanu, liderul social-democraților, arată ca și cum ar fi fost făcute de oameni din partide diferite.
Neacșu vorbește despre primul pas pentru formarea unei majorități parlamentare cu extremiștii de la AUR, iar Grindeanu îl contrazice, spunând că scopul este doar demiterea premierului Ilie Bolojan.
În toată această acțiune, aparent lipsită de logică, se ascunde o anume disperare a PSD de a nu-și pierde privilegiile și accesul la resursele publice, amenințate de reforme și, mai ales, de atitudinea principială a premierului.
Jurnalistul Emilian Isăilă consideră că AUR nu urmărește să ajungă la guvernare. Nu vrea să se erodeze la putere alături de social-democrați, care au majoritatea opiniei publice împotriva lor. Reamintim că, la alegerile din 2024, PSD a obținut 22,3% din voturi.
Formațiunea condusă de Simion urmărește să se proiecteze în ochii electoratului ca o forță politică capabilă să dărâme un guvern.
Până acum, președintele nu dă semne că poate controla criza politică, dar o sursă apropiată de Palatul Cotroceni a declarat pentru Spotmedia.ro că Nicușor Dan a abordat-o ca „o problemă de matematică”, orice ar însemna acest lucru. În zilele următoare va fi mai clar dacă va reuși să rezolve ecuația complicată a realității românești.
Ce poate face în realitate Nicușor Dan în fața unei majorități PSD-AUR. Un fost președinte al CCR lămurește teoria în care președintele poate respinge doar o singură propunere de premier (HotNews) Președinții României au respins, până în prezent, două propuneri de premier care aveau în spate o majoritate politică. Traian Băsescu nu a ținut cont de majoritatea formată, în 2009, pentru propunerea Klaus Iohannis premier. Al doilea moment s-a petrecut în 2017, când Sevil Shaidehh, susținută de o majoritate parlamentară, nu a fost acceptată de președintele Iohannis.
Ce se întâmplă dacă o majoritate parlamentară îi propune președintelui Dan un premier, în cazul în care Guvernul Bolojan este demis prin moțiune de cenzură?
„Președintele nu este obligat să îl propună pe premierul dorit de o majoritate parlamentară. El este obligat să facă consultări la Cotroceni și el hotărește mai departe. Nu este obligat să îl pună pe cel pe care îl propune majoritatea. Nu este sancționabil refuzul de a-l numi pe cel care îl dorește o majoritate parlamentară”, a declarat pentru HotNews Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale.
În acest caz nu se aplică regula pentru înlocuirea unui ministru, care, potrivit deciziilor CCR, trebuie să fie o singură dată și motivată.
Poate forța o nouă majoritate suspendarea președintelui?
„Nu îl pot suspenda pe președinte pentru că refuză o propunere, nu este o încălcare gravă a Constituției. Aceasta nu este o faptă gravă pentru că nu are această obligație. Dacă nu există un partid care are majoritate în Parlament, președintele decide”, a explicat Augustin Zegrean.
PSD și PSD hardcore (AUR) bat ultimul cui în timida încercare de reformă a statului român. Urmează o notă de plată foarte scumpă (PressOne) Măștile străvezii au căzut în sfârșit: PSD a decis că apărarea intereselor mafiote este mult mai importantă decât orice palmă peste mână dată de la Bruxelles și a oficializat ceea ce știam deja de foarte multă vreme: AUR nu e altceva decât creația scăpată de sub control a unui partid așa-zis social-democrat care dorea să fie „spălat” în fața Europei.
Problema PSD este că acest pui toxic al său s-a făcut mare, sensibil mai mare decât părintele său. Singura modalitate prin care-și poate păstra intact sistemul mafiot prin care a căpușat și sufocat statul român la toate nivelurile este atragerea AUR în același joc de alianță de interese pe care a practicat-o cu brio și cu PNL.
Un joc din care PSD speră să iasă întărit.
Adrian Mihălțianu avertizează pe pagina PressOne că peste 10 miliarde de euro vor fi aproape sigur pierdute. O sumă colosal de mare față de care PSD și AUR ridică din umeri - beneficiile lor și ale fiefurilor lor de pe urma acestor bani sunt aproape zero.
Ce urmează? Foarte probabil: un scenariu mai rău decât al Greciei, în care România e retrogradată la stadiul de junk pe piețele financiare, miliarde de euro din bani europeni sunt pierdute, capacitatea de a se împrumuta este din ce în ce mai scăzută, leul este devalorizat, iar presiunea din partea unei populații care a fost păcălită cu un trai mai îndestulat decât îi permitea productivitatea sa reală va mări exponențial instabilitatea politică.
Doar un miracol mai poate opri această dinamică autodistructivă. Iar un context geopolitic propice pentru astfel de miracole nu este.
Situație unică: toată lumea în opoziție, nimeni la putere (Republica) PNL spune că va trece în opoziție, dacă este dat jos guvernul Bolojan prin moțiune de cenzură, sub nicio formă nu va mai alege drumul alături de PSD.
PSD spune că, după ce dă jos guvernul Bolojan, nu are o problemă să rămână în opoziție, în cazul în care nu se reface „alianța pro-europeană”.
USR spune că, dacă pică executivul Bolojan, nu se mai vede la masă cu PSD și că urmează calea opoziției.
UDMR spune că va rămâne în opoziție dacă se va pune problema să sprijine un guvern din care să facă parte partidele naționalist-extremiste.
AUR spune că nu are o problemă să rămână în opoziție.
Vom fi unici pe globul pământesc.
Vom avea toate partidele în opoziție și pe nimeni la putere, consemnează Alex Livadaru, autor fondator Republica.