AnCast

En este episodio de Ancast tenemos el placer de contar con el Profesor Miguel Anxo Bastos, Doctor en Ciencias Políticas y Economista en la Universidad de Santiago de Compostela.La conversación se centra en la estasiología (la ciencia del movimiento político), ofreciendo una visión profunda y crítica sobre el funcionamiento real del poder estatal.El profesor Bastos desglosa el Estado en cuatro élites anárquicas que operan detrás del aparato político visible y discute cómo se orquestan fenómenos como los golpes de estado.Además, aborda su tesis sobre la escala de las unidades políticas, argumentando que los estados pequeños tienden a funcionar mejor que los grandes bloques de integración (como la Unión Europea), y advierte sobre los peligros del control estatal total a través de tecnologías como el euro digital (CBDC).

En este episodio nos sentamos con  @andrescarames  uno de los pensadores más radicales e interesantes de la actualidad. Con su estilo directo, sin filtros y siempre incómodo para el poder, Caramés desmonta algunas de las creencias más instaladas en el debate público: desde la falsa guerra entre izquierda y derecha hasta la idea de que las grandes ciudades son el resultado “natural” del progreso.Caramés expone cómo el Estado ha moldeado nuestra vida, nuestra economía y hasta el lugar donde vivimos, creando infraestructuras, normas e incentivos que empujan a millones de personas hacia megaciudades diseñadas desde arriba. Hablamos de estatismo, centralización, pobreza inducida, privilegios, multinacionales, salario mínimo, mercado intervenido y del mito del “crecimiento espontáneo” de ciudades como Madrid, París o Tokio.Prepárate para escuchar ideas que rompen la narrativa oficial y para ver la política, la economía y las ciudades desde un ángulo completamente distinto.

💬 En este episodio de ANCAST, conversamos con el economista Francisco Cabrillo, catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid, sobre la vigencia del pensamiento de Frédéric Bastiat, las críticas al keynesianismo y los desafíos del intervencionismo estatal.A través de ejemplos claros y actuales, Cabrillo explica por qué muchas políticas bien intencionadas terminan generando el efecto contrario, y cómo la educación económica puede ayudarnos a comprender “lo que se ve y lo que no se ve” en la acción del Estado.🎓 Una charla imprescindible para quienes buscan entender los fundamentos del liberalismo clásico y su relevancia en el mundo contemporáneo.

Hoy en Ancast tenemos el privilegio de contar con José Ramón Ferrandis Muñoz, es Técnico Comercial y Economista del Estado y Licenciado en Ciencias Políticas por la UCM. Fue también director del Centro Diego de CovarrubiasEn este episodio de ANCAST, José Ramón Ferrandis regresa para poner en duda el relato oficial sobre el cambio climático. Hablamos de política, ciencia y energía: desde las predicciones que no se cumplieron hasta el papel de la ONU, el CO₂, los apagones y la transición energética. Una charla incómoda, polémica y cargada de argumentos que no escucharás en los medios tradicionales.

En esta conversación con Andrés Caramés se cuestiona el papel del Estado moderno: su centralismo, su afán de uniformizar y controlar a la sociedad, y el monopolio de la violencia que limita la libertad individual. Se debate sobre cómo la escala importa —los estados grandes se vuelven lejanos e ineficaces— y cómo muchas veces es la propia sociedad, a través de la cultura, la educación y la acción comunitaria, la que mantiene el orden más allá de leyes o burocracias. También se aborda la concentración de poder en las grandes ciudades, la polarización política y la necesidad de repensar la descentralización y la autodefensa ciudadana.

🏙️ Crítica a la centralización urbana

Se analiza cómo muchas personas no migrarían voluntariamente a grandes ciudades si no fuese por las dinámicas económicas impuestas desde el Estado.

Se argumenta que el Estado, directa o indirectamente, incentiva la concentración de población en urbes como Madrid, lo cual genera un “vaciamiento” de las zonas rurales.

Las ciudades actúan como agujeros negros de talento, absorbiendo a jóvenes creativos que podrían haber dinamizado sus comunidades locales.

🔄 Consecuencias sociales y económicas

Esta migración interna desmineraliza (debilita) las regiones menos desarrolladas, generando una pérdida de ideas, comunidad, juventud y dinamismo.

El crecimiento urbano artificial responde a intereses estatales y de grandes constructoras más que a necesidades reales de la población.

Se denuncia el círculo vicioso: el Estado genera problemas con sus políticas y luego se presenta como la solución, expandiendo así su control.

🏗️ Urbanismo y control social

Se menciona cómo la arquitectura y planificación urbana (ej. Le Corbusier, barrios de bloques soviéticos o franquistas) fueron diseñadas desde una lógica de control, no de bienestar humano.

Las llamadas "ciudades de 15 minutos" podrían ser una estrategia de vigilancia y limitación de movimiento, disfrazadas de propuestas ecológicas o prácticas.

Se destaca cómo la estructura urbana actual (barrios dormitorio, bloques impersonales, atomización social) favorece la desconexión entre individuos, debilitando la comunidad y fortaleciendo la dependencia del Estado.

📉 Impacto cultural y psicológico

La pérdida de redes sociales, la imposibilidad de tener hijos por precariedad económica y la soledad en entornos urbanos son problemas crecientes.

Se apunta a que la arquitectura influye directamente en el comportamiento humano y en la calidad de vida.

La natalidad baja se relaciona con la presión urbanística y económica impuesta por el modelo actual de Estado centralista.

🗣️ Reflexiones finales

Andrés y Alfonso ofrecen una crítica a las élites políticas, arquitectónicas y económicas que han moldeado el urbanismo moderno.

Se cuestiona si lo que llamamos “progreso urbano” es realmente una mejora o simplemente un modo más eficiente de control.

La conversación concluye resaltando la sabiduría popular y la autosuficiencia rural, poniendo en valor los modos de vida descentralizados.

En este directo, el profesor Miguel Anxo Bastos presenta su nuevo libro O pequeno é possível, donde cuestiona la idea de que los Estados grandes son siempre mejores. Propone reabrir el debate sobre la escala política, defendiendo que los Estados pequeños pueden ser más prósperos, transparentes y cercanos al ciudadano.

También reflexiona sobre el centralismo en la derecha española, la pérdida de diversidad cultural bajo modelos uniformes y las ventajas prácticas de estructuras políticas reducidas. El evento del 11 de octubre en Santiago será una oportunidad para debatir directamente estas ideas.

Daniel R. Carreiro es investigador y docente especializado en teoría política. Ha desarrollado su labor académica en la Universidad Francisco Marroquín (Guatemala), donde ha trabajado en el área de estudios políticos e internacionales. Su campo de interés se centra en el indigenismo en América Latina, tanto desde una perspectiva histórica como en su dimensión política contemporánea. En el momento del episodio, estaba terminando su libro Teoría Política del Indigenismo, que busca ofrecer un recorrido crítico desde la llegada de los españoles hasta los debates actuales en torno a pueblos indígenas y soberanía.El episodio se centra en analizar las narrativas históricas conocidas como la “leyenda negra” y la “leyenda rosa” en torno a la conquista y colonización de América. Daniel Carreiro explica cómo ambas visiones, una que demoniza completamente la acción española y otra que la idealiza como civilizadora, han sido utilizadas políticamente a lo largo del tiempo.

José Ramón Arévalo Sierra (Algeciras, 1969) es catedrático de Ecología. Ha desarrollado una amplia carrera docente e investigadora en áreas como el impacto del fuego en la biodiversidad, las especies exóticas invasoras y la gestión sostenible de espacios naturales. Ha impartido asignaturas de Ecología, Restauración Ecológica y Evaluación de Impacto Ambiental, y ha trabajado como profesor visitante en universidades de Estados Unidos, México, Alemania, Italia y Reino Unido. Con más de 200 artículos científicos y varios libros publicados, destaca también por su faceta divulgadora.En los últimos años ha adquirido notoriedad por su estilo crítico y provocador en el debate ambiental. En su ensayo Ecología liberal para no ecologistas y no liberales (2021), cuestiona las políticas medioambientales dominantes y defiende un enfoque económico y sostenible para la conservación. Ha participado en comisiones parlamentarias y en medios de comunicación, donde ha expresado opiniones controvertidas sobre el cambio climático y el ecologismo mediático. Desde 2024 es editor jefe de la revista Ecologies y en 2025 fue nombrado Profesor Afiliado de la Universidad Autónoma de Nuevo León (México), consolidando su proyección internacional.Hoy viene a hablarnos sobre un tema candente: los incendios.No os lo perdáis!

En este episodio hablamos con Daniel Gallego. Es Doctor en Economía y profesor en el departamento de Economía Aplicada I de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), especializado en teoría del interés y preferencia temporal.Es discípulo académico de Jesús Huerta de Soto, figura de la Escuela Austriaca en España, y ha colaborado con él estrechamente, participando en publicaciones y charlas. Daniel también es Redactor Jefe de la Revista Procesos de Mercado. Revista Europea de Economía Política, órgano vinculado a la Escuela Austriaca.En resumen, es una de las voces más jóvenes y activas dentro de la Escuela Austriaca en España, con una sólida formación académica en macroeconomía, teoría del interés y preferencia temporal, y con una trayectoria en investigación y divulgación económica aplicada desde la URJC.Una conversación imprescindible para entender cómo llegamos hasta aquí… y hacia dónde podríamos ir.