Apologetik Projekt

Apologetik Projekt

By Simon Garrecht & David KrohnReligion & SpiritualityChristianity
Download on the App Store

Apologetik Projekt episodes

  • Kann man Gott überreden?
    Wie Gottes Unveränderlichkeit, persönliche Beziehung und die Bedeutung des Gebets zusammenpassen können.
    Die Folge verbindet philosophische Fragen nach Gottes Freiheit mit ihrer Bedeutung für Glauben und Gebet.
    - **Gottes Reue in der Bibel:** Wie lassen sich Aussagen über Gottes Unveränderlichkeit mit Erzählungen vereinbaren, in denen er seinen Ratschluss ändert?
    - **Menschliche Sprache über Gott:** Anthropomorphismen und die Frage, wie präzise unsere Begriffe Gottes Wesen beschreiben können.
    - **Unveränderlich und dennoch persönlich:** Ein Erklärungsansatz für Gottes Handeln aus göttlicher und menschlicher Perspektive.
    - **Leibniz und mögliche Welten:** Wie hängen Gottes Wesen, seine Gründe und die Wahl einer Welt zusammen?
    - **Zwei Kriterien für Freiheit:** Alternative Möglichkeiten (PAP) und Urverursachung (Sourcehood) – und weshalb die Folge Gottes Freiheit mit Letzterer begründet.
    - **Was bedeutet das für Bittgebete?** Gebet als echte Beziehung zu Gott, nicht als neue Information für ihn oder als Mittel, ihn zu manipulieren.
    Die Argumentation konzentriert sich auf den klassischen Theismus. Die Frage nach der menschlichen Willensfreiheit unter diesen Voraussetzungen bleibt der angekündigten Fortsetzung vorbehalten.
    36 min
  • Demontage von Shincheonjis Gründungslügen
    Was, wenn dir jemand erzählt, dass das biblische Buch der Offenbarung längst Wirklichkeit geworden ist – und du nur bei seiner Gruppe erfährst, wie?
    Genau das behauptet Shincheonji. Die christliche Sekte spricht von „erfüllter Realität“ und deutet Ereignisse aus ihrer eigenen Geschichte als Erfüllung biblischer Prophezeiungen. Aber was bleibt von dieser Geschichte übrig, wenn man genauer hinschaut?
    Zwei Stunden lang nehmen wir zentrale Behauptungen über Shincheonjis Entstehung auseinander. Wir zeigen, wo sich die Erzählung widerspricht und an welchen Stellen man von Lügen sprechen muss.
    00:00 Rückblick auf unsere Aufklärungsarbeit
    03:12 Zwei Aussteiger berichten
    04:41 Viviens Weg zum Ausstieg
    14:18 Leons Zweifel und Recherchen
    20:46 Widersprüche und veränderte Lehren
    24:11 Die „erfüllte Realität“ im Faktencheck
    26:09 Heilsgeschichte und Shincheonji
    33:27 Die sieben Boten
    37:18 Die Wurzeln von Shincheonji
    45:27 Der angebliche Blutschwur
    50:07 Die zwei Zeugen
    52:44 Die Gründung des Tabernakel-Tempels
    1:03:49 Der angebliche Abfall
    1:05:53 Das „Tier aus der Erde“
    1:11:50 Die Briefe an die sieben Boten
    1:16:02 Man Hee Lee und die Recreation Church
    1:26:29 Das Cheongji-gi-Institut
    1:34:44 Die angebliche Festnahme
    1:37:18 Die halbe Stunde Stille
    1:38:45 Die fünfmonatige Qual
    1:46:32 Die sieben Schalen des Zorns
    1:53:01 Der Umgang mit Zweifeln und Ausstieg
    2:01:28 Abschluss und Ermutigung
    Unser YouTube-Kanal, auf dem sich viele Inhalte rund um Shincheonji finden: https://www.youtube.com/@ShincheonjiExposed
    Webseite: https://apologetik-projekt.de/ & https://shincheonji-geprueft.de/
    Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
    E-Mail-Adresse: [email protected]
    Podcast: auf allen bekannten Plattformen.
    Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden
    2 hr 6 min
  • Ewige Hölle – aber keine ewige Bestrafung? | Weder Allversöhnung noch ewige Qual
    Himmel für die einen, ewige Qual für die anderen – oder werden am Ende doch alle gerettet? Für viele scheinen das die einzigen biblischen Möglichkeiten zu sein.
    Doch was, wenn es noch eine dritte Sicht gibt?
    Der Konditionalismus versteht Unsterblichkeit, Gericht und Hölle anders, als viele es gewohnt sind. In diesem Video stelle ich diese Position vor – und warum sie zu einem überraschend anderen Verständnis vom endgültigen Schicksal des Menschen kommt.
    Webseite: https://apologetik-projekt.de/
    Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
    E-Mail-Adresse: [email protected]
    Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden
    51 min
  • Wenn Gottes Handeln verstört: Schwierige Texte im AT – mit Prof. Dr. habil. Markus Zehnder
    Söhne mit der Rute züchtigen, von Gott losgeschickte (brutale) Armeen und Davids Frauen, die Gott einem anderen Mann übergibt...
    Zu u.a. diesen herausfordernden alttestamentlichen Texten, kommen wir mit Prof. Dr. habil. Markus Zehnder ins Gespräch.
    00:00 Vorspann
    00:38 Intro
    01:16 Zuschauerfeedback: Legen Konservative die Bibel selektiv aus?
    06:27 Todesstrafe im Alten Testament: Grundsätzliche Einordnung
    08:32 4. Mose 15: Todesstrafe fürs Holzsammeln am Sabbat?
    10:25 Johannes 8: Jesus und die Ehebrecherin
    13:47 Jesaja 13: Gibt Gott grausame Gewalt in Auftrag?
    23:59 2. Samuel 12: Warum leiden Davids Frauen und sein Kind?
    31:36 Gewalttexte im Licht Jesu: Einordnung oder Umdeutung?
    37:49 Sprüche 13,24: Rechtfertigt die Bibel Gewalt gegen Kinder?
    45:55 Abschluss und Ausblick
    Webseite: https://apologetik-projekt.de/
    Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
    E-Mail-Adresse: [email protected]
    Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden
    48 min
  • Freier Wille: Ein Problem für den atheistischen Naturalismus!
    Haben wir wirklich einen freien Willen – oder werden unsere Entscheidungen einfach von unserem Gehirn bestimmt?
    Für Christen ist diese Frage besonders spannend: Die Bibel spricht von Schuld, Verantwortung und echten Entscheidungen. Aber wie passt das zu der Vorstellung, dass der Mensch nur aus Materie und körperlichen Vorgängen besteht?
    Dave schaut sich an, ob diese Sicht auf den Menschen überzeugende Antworten geben kann.
    Webseite: https://apologetik-projekt.de/
    Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
    E-Mail-Adresse: [email protected]
    Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden
    34 min
  • Wie das progressive Christentum die Grundlagen des christlichen Glaubens zerstört
    In diesem Gespräch nimmt Simon gemeinsam mit Paul Bruderer und Matt Studer eine kritische Analyse des sogenannten „progressiven Christentums“ vor. Wir beleuchten einige der legitimen Anliegen und Fragestellungen dieser Bewegung und gehen zugleich der Frage nach, welche problematischen Entwicklungen mit ihr einhergehen.
    00:00 Intro
    01:48 Was ist progressives Christentum?
    04:41 Progressive vs. liberale Theologie
    09:34 Warum das Thema für Evangelikale relevant ist
    11:39 Welches Weltbild steckt dahinter?
    19:54 Die Kernüberzeugungen progressiver Christen
    24:52 Gleiche Begriffe – aber andere Bedeutung?
    27:17 Wer ist Jesus im progressiven Christentum?
    29:20 Christologie: Ist Jesus Gott oder nur Vorbild?
    34:00 Menschenbild, Sünde und Erlösung
    41:00 Kreuz, Sühne und das Verständnis von Rettung
    50:48 Was gehört zum Kern des christlichen Glaubens?
    58:00 Das progressive Bibelverständnis
    01:02:23 „Red Letter Christians“ und die Worte Jesu
    01:07:56 Ist die Bibel Gottes Wort?
    01:12:19 Berechtigte Kritik am Evangelikalismus
    01:13:10 Warum Menschen ihren Glauben dekonstruieren
    01:15:56 Einheit trotz theologischer Unterschiede?
    01:20:52 Sind Zweifel und Dekonstruktion immer schlecht?
    01:27:24 Wie sollten Christen miteinander diskutieren?
    01:28:06 Was Pastoren und Gemeindeleiter tun können
    01:29:31 Ist progressives Christentum eine Durchgangsstation?
    01:35:37 Wo findet man mehr von den Gästen?
    Matts Blog: https://www.mindmatt.com/
    Pauls Kanal: https://danieloption.ch/
    Webseite: https://apologetik-projekt.de/
    Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
    E-Mail-Adresse: [email protected]
    Podcast: auf allen bekannten Plattformen.
    Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden
    1 hr 37 min
  • Christlicher Professor zerlegt muslimische Behauptungen über die Bibel
    Prof. Dr. habil. Markus Zehnder wird mit einigen steilen Behauptungen bekannter muslimischer YouTuber konfrontiert. Während manche ihrer Argumente einen wahren Kern enthalten, konnte er über einiges nur ungläubig staunen.
    Webseite: https://apologetik-projekt.de/
    Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
    E-Mail-Adresse: [email protected].
    Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden
    47 min
  • Gott erkennen durch Drogen? Ein (nüchternes) Gespräch mit Paul Bruderer
    Der Philosoph Philip Goff nimmt dosiertes Froschgift - und erlebt dadurch eine für ihn bahnbrechende neue Realitätserfahrung. Wie sind solche Erfahrungen zu bewerten? Sind diese spirituellen Erfahrungen nicht der unmittelbare Zugang zu Gott? Oder kann man Gott überhaupt auf irgendeine Art und Weise erkennen? Ein Gespräch mit Paul Bruderer über Theologie, Erkenntnistheorie und das Ablecken von Fröschen.
    Webseite: https://apologetik-projekt.de/
    Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
    E-Mail-Adresse: [email protected]
    Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden
    0:00: Sollten wir an Fröschen lecken?
    3:29: Was, wenn die spirituelle Erfahrung schlecht ist?
    4:31: Die ultimative Realität ist eine sprechende Realität
    7:12: Man kann Gott durch den Verstand ergründen
    10:56: Warum offenbart sich Gott nicht unmittelbarer?
    19:14: Kann Spiritualität schlecht sein, wenn sie positive Effekte hat?
    25:39: Kann Theologie attraktiv sein?
    27:06: Werbetrailer (18 Sekunden)
    31:55: Wie deutest du andere spirituelle Erfahrungen?
    37:30: Kann ich also Gott nicht erkennen?
    48:30: Gibt es Wissen ohne Gott?
    54:01: Ende
    55 min
  • Kann Gott durch Evolution erschaffen haben?
    Mit Gernot Zeilinger von Profundumaustria sprechen wir über eine der meistdiskutierten Fragen im Spannungsfeld von Glaube und Naturwissenschaft: Wie lassen sich die biblische Schöpfungslehre und die Evolutionstheorie zusammen denken?
    Dabei geht es nicht nur um die Frage, ob Gott durch Evolution geschaffen haben könnte, sondern vor allem darum, wie Genesis 1–3 verstanden werden sollte. Welche Aussageabsicht verfolgt der Schöpfungsbericht? Ist er ein naturwissenschaftlicher Tatsachenbericht oder ein zutiefst theologischer Text? Welche Rolle spielen der historische Adam, der Sündenfall und die Heilsgeschichte? Und welche Konsequenzen hat das alles für unser Verständnis von Christus und dem Evangelium?
    Das Gespräch knüpft an unser Interview mit Prof. Dr. Barbara Drossel an und beleuchtet dieselben Fragen aus einer stärker theologischen Perspektive.
    00:00 – Intro & Vorstellung des Themas
    00:40 – Schöpfung oder Evolution? Gerards Grundposition
    03:23 – Lehrt die Bibel Evolution ausdrücklich?
    05:57 – Junge-Erde-Einwand: Genesis 1 und die sechs Tage
    10:49 – Ist Genesis 1 ein historischer Tatsachenbericht?
    13:43 – Historischer Adam und Genesis 1–3
    16:49 – Was ist die Hauptaussage von Genesis?
    20:08 – „Für uns, aber nicht an uns geschrieben“
    25:25 – Historizität, Adam und Sündenfall
    30:24 – Paulus, Inspiration und biblische Autorität
    35:59 – Adam als Repräsentant der Menschheit
    42:15 – Eden, Tempeltheologie und priesterliche Aufgabe
    49:39 – Römer 5: Adam, Sünde und Tod
    58:39 – War die Welt vor dem Sündenfall perfekt?
    1:04:00 – Apostelgeschichte 17: Aus einem Menschen?
    1:10:17 – Tierleid, Schmerz und Evolution
    1:28:45 – Gottes gutes Ziel und neue Schöpfung
    1:37:09 – Kritik am Junge-Erde-Kreationismus
    1:47:20 – Warum evolutionärer Kreationismus glaubensverträglich sein kann
    1:53:01 – Abschluss: Warnung vor Lagerdenken
    1:56:25 – Outro, Feedback und Empfehlungen
    Webseite: https://apologetik-projekt.de/
    Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
    E-Mail-Adresse: [email protected].
    Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden
    2 hr 1 min
  • Warum es bei Glaubensdebatten nicht nur um Wissen und Argumente geht
    Es wird mehr öffentlich debattiert als jemals zuvor in der Geschichte. Dabei scheint es jedoch so, dass die Fronten bereits verhärtet sind: In der Politik, in philosophischen Fragen und in Glaubensfragen. Woran liegt das, wenn wir doch mehr Zugang zu wissen haben als je zuvor? Warum scheinen Fakten und Argumente nicht zu funktionieren?
    Webseite: https://apologetik-projekt.de/
    Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
    E-Mail-Adresse: [email protected]
    Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden
    30 min

About Apologetik Projekt

From the publisher's feed

Der christliche Glaube ist nicht nur schön, sondern auch wahr.