Är det säkert radio

Hemnet och Foucault. Har vi internaliserat Hemnets övervakande "blick"? Anders Bartonek hävdar att Foucault kan användas för att förstå hur vi inreder våra hem och gestaltar våra liv. Vi ställer oss tveksamma till detta... Kritik av Bartoneks argumentation. Kortare text med samma innehåll finns i nr 4 2017 av Filosofisk tidskrift "Hemnet och Foucault en kommentar". Båda texterna på: ardetsakert.blogspott.com. Lyssna också på "50meter meter från byggnaden" som diskuterar denna text: https://soundcloud.com/user-81807456/50-meter-fran-byggnaden-5-mars-2017-hemnet-och-foucault

Kuhn's bok De vetenskapliga revolutionernas struktur utöver ett stort inflytande över vetenskapsfilosofin. Men det finns anledning att ifrågasätta mycket i Kuhn's modell och teori, närmare bestämt nästan allt...

Lyssna också på 50meterfrånbyggnaden, avsnittet om Kuhn:

https://soundcloud.com/user-81807456/14-khun-och-de-forsvunna-paradigmen-samt-dr-fardost-och-det-omojliga-medvetandet

Kan nudging bidra till färre fimpar på gatan och i naturen? Tim Isaksson från A Win Win World berätta om nudge-studien de utfört i samarbete med Göteborgs stad sommaren 2017. Vi går igenom studien och fokuserar särskilt på metodfrågor och samhällsvetenskap. Se gärna: https://www.awinwinworld.com/en-GB

Samtal om delningsekonomi, resilience och hållbar utveckling med Susanna Elfors från Bagarmossen Resilience Center. Susanna arbetar förutom med BRC också på en bok om hållbarhet samt med en elektronisk delningsekonomitjänst (snart en app) för delning inom lokalsamhället.

Vem håller egentligen i kniven? Vem bär ansvaret när något går fel? Utifrån James Reasons artikel "Human error" (BMJ 2000) diskuterar vi hur man ur ett systemperspektiv ser att det inte bara är den som håller i kniven som bär hela ansvaret.

Johan Renström är träningsbloggare som sedan 7 år skriver om löpning och hjärnan med mera med mera på sin blogg www.hjarnfysik.blogspot.com samt sedan 4 år har en egen blogg på löpartidningen RunnersWorld.se, "Hjarnfysikbloggen" heter den.

Vi samtalar om Johans bloggande och fördjupar oss i de vetenskapliga aspekterna.

Kan presidentvalet i USA förutsägas? Vi redogör för och diskuterar styrkor och svagheter med Allan Lichtmans metod för att förutsäga om det sittande partier väljs om eller inte.

Kan man förutsäga framtiden? Och i så fall hur noga då?

Philip Tetlock som bedrivit ett omfattande forskningsarbete om förutsägelser och metoder för att bli bättre svarar solklart "JA!" på dessa frågor och menar att hans metod är den bästa tillgängliga än så länge. Bättre än predikationsmarknader och underrättelseanalytiker med tillgång till hemligstämplad information!

Vi går igenom det viktigaste i hans och Dan Gardners bok "Konsten att förutsäga framtiden" (Daidalos 2016)

Sociala innovationer får inte samma uppmärksamhet som tekniska men de förtjänar inte denna plats i skuggan! Vi lyfter fram några sociala innovationer utifrån boken "Huwaharas dass - och andra lösningar på stora samhällsproblem" av Stefan Fölster och Fabian Wallen. Vi diskuterar även kopplingen mellan sociala innovationer, målstyrning av innovationer och annan verksamhet och att dessa alltid har en grund i värderingar - så väl tekniska som sociala. Dessa värderingar bör alltid noteras och ofta också uppmärksammas och kanske också omprövas eller ifrågasättas.

Vi slår ett slag för checklistan! Utifrån "The checklist manifesto" av Atul Gawande talar vi om hur checklistor kan förbättra verksamheter och arbetsuppgifter. Vi sammanfattar Gawandes slutsatser om vilka aspekter som är viktigast för att en checklista ska bli framgångsrik.