b future - Der Podcast

Sie ist immer wieder Gegenstand von Kritik, die Berichterstattung in Deutschland über den Nahostkonflikt. Aber wie steht es genau um das Vertrauen des Publikums in den journalistischen Umgang hierzulande mit Israel und Palästina? Was weiß die Forschung darüber? Wie begegnen Medien dem Vorwurf, hier werde oft mit zweierlei Maß gemessen? Und welche Bedeutung hat das Thema für den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Deutschland?

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ein paar wenige Unternehmen bestimmen, wie wir online miteinander reden, streiten und informiert werden. Ihre Plattformen sind zu den neuen Öffentlichkeiten geworden – mit allen Chancen, aber auch mit Schattenseiten wie Desinformation, digitaler Gewalt und Polarisierung. Die Europäische Union hat darauf reagiert. Mit dem Digital Services Act, dem Digital Markets Act und der KI-Verordnung entsteht ein neues Regelwerk, das fairen Wettbewerb ermöglichen, Grundrechte schützen und die Meinungsfreiheit sichern soll. Schritt für Schritt kommen diese Regeln nun in der Praxis an. Aber funktionieren sie auch? Was zeigen die ersten Erfahrungen mit der Umsetzung? Wo muss Europa nachschärfen – und was steht auf dem Spiel, wenn es das nicht tut? Darüber diskutieren zwei Abgeordnete des Europäischen Parlaments, die die Gesetze mitverhandelt haben und dabei durchaus unterschiedliche Perspektiven mitbringen.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In the era of drones, international humanitarian law no longer protects journalists near the front line: “PRESS” markings have become targets for drone operators. As detection devices become essential tools for safety, this panel explores how Ukraine’s experience challenges existing norms. Bringing together media leaders and partners, it calls for rethinking protection—from visibility to self-defence—to safeguard journalism as a pillar of democratic resilience.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Verächter der Demokratie arbeiten daran, die Gesellschaft zu spalten und umzubauen. Wir sehen regelmäßig, wie Extremisten und Populisten Konflikte provozieren, emotionalisieren und auch Misstrauen gegen Medien säen. Der Blick auf die Berichterstattung rund um die vergangenen und die bevorstehenden Landtagswahlen (2027 unter anderem in NRW) zeigt, wie herausfordernd es für Journalistinnen und Journalisten heute ist, überzeugende Antworten auf die aktuellen Herausforderungen zu finden: Wie umgehen mit Extremismus und Populismus? Wie berichtet man, ohne sich instrumentalisieren zu lassen, ohne zu skandalisieren oder zu normalisieren? Welche Ansätze helfen im Alltag konkret weiter – insbesondere auf lokaler Ebene? Und wie wird Journalismus seiner Verantwortung noch besser gerecht? In diesem Panel werden Antworten gesucht.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wie können Medien heute noch wirksam zur demokratischen Meinungsbildung beitragen? Vertreter von Bezahlangeboten, frei zugänglichen Medien und Aggregatoren diskutieren unterschiedliche Strategien, um Reichweite, Vertrauen und wirtschaftliche Tragfähigkeit in Einklang zu bringen. Im Mittelpunkt steht die Herausforderung, Menschen trotz Informationsüberfluss, begrenzter Zahlungsbereitschaft und wachsender Plattformabhängigkeit zu erreichen. Dabei geht es auch um Verantwortung: Welche Rolle spielen Inhalte, Algorithmen und Geschäftsmodelle für die Stabilität demokratischer Prozesse?

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Demokratie braucht mehr als Institutionen. Sie braucht freie Kultur, unabhängigen Journalismus und Räume, in denen Menschen miteinander ins Gespräch kommen. Doch wie lassen sich diese Räume in Europa stärken – gerade in Zeiten, in denen Vertrauen in Medien, Politik und demokratische Prozesse unter Druck gerät? Welche Verantwortung tragen Kultur, Bildung und Journalismus für den gesellschaftlichen Zusammenhalt? Und welche politischen Rahmenbedingungen braucht es, damit eine vielfältige und unabhängige Öffentlichkeit bestehen kann? Im Lesesaal diskutieren wir diese Fragen mit Nela Riehl, Vorsitzende des Ausschusses für Kultur und Bildung im Europäischen Parlament, Barbara Massing, Intendantin der Deutschen Welle, Richard Kühnel, Direktor der Generaldirektion Kommunikation der Europäischen Kommission und der ungarischen Journalistin Edit Inotai. Dabei geht es unter anderem um aktuelle europäische Initiativen zur Stärkung der kulturellen Freiheit und um die Frage, welche Rolle die EU künftig bei der Förderung unabhängiger Medien spielen sollte.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wirtschaftsjournalismus macht oft schlechte Laune: Es geht um Finanzskandale, knappe Kassen, drohende Rezessionen und CEOs, deren Namen die meisten noch nie gehört haben. Geht das auch anders? Wie könnte ein Wirtschaftsjournalismus aussehen, der Spaß macht und auch Menschen erreicht, die kein BWL studiert haben? Der kritisch ist, aber auch konstruktiv und fragt, wie die Wirtschaft von morgen aussehen könnte?

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

„Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.“ Doch was bedeutet dieser Satz, wenn es für Bürgerinnen und Bürger immer schwieriger wird, sich frei und gut informiert eine Meinung zu bilden? Politische Kommunikation wird strategischer, Interessenvertretung professioneller, wirtschaftliche Verflechtungen undurchsichtiger. Algorithmen bestimmen, was Menschen sehen, und belohnen Zuspitzung, Empörung und Polarisierung. Politik und Medien tragen deshalb eine besondere Verantwortung: Sie schaffen wesentliche Grundlagen dafür, wie Menschen die Wirklichkeit wahrnehmen, politische Alternativen bewerten und Entscheidungen treffen. Aber wie lässt sich erkennen, ob politische Kommunikation freie Meinungsbildung ermöglicht oder sie durch Verzerrung, Auslassung, Diffamierung und emotionale Manipulation einschränkt? Democracy Intelligence entwickelt eine offene Dateninfrastruktur, die den Zustand demokratischer Kommunikation sicht- und messbar macht. Der Vortrag stellt den Democracy Score vor und zeigt, wie Journalistinnen und Journalisten ihn für Recherche, Einordnung, Interviews und Medienkritik nutzen können. Denn eine funktionierende Demokratie braucht nicht nur freie Wahlen. Sie braucht einen Souverän, der sich möglichst souverän eine Meinung bilden kann.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

What if social media wasn’t about reach, but responsibility? In times of polarization, trust loss and digital violence, journalism needs a third path. This session explores how newsrooms can design spaces for dialogue, rethink moderation as an editorial task, and turn audience strategy into a tool for trust, participation and democratic value.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Was braucht es, um ein journalistisches Startup zu gründen? In einer Fishbowl-Diskussion spricht Dr. Anja Noster (Hamburg Media School) mit den drei Gründer:innen Swantje Dake (unlock), Andreas Rickmann (Verliebt in Köln, Niederschönhausen-App) und Moritz Klein (tbd.news) über ihren jeweiligen Werdegang: welche Ideen haben sie zur Gründung bewegt, auf welche Hürden sind sie gestoßen und welche Erkenntnisse haben sie bisher gewonnen? Ein Platz in der Runde bleibt dabei immer frei - für euch, das Publikum! Setzt euch dazu und diskutiert mit uns.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.