דף נלווה בבא קמא נב

הלימוד השבוע מוקדש ע"י מישל פייגלין לע"נ נתן בן דבורה ושלמה אלימלך, ולרפואת נכדה נריה יוסף הושע בן אביטל.

הלימוד השבוע מוקדש לרפואת שלי בת שרה נינה בתוך שאר חולי ישראל.

קרקע נקנית בשלוש דרכים, בכסף, בשטר או בחזקה (שימוש בקרקע באופן שמראה בעלות). מתי ניתן לרכוש בור או בית (שנחשבים שניהם כקרקע) על ידי העברת חפץ? עם איזה חפץ ניתן ואיך זה יכול להוות קניין? אפשר לקנות עדר גם על ידי מעבר של פריט מסוים - איזה פריט ואיך עובד הקניין? אם יש בור של שני שותפים והראשון כיסה אותו והשני עבר ומצא אותו גלוי ולא כיסהו, הבעל השני חייב. באיזה שלב יחזור הבעל הראשון להיות אחראי יחד עם הבעל השני? האם זה יהיה רק ​​אם השותף הראשון יראה את הבור מגולה או ישמע שהוא גלוי או האם הוא גם מקבל זמן נוסף לשכור אנשים לסגור אותו לאחר ששמע שהבור מגולה? המשנה מסבירה שאם הבעל מכסה אותה והבהמה נופלת, הוא פטור. אם זה היה מכוסה, איך יכול להיות מצב שהבהמה נופלת לתוך הבור? רבי יצחק אומר שהמכסה התליע. מובאות שתי גרסאות שונות של שאלה והגמרא מנסה לענות על השאלה ממשנתנו אך לא מצליחה. הגרסה הראשונה של השאלה היא על מי שכיסה בור בכיסוי שיכול לעמוד בפני שוורים אך לא בפני גמלים. אם גמל החליש אותו ואז השור נפל פנימה, האם הבעל חייב? הגרסה השנייה היא שהשאלה הייתה לגבי כיסוי שיכול לעמוד בפני שוורים אבל לא בפני גמלים, ובדרך כלל עוברים גמלים במקום. אך הכיסוי לא נחלש על ידי גמלים אלא התליע. האם הדין הוא שמאחר שהבעל התרשל כיוון שהכיסוי לא היה עמיד בפני גמלים, נחשב הבעל כי מי שהתרשל גם בפני התלעה, למרות שזה משהו לא מצוי שיקרה? או שמא ההלכה שמאחר שההתלעה היתה בלתי צפוי, הבעל פטור? הגרסה השנייה של השאלה נענית בסופו של דבר מברייתא.