דף נלווה בבא קמא נג

הדף היום מוקדש ע"י רונית ושלומי עיני לכבוד נישואים של בתם, תהילה עם נריה. "שבעז"ה יזכו להקים בית נאמן בישראל, שיהיה בית של תורה ושמחה. ולרפואת לילי בת ויקטוריה. ולרפואת כל הפצועים, להחזרת החטופים לביתם לשלום ולשמירת החיילים וכוחות הבטחון."

הדף היום מוקדש ע"י סורי שטרן לכבוד עמותת כנפיים.

יש שתי דרכים שונות (רב ושמואל) להבין את החילוק במשנה בין שור הנופל לפניו ולאחריו. הגמרא מבאיה קושי מברייתא על ההסבר של רב ומביאה שלושה תירוצים. כתוב במשנה שאם שור נפל מקול הכרייה, בעל הבור חייב. הכורה לא חייב כי זה גרמא בנזיקין וגמרא בנזיקין פטור. אבל אם כן, למה בעל הבור משלם נזק שלם ולא רק חצי הנזק כי היה מישהו אחר שותף בנזקים? המשנה הולכת כשיטת ר' נתן שבמקרה ששור דחף שור אחר לבור והשור היה שור תם ובעל השור רק משלם רבע נזק, בעל הבור צריך להשלים את החסר ולשלם שלושת רבעי. רבא וגם אחרים מביאים מקרים שונים שבהם ר' נתן וחכמים חולקים.