
Sign up to save your podcasts
Or
דף נלווה בבא קמא טז
ישנן ארבע דרכים שונות להבין את המשנה והאם היא סוברת כרבי טרפון לגבי נזקי קרן ברשות הניזק (נזק שלם)או כחכמים (חצי נזק)? נזק על ידי רביצת הבהמה נחשב לא טיפוסי (קרן). אבל האם זה רק לרביצה על פריטים גדולים או גם על קטנים? קיימות גרסאות שונות מה פסק רבי אלעזר בנושא והאם הובאה ברייתא להוכיח או להעלות קושי בדעתו. מהי ברדלס המוזכרת במשנה? שמואל הבדיל בין אריה שתפס אחר בטלפיו (דרס) ואכל אותו לבין אריה שתקף בעל חיים בשיניו (טרף) ואכל אותו. הראשון נחשב אופייני (פטור ברשות הרבים) והשני לא אופייני (חייב ברשות הרבים). האם זה באמת לא טיפוסי שאריה תוקף חיה אחרת ואוכל אותה? איך זה נפתר? במה שונה מבנה התשלום עבור שור תם ושור מועד?
דף נלווה בבא קמא טז
ישנן ארבע דרכים שונות להבין את המשנה והאם היא סוברת כרבי טרפון לגבי נזקי קרן ברשות הניזק (נזק שלם)או כחכמים (חצי נזק)? נזק על ידי רביצת הבהמה נחשב לא טיפוסי (קרן). אבל האם זה רק לרביצה על פריטים גדולים או גם על קטנים? קיימות גרסאות שונות מה פסק רבי אלעזר בנושא והאם הובאה ברייתא להוכיח או להעלות קושי בדעתו. מהי ברדלס המוזכרת במשנה? שמואל הבדיל בין אריה שתפס אחר בטלפיו (דרס) ואכל אותו לבין אריה שתקף בעל חיים בשיניו (טרף) ואכל אותו. הראשון נחשב אופייני (פטור ברשות הרבים) והשני לא אופייני (חייב ברשות הרבים). האם זה באמת לא טיפוסי שאריה תוקף חיה אחרת ואוכל אותה? איך זה נפתר? במה שונה מבנה התשלום עבור שור תם ושור מועד?