אם אריס או חוכר מסכים לעבוד בשדה שבו עובר נהר והנהר התייבש, האם יכול האריס לנכות מן התשלום לבעלים, כאשר העבודה קשה יותר מכפי שצפוי? במה זה תלוי? אם מתחייב האריס לשלם לבעלים אחוז מסוים מן היבול ואז מחליט שלא לעבוד בקרקע, עדיין צריך לתת לבעל הקרקע לפי האחוז שסוכם, חושב לפי מה שהיה אמור השדה להוציא. רבי מאיר אומר שהוא דורש לשון הדיוט ובכך הגיע לדין זה. ישנן מספר פרשנויות למשמעות הדבר וישנם מקרים אחרים מובאים כאן בסוגיה שבהם עקרון זה מופעל. אם אריס אמר: "אם לא אעבוד בקרקע אשלם לך אלף זוזים". ישנם חילוקי דעות האם זה תקף או לא, שכן נראה שזו הייתה רק הגזמה, דין אסמכתא.