מצגת בבא מציעא צח

הדף היום מוקדש ע"י עזרא ורבקה דרשן לע"נ חנה בת אברהם דוד ואסתר רחל.

כדי לפתור את הקושי שהועלה נגד רב נחמן ורבי יוחנן, יש להסביר את המקרים במשנה כמצב שבו השואל הודה בחלק מטענת המשאיל. הגמרא מסבירה שיש להוסיף פרה נוספת לכל מקרה ומתארת את טענותיהם של הצדדים כדי להסביר מקרה של מודה במקצת. לפי רמי בר חמא, יש להוסיף שתי פרות לכל מקרה, כיוון שרמי דורש שבכל מקרה של שומרים אין לחייבם עד שתהא גם כפירה חלקית וגם הודאה חלקית של השומר. המשנה פסקה שאם שניהם ודאים בטענתם, השואל/שוכר צריך להישבע - שבועה זו יכולה להיות מוסברת רק ע"י גלגול שבועה. במקרה שבו כל אחד מהצדדים אינו בטוח בטענתו, הכסף מתחלק - זה תואם את עמדתו של סומכוס, אך החכמים חולקים עליו. נשאלות שאלות לגבי מקרים שבהם מישהו שואל חפץ "עם הבעלים" ואז לפני שזמן השאלה הסתיים, הוא/היא שוכרים אותו ללא הבעלים, או להפך. האם הפטור של "שמירה בבעלים" חל כיוון שההסכם נחשב כהמשך להסכם הראשון או לא? מה לגבי מעבר משכירות להשאלה או מהשאלה לשכירות ואז להשאלה או להפך. אם חפץ נשלח באמצעות שליח לשואל, מתי השואל לוקח אחריות על הפריט ומתחייב באונסים?