這集拆的是一個 AI team 架構問題:Hermes 和 OpenClaw 不應該只被放在同一張 agent 工具比較表裡看。更重要的是分清楚入口、作業腦、記憶、技能、工具權限、排程和發布 gate。
Hermes 比較適合當 governed agent-team runtime。OpenClaw 比較適合當自架、多入口、模型無關的個人助理平台。你會聽到為什麼 AI team 不應該只靠多開幾個 chat window,而要分 profile、memory、tools、schedule、approval。
這集最後會落回 Rain AI team 的實用路線:Hermes 做作業腦,OpenClaw 當入口與平台設計參考,M5/local model 做 provider lane,Obsidian/repo docs 做可攜記憶。
如果這集對你有幫助,歡迎請 Beaver Teacher 喝杯咖啡:https://claude-code-deep-dive.pages.dev/sponsor/
單集合作:[email protected]